Laut einem neuen Bericht des Australian Strategic Policy Institute (ASPI) umgeht Peking seine eigene Firewall, um YouTube zu nutzen, und profitiert von seinem Werbedienst im Kampf um die Herzen und Köpfe im Westen.
Der vom US-Außenministerium finanzierte Bericht mit dem Titel „China nutzt Influencer ethnischer Minderheiten, um sein Xinjiang-Narrativ in den sozialen Medien zu verbreiten“ untersuchte 1.741 Videos von 18 beliebten YouTube-Influencern, die angeblich aus Xinjiang, Tibet und der Inneren Mongolei stammen.
Es stellte sich heraus, dass diese „Grenzbeeinflusser“, meist junge Frauen aus ethnischen Minderheiten, von Peking sorgfältig überprüft und als politisch zuverlässig angesehen wurden.
„Die Videos zeigen ein standardisiertes, säkulares und ursprüngliches Bild dieser Regionen, mit Frauen, die modern, sinisiert und der Kommunistischen Partei Chinas gegenüber loyal sind [CCP]“, so ein Artikel der ASPI-Autoren.
„Diese subtile Propaganda zeigt eine Vision von Präsident Xi Jinpings ‚schönem China‘, eines, das von Politik und Religion befreit ist und stattdessen eine idyllische natürliche Umgebung und harmlose Elemente der Kultur wie Kochen oder Tanzen zeigt.“
Ein bemerkenswertes Beispiel ist Li Ziqi, Chinas größter internationaler Social-Media-Influencer, dessen pastorale Videos in der Provinz Sichuan Hunderttausende von Anhängern im Ausland angezogen haben.
Chinesische Influencer wachsen über Agenturen von „Drittanbietern“.
Der Bericht stellte fest, dass die Videos dieser Influencer zwar scheinbar von ihnen selbst erstellt wurden, aber tatsächlich mit Hilfe spezieller Influencer-Management-Agenturen, bekannt als Multi-Channel-Netzwerke (MCNs), erstellt wurden.
„Die Kanäle werden sorgfältig produziert, um authentisch zu wirken, was ihnen mehr Glaubwürdigkeit verleiht als traditionelle parteistaatliche Medien, die oft starr und didaktisch sein können“, schreiben die Autoren.
„Dennoch werden die Kanäle von den MCNs produziert, die als Unternehmen mit der KPCh verstrickt sind. Einige der MCNs haben interne CCP-Ausschüsse in sich. Alle MCNs sind nach chinesischem Recht verpflichtet, sicherzustellen, dass ihre Talente die Werte der KPCh einhalten und ihre Agenda fördern.“
Die YouTube-Influencer Li Ziqi (oben links), Miss Yeah (oben rechts) und Dianxi Xiaoge (unten) (ASPI)YouTube subventioniert die Propaganda der KPCh
Während chinesische Ersteller von Inhalten aufgrund der „Great Firewall of China“ möglicherweise Schwierigkeiten haben, ihre YouTube-Inhalte zu monetarisieren, sind MCNs frei von diesen Einschränkungen und haben Vereinbarungen mit YouTube – was dazu führt, dass der Video-Sharing-Riese die Propaganda- und Desinformationsbemühungen der KPCh effektiv unterstützt.
Der ASPI-Bericht entdeckte acht chinesische Unternehmen, die in China ansässige YouTube-Kanäle betreiben, die alle solche Vereinbarungen mit YouTube haben.
Zum Beispiel sagte Zhu Danjun, CEO von Xiaowu Brothers, gegenüber chinesischen Medien, dass seine Betriebsmitarbeiter und die von ihnen vertretenen Influencer laut dem Bericht seit 2018 alle ein bis zwei Monate Treffen mit „YouTubes Strategen“ haben.
Darüber hinaus zeigten die Konten vieler Influencer Pre-Roll-Videoanzeigen für Marken wie Squarespace und Norwegian Cruise Line.
„In Videos speziell über Xinjiang-Baumwolle sahen wir unter anderem Pre-Roll- und Pop-up-Werbung für KFC Australia und Vimeo“, heißt es in dem Bericht.
Hurshidem Ablikim wird beim Wettbewerb „Me and my Motherland – Voice of Xinjiang“ ausgezeichnet. (Cyberspace Administration of China)Die Leugnung der Menschenrechtsverletzungen durch die KPCh
Abgesehen davon, dass die Influencer subtile Methoden anwenden, um das Publikum zu beeinflussen, negieren die Influencer in einigen der Videos auch direkt etablierte internationale Menschenrechtsverletzungen. Wie ein Influencer es ausdrückt: „Die Menschen sind glücklich und alle Ethnien leben harmonisch zusammen.“
Die KPCh hat in den letzten Jahren unter dem Vorwand der Bekämpfung der Instabilität und der Terrorismusbekämpfung Massenüberwachung, Inhaftierung und „Umerziehung“ von Uiguren und anderen ethnischen Minderheiten in Xinjiang durchgeführt.
Während das kommunistische Regime den Vorwurf des „Völkermords“ in Xinjiang lange zurückgewiesen hat, enthüllten im Mai veröffentlichte durchgesickerte Akten der Polizei von Xinjiang die brutale Verfolgung von Uiguren in Massenkonzentrationslagern, einschließlich der Hinrichtung von Flüchtlingen.
Laut einem im August veröffentlichten Bericht des UN-Hochkommissars für Menschenrechte umfassen die Vorwürfe der Menschenrechtsgräuel in Xinjiang Vergewaltigung, sexuelle Gewalt, Einzelhaft, psychologische Folter und Zwangsmedikation.
Ein Zaun umgibt am 4. September 2018 ein Zwangsumerziehungszentrum in Dabancheng, Region Xinjiang, China. (Thomas Peter/Reuters)Ein „harter Kampf“ steht bevor
„Dieser Bericht zeigt deutlich, wie giftig und wie tief diese Desinformationsnetzwerke in China sind und wie sie tatsächlich über die Grenzen hinaus das internationale Publikum erreichen“, sagte Nurgul Sawut, geschäftsführender Vorsitzender des Uyghur Freedom Forum.“
„Sicherlich haben wir einen sehr harten und schwierigen Kampf vor uns“, sagte sie der Epoch Times.
Sawut forderte die Regierungen auf, Maßnahmen zu ergreifen, um den Gemeinden bei der Bekämpfung der Desinformation der KPCh zu helfen.
„Die australische Regierung hätte ein besseres Filtersystem für Google und YouTube für das australische Publikum aufbauen sollen“, sagte sie.
„Wenn sie nicht beeinflussen können, wie YouTube und Google international funktionieren, sollten sie zumindest diese irreführenden Informationen entfernen, am Algorithmus arbeiten oder die Raten und Prozentsätze reduzieren
Aufspringen.
„Ich bin sicher, dass es viele technische Dinge gibt, die getan werden können, um die Verbreitung von Desinformationen zu verhindern.“
Die uigurische Gemeindevorsteherin sagte, ihre Gruppe versuche immer noch, mit Regierungs-, Telekommunikations- und Cyberbehörden zu kommunizieren.
„Ohne diese Hilfe ist unsere Chance, Desinformation zu gewinnen, sehr gering“, sagte Sawut.
Die Epoch Times hat YouTube um einen Kommentar gebeten, aber bis Redaktionsschluss keine Antwort erhalten.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
