Ein Reporter forderte am Mittwoch vom Weißen Haus eine Erklärung, warum die Biden-Regierung wiederholt davon Abstand genommen hat, die Regierungen Russlands und Chinas als „böse Regime“ zu bezeichnen.
Während einer Pressekonferenz zitierte der Reporter Präsident Ronald Reagan, der das Sowjetregime als „Ort des Bösen“ in der Welt bezeichnet hatte, und fragte, warum Präsident Joe Biden nicht daran gedacht habe, Regierungen, die Konzentrationslager betreiben oder unprovozierte Kriege beginnen, als solche zu bezeichnen als „böse Regime“.
„Das ist keine einfache Frage“, antwortete John Kirby, Koordinator des Nationalen Sicherheitsrates für strategische Kommunikation. „Es ist eine Kritik, die Sie als Frage stellen. Sie möchten, dass wir diese beiden Länder mit einem Etikett versehen, und Präsident Biden betreibt Außenpolitik einfach nicht auf diese Weise.“
Kirby verwies auf die nationalen Sicherheits- und Verteidigungsstrategien der Regierung, um den Ansatz des Präsidenten gegenüber diesen Ländern zu erläutern.
„Sie werden sehen, dass wir dem amerikanischen Volk und diesen Ländern und diesen Führern ziemlich deutlich sagen, wie wir ihr Verhalten, ihr Verhalten auf der Weltbühne und unsere Beziehungen zu ihnen sehen“, sagte er. „Da waren wir sehr, sehr ehrlich.“
„Tauwetter“ in den Beziehungen?
Kirby bekräftigte, dass die Regierung offene Kommunikationswege mit Peking aufrechterhalten möchte, um Missverständnisse zu vermeiden, insbesondere angesichts der hohen „Spannungen“ und der Möglichkeit einer „Fehlkalkulation“.
Während einer Pressekonferenz zum Abschluss des Gipfels der Gruppe der Sieben (G-7) am 21. Mai in Japan sagte Biden, er erwarte kurzfristig ein „Tauen“ in den Beziehungen zu China.
Biden machte einen „albernen Ballon“ für die aktuelle Verschlechterung der Beziehungen zu China verantwortlich, der mit Spionageausrüstung durch das Land flog, bevor er von einem US-Kampfflugzeug über dem Atlantik abgeschossen wurde.
Kirby erklärte, dass das Weiße Haus seine Beziehungen zu China als „Konkurrenz“ betrachte, als Antwort auf eine Frage zu Chinas Überwachungsballon, den jüngsten Cyber-Spionagekampagnen und dem Diebstahl von geistigem Eigentum und ob dies Auswirkungen haben wird.
Er fügte hinzu, dass die G-7-Staats- und Regierungschefs sich in ihren Ansichten über China stärker einig seien und auf Chinas Wirtschaftszwang und andere unfaire Praktiken reagieren würden, wie auf dem Gipfel in Hiroshima erklärt wurde.
Chinas Cyber-Spionagekampagne
Am 24. Mai berichteten Microsoft und westliche Geheimdienste, dass eine staatlich geförderte chinesische Hackergruppe seit 2021 kritische Infrastrukturen der USA im Visier hat. Microsoft-Analysten bezeichneten dies als eine der größten Cyberspionagekampagnen eines staatlich geförderten chinesischen Akteurs, die auf ein weites Gebiet abzielte Bereich der kritischen Infrastruktur der USA, von der Telekommunikation bis zu Verkehrsknotenpunkten.
Als die Epoch Times Kirby fragte, wie die US-Regierung dieses Problem mit Peking angehen wolle, lehnte er eine Stellungnahme ab.
Später sagte ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats der Epoch Times, dass die US-Regierung Maßnahmen ergriffen habe, um die Infrastruktur des Landes gegen Cyberangriffe zu stärken.
„Die Regierung hat einen unermüdlichen Fokus auf die Verbesserung der Cybersicherheit unserer Pipelines, Schienensysteme, Wassersysteme und anderer kritischer Dienste gelegt, um Chinas ausgeklügeltem Cyberprogramm entgegenzuwirken“, sagte der Sprecher in einer E-Mail.
„Das zeigt sich in unseren allerersten Mandaten für Cybersicherheitspraktiken für diese Sektoren und der viel engeren Zusammenarbeit zwischen der Regierung und wichtigen Unternehmen, die diese kritischen Netzwerke schützen.“
Nach dem Bericht gaben die US-amerikanischen und internationalen Cybersicherheitsbehörden eine gemeinsame „Cybersecurity Advisory“ heraus, um Cyber-Verteidigern technische Informationen zur Verfügung zu stellen, „um böswillige Cyber-Akteure zu jagen und zu vertreiben und Netzwerke zu sichern“.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
