Ein Experte hat davor gewarnt, dass Länder auf der ganzen Welt WeChat regulieren sollten, weil es aktiv versucht, politische Systeme und Zivilgesellschaften zu untergraben.
WeChat, auch bekannt als Weixin, ist eine chinesische Instant-Messaging-, Social-Media- und Mobile-Payment-App, die von der chinesischen Firma Tencent entwickelt wurde.
Seth Kaplan, Ph.D., Professor an der Johns Hopkins University, der Organisationen wie die Weltbank, die Vereinten Nationen, das US-Außenministerium und die OECD berät, sagte einer australischen parlamentarischen Untersuchung zu ausländischer Einmischung durch soziale Medien, dass er glaubte WeChat war ein größeres Risiko als TikTok.
“Alles Das Wir Furcht um Was TikTok dürfen werden bereits Ist auftreten An WeChat“, sagte Kaplan.
„Erzählungen Sind gelang es, Information ichN Dort Ist gelang es, abweichend Ansichten Sind degradiert oder eliminiert, and es ist grundsätzlich A Narrativ Maschine für Die KPCh [Chinese Communist Party] Und Was Es will Zu fördern ähnlich Zu Was Genau genommen das passiert In China.”
Er warnte davor, dass WeChat dort, wo es existiert, überwacht, überwacht und einen starken Einfluss darauf entwickelt chinesische Diaspora-Gemeinschaft, was sie anfällig für falsche Erzählungen und Manipulationen macht.
„Dies hat einen starken Einfluss auf alle chinesischsprachigen Medien in Ihrem Land. Weil irgendwelche Zeitung oder beliebig Webseite oder jeder WHO will Zu werben [will go onto WeChat] Zu erreichen Die Großartig mehrheitlich von Menschen Weil WeChat Ist So allgegenwärtig“, sagt er.
“Sie haben Zu werben. Sie haben Zu Hoffnung Das ihre Information Und ihre Nachricht geht viral An WeChat uund, Deshalb, Weil WeChat hat gelang es Information, verwalten Erzählungen, Es beeinflusst Zeitungen, Es beeinflusst alles das ist nicht An WeChat Das beinhaltet Nachricht Und Information.„
Die Verwaltung dieses Informationsraums durch WeChat hat erhebliche Auswirkungen auf die Chinesisch Sprache öffentlich quadratisch als einniemand WHO kommt darauf an An Mandarin Ist Jetzt verletzlich ohne “frei Zugang Zu vielfältig Ansichten Und vielfältig Meinungen.“
“Sie Sind grundsätzlich In Das verwalten Information Blase. Sie Sind verletzlich, Und ICH denken Es hat Großartig Auswirkungen für jeder beginnend A bürgerlich Gesellschaft Organisation reizvoll Zu diese Gruppen“, sagte Kaplan.
China nutzt WeChat, um sich politisch einzumischen
Was Kaplan am meisten beunruhigte, waren seine Beobachtungen, dass die Kommunistische Partei Chinas die Social-Media-App nutzt, um sich politisch direkt in die Gesellschaft einzumischen.
Er zitierte einen Fall aus Toronto, Kanada, wo eine politische Informationskampagne auf WeChat einen sah bedeutsam Schicht In Die Stimmen für ein Kandidat in einem Bezirk, in dem es eine starke Präsenz chinesischer Migranten gab Weil der Kandidat war nehmen ein Anti-KPCh Position.
Er hatte es auch bei der gesehen Zustand Und lokal eben, was er sagte dürfen Sei mehr verletzlich als Die föderal eben.
“Für Die Rechnungen, für Beispiel, Das Sind momentan Sein diskutiert An Land Verkauf, oder TechnologieWeChat Ist Verwaltung Informationen, erlping Zu mobilisieren Chinesisch Lautsprecher Und Dann grundsätzlich suchen Koalition Partner unter Die Nicht-Chinesen Sprache Apropos A bürgerlich Gesellschaft, Und alle von Das grundsätzlich Ist Direkte Interferenz In Die Politik von Die Land.
“Stattdessen von dein Demokratie Sein A Debatte unter Menschen WHO live In Die Land, es gibt ein zusätzlich Stimme Das Theaterstücke A groß Teil In Die Gespräch. Und Das Stimme Ist kontrolliert von A ausländisch Regierung Das tut nicht haben dein am besten Interessen bei Herz.”
Er bemerkte, dass Tencent, das Unternehmen, dem WeChat gehört, eine umfassende Zensurpolitik eingeführt hat, die jeden, der die Erzählung der KPCh nicht äußert, deplattiert und blockiert.
“ICHF Du haben A Stimme Das geht gegen Die Dominant Narrativ, Du Sind Sein getreten aus oder nicht erlaubt Zu Post Inhalt, selbst Chinesisch amerikanisch Politiker“, sagte er.
“Sie sind nicht fähig Zu verwenden Das Plattform Zu fördern ihre Ansichten iF ihre Ansichten Sind gegen Die KPCh. So Das Zensur Ist viel es ist sehr weit verbreitet, Und Es hat Großartig Auswirkungen für jeder Betriebs In Das Sprache.”
WeChat-Manipulation bereits in Australien und den USA am Werk
Kaplans Kommentare kommen, nachdem der frühere australische Premierminister Scott Morrison vor den Wahlen 2022 die Kontrolle über sein WeChat-Konto verloren hat.
Morrison äußerte sich offen über seine Besorgnis über das chinesische kommunistische Regime und initiierte den Aufruf zu einer internationalen Untersuchung der Ursprünge der COVID-19-Pandemie. Laut dem Schattenminister für auswärtige Angelegenheiten, James Paterson, reagierte das Unternehmen nicht auf Aufforderungen der Regierung, es zurückzugeben.
Unterdessen wurde WeChat in den Vereinigten Staaten beschuldigt, politische Kommentatoren, die alternative Ansichten zur KPCh zu innenpolitischen US-Themen haben, herabzusetzen.
Lydia Liu, die Managerin der MoshangUS Telegram-Gruppe auf WeChat, die 250.000 Follower und Millionen Aufrufe pro Monat hat, hat das Unternehmen beschuldigt, seine Kontrolle auf Amerika auszudehnen, nachdem WeChat wiederholt ihre Posten abgebaut hatte, die der Haltung der KPCh gegenüber den USA widersprachen. Handelskrieg in China oder die COVID-19-Pandemie.
„WeChat ist eine chinesischsprachige amerikanische Exklusions-App. Es sollte in den Vereinigten Staaten bestraft und reguliert werden. WeChat muss den chinesischen Amerikanern Reparationen für die bösartige #Invasion der Gemeinschaft zahlen und uns für die Interessen Chinas mental versklaven, das starke negative Ansichten über die USA vertritt“, sagte Liu in einem Twitter-Beitrag im Oktober 2022.
In Lius kürzlichem Interview mit The Epoch Times sagte sie: „Die Chinesen müssen handeln, um den langen Arm der Kommunistischen Partei Chinas zu stoppen.“
Sie beschrieb, was sie in der Gruppe gepostet hatte.
„Ich habe die Angelegenheiten Chinas nicht einmal angesprochen, ich mache mir nur Sorgen um die Entwicklungen in den Vereinigten Staaten, und ich habe sehr darauf geachtet, die WeChat-Zensur zu vermeiden und nicht die rote Linie der KPCh zu berühren. Die KPCh hat ihre Hände zu lange ausgestreckt“, sagte sie.
WeChat argumentiert, dass es sicher ist
WeChat hat jedoch in einer Anfrage (pdf) erklärt, dass es eine sichere Benutzererfahrung bietet.
„Die Richtlinie von WeChat besteht darin, sicherzustellen, dass Inhalte und Verhaltensweisen in seiner Anwendung authentisch sind, und falsche Nachrichten, Desinformationen, Fehlinformationen, falsche Werbung und alle anderen Inhalte zu entfernen, die anderweitig unsicher oder anstößig sein könnten (wie z. B. gewalttätige, kriminelle, illegale oder unangemessene Inhalte). ). Dies geschieht durch die Festlegung und Durchsetzung akzeptabler Nutzungsstandards“, erklärte das Unternehmen.
Darüber hinaus behaupten sie, dass ihre Richtlinie zur akzeptablen Nutzung „spezifisch und ausdrücklich“ politische Werbeinhalte verbietet, wenn eine natürliche oder juristische Person für solche Inhalte bezahlt hat oder die relevanten politischen Werbeinhalte nicht mit geltenden Gesetzen oder Vorschriften übereinstimmen.
WeChat braucht einen abgestuften Regulierungsprozess
Kaplan empfahl Australien, einen Schritt-für-Schritt-Ansatz einzuführen Ansatz, um die Probleme rund um WeChat anzugehen, um das Unternehmen dahingehend anzuleiten, wie es in Australien operieren muss.
“Der Strafen könnte Sei bedeutsam Bußgelder“, sagte er.
“Und Dann Wenn diese Regeln war nicht gefolgt, Lasst uns sagen Dort war drei bedeutsam Gelegenheiten für ihnen Zu folgen Die Regeln, Und diese Dinge war stark überwacht, Und Sie waren nicht gefolgt. Dann Wir würde haben NEIN Auswahl Aber Zu Verbot Die App.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
