Der US-Kongress hat kürzlich die Verwendung von TikTok auf Regierungsgeräten verboten, und mindestens 19 Bundesstaaten haben wegen Sicherheitsbedenken auch ein Verbot für die chinesische Video-App erlassen. Die Schritte haben einige Verwunderung über die problematischere Messaging-, Social Media- und mobile Zahlungs-App WeChat ausgelöst. Eine Social-Media-Gruppe hat kürzlich eine Umfrage durchgeführt, um die öffentliche Meinung unter chinesischen Amerikanern herauszufinden.
Die Telegrammgruppe „MoshangUS“, die sich auf amerikanische Nachrichten und Politik konzentriert, startete am 25. Februar eine Umfrage, in der mehr als 6.400 Personen in der Gruppe gefragt wurden, welche Richtung sie in Bezug auf die Probleme einschlagen möchten, die WeChat für die chinesische Community verursacht Die Vereinigten Staaten.
Der Fragebogen gab mehrere Optionen: (1) bereit, ein Kläger in einem Gerichtsverfahren gegen WeChat und Tencent, das chinesische Technologieunternehmen, dem WeChat gehört, zu sein; (2) bereit, Geld zu spenden, um die Klage zu unterstützen; (3) bereit, sich ehrenamtlich für den Schutz der Rechte einzusetzen; (4) die US-Regierung auffordern, WeChat zu verbieten und eine finanzielle Entschädigung für gesperrte Benutzer zu fordern; (5) auf lokale Verbote von WeChat in Schulen, Regierungen usw. drängen und WeChat als eine mit CCP verbundene App kennzeichnen; (6) Tencent sollte die Situation in Übereinstimmung mit dem US-Recht beheben und die geschädigten Benutzer in den Vereinigten Staaten entschädigen.
Bisher entschieden sich von den 244 Befragten, die den Fragebogen eingereicht haben, 46 Prozent für Option sechs, 33 Prozent für Option fünf und 28 Prozent für Option vier, die die US-Regierung aufforderte, WeChat zu verbieten.
49 Befragte entschieden sich für Option 1, die Maßnahme, die am meisten Mut erfordert – bereit, eine Klage gegen Tercent als Kläger einzureichen.
Verteidigung der Meinungsfreiheit
Lydia Liu ist die Managerin der MoshangUS Telegram Group, und in einem Interview mit The Epoch Times vom 27. Februar sagte Liu, sie beabsichtige, WeChat wegen Verletzung im Ausland zu verklagen, um die Redefreiheit zu verteidigen. Sie tut dies wegen der Praxis von WeChat, aus politischen Gründen Beiträge zu löschen und Konten zu sperren.
Liu kam als internationaler Student aus China in die Vereinigten Staaten und hat einen Ph.D. von der University of North Carolina. 2018 eröffnete sie das öffentliche WeChat-Konto „MoshangUS“, um aktuelle Angelegenheiten und Politik in den Vereinigten Staaten zu kommentieren, und wurde nach und nach zu einer Meinungsführerin und einer beliebten Autorin für Selbstmedien. Sie hat mehr als 250.000 Follower und Millionen von Views pro Monat.
Alle ihre WeChat-Beiträge, die der Haltung der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zum Handelskrieg zwischen den USA und China oder zur COVID-19-Pandemie widersprachen, wurden jedoch wiederholt von der Website entfernt, und sie wurde oft belästigt und verbal angegriffen.
Nachdem sie blockiert wurde, musste sie zu Plattformen außerhalb Chinas wie YouTube, Telegram und Twitter wechseln, aber der Verkehr auf diesen Plattformen ist innerhalb Chinas nicht mit dem von WeChat vergleichbar.
WeChat ist wie eine „All-in-One-App“ für Chinesen, die sie für viele Aspekte ihrer Arbeit und ihres Lebens nutzen können, wobei viele sich darauf als Informationsquelle verlassen. Für Lui war der Verlust ihres öffentlichen Kontos ein schwerer Schlag.
„WeChat ist eine chinesischsprachige amerikanische Exklusions-App. Es sollte in den USA bestraft und reguliert werden. WeChat muss den chinesischen Amerikanern Reparationen für die bösartige #Invasion der Gemeinschaft zahlen und uns für die Interessen Chinas mental versklaven, das starke negative Ansichten über die USA vertritt“, sagte Liu in einem Twitter-Beitrag im Oktober 2022.
In Lius kürzlichem Interview mit The Epoch Times sagte sie: „Die Chinesen müssen handeln, um den langen Arm der Kommunistischen Partei Chinas zu stoppen.“
Sie beschrieb, was sie in der Gruppe gepostet hatte.
„Ich habe die Angelegenheiten Chinas nicht einmal angesprochen, ich mache mir nur Sorgen um die Entwicklungen in den Vereinigten Staaten, und ich habe sehr darauf geachtet, die WeChat-Zensur zu vermeiden und nicht die rote Linie der KPCh zu berühren. Die KPCh hat ihre Hände zu lange ausgestreckt“, sagte sie.
Es ist bekannt, dass WeChat Chatnachrichten und Posts von amerikanischen Benutzern gemäß den Interessen des chinesischen Regimes zensiert.
„Die KPCh hat die chinesisch-amerikanische Gemeinschaft so sehr unterdrückt, dass alle chinesischen WeChat-Kreise nur in die Richtung diskutieren können, die die KPCh begünstigt“, sagte sie.
„Wenn Sie neutral sind oder eine andere Haltung einnehmen, werden Sie von WeChat gesperrt. Es ist gleichbedeutend damit, die gesamte chinesische Gemeinschaft in eine Spionagegemeinschaft zu verwandeln. Wird das nicht uns alle zerstören? Das können wir auf keinen Fall zulassen.“
WeChat-App auf einem Smartphone in einer Fotoillustration, aufgenommen am 13. Juli 2021. (Dado Ruvic/Reuters)Das Problem bei WeChat ist nicht nur die Inhaltszensur, sondern auch die Überwachung, die gegen US-Recht verstößt.
„Wenn die KPCh eines unserer von der US-Verfassung gewährten Rechte mit Füßen tritt, hat sie bereits die Grenze überschritten“, sagte Liu. „Außerdem, wenn ihre Absicht darin besteht, die gesamte chinesisch-amerikanische Gesellschaft in ein Trojanisches Pferd für die KPCh innerhalb der Vereinigten Staaten zu verwandeln, wenn Sie sich ihr zu diesem Zeitpunkt nicht widersetzen, wann dann?“
Professor Seth D. Kaplan von der Johns Hopkins University teilte Lius Erfahrungen in einem Kommentar, den er für das Wall Street Journal schrieb und der am 24. Januar veröffentlicht wurde Gesellschaft.
„Peking nutzt die beliebte App, um Daten zu stehlen, zu zensieren, zu propagieren und Desinformationen in den USA zu verbreiten“, schrieb Kaplan.
Verboten über chinesischen Spionageballons
Ling Fei, ein weiterer Social-Media-Gruppenmanager in New York, sagte, er sei Anfang Februar dauerhaft aus WeChat verbannt worden, weil er einen Artikel veröffentlicht hatte, in dem es hieß, dass die F-22 der US-Armee nur eine Rakete abgefeuert habe, um den Ballon abzuschießen, nicht drei Raketen, wie manche darin Festlandchina glaubte.
„Ich habe meinen Lesern gerade einige grundlegende Luftfahrtkenntnisse erklärt. So einfach war das“, sagte Ling der Epoch Times.
Ling sagte, er sei besorgt über zwei laufende Klagen vor dem Obersten Gerichtshof der USA zu den Verpflichtungen von Google und Twitter im Rahmen des Anti-Terror-Gesetzes.
„In beiden Fällen geht es um Abschnitt 230, der Social-Media-Plattformen schützt. Wenn das endgültige Urteil gefällt wird, sollte es eine große Rolle bei der Klage gegen WeChat spielen“, sagte Ling.
Die Kontroverse um Abschnitt 230 umfasst die Sperrung des Kontos des ehemaligen Präsidenten Donald Trump durch Twitter und Facebook im Jahr 2020 wegen „irreführender Tweets“ und „falscher Behauptungen“.
Es geht um die Frage, ob die beiden Technologiegiganten als Verstoß gegen die Meinungsfreiheit angesehen werden oder von Abschnitt 230 ausgenommen werden.
Das Urteil betrifft die Definition der Meinungsfreiheit, die sich auf die Betriebsregeln des gesamten Internets auswirken wird.
Der Oberste Gerichtshof soll in beiden Fällen bis zum 30. Juni entscheiden.
Wenn Abschnitt 230 geändert wird, um seinen Schutz einzuschränken, wäre es für WeChat illegal, das Konto von MoshangUS nach Belieben zu löschen.
„Also sollten wir an dieser Stelle besser auf die Studienergebnisse warten, bevor wir rechtliche Schritte einleiten“, sagte Ling.
Bequemlichkeit vs. Schaden
Es wurden zwei Klagen im Zusammenhang mit WeChat von in den USA ansässigen Zivilorganisationen eingereicht.
Eine ist eine Sammelklage, die von einer US-Nichtregierungsorganisation, „Citizen Power“, und sechs Klägern im Jahr 2021 gegen die WeChat-Muttergesellschaft Tencent in Kalifornien eingereicht wurde, in der sie beschuldigt werden, die verfassungsmäßigen Rechte auf Privatsphäre und freie Meinungsäußerung verletzt zu haben. Im Jahr 2021 lehnte der Richter den Antrag von Tencent ab, den Fall an ein privates Schiedsverfahren weiterzuleiten, und entschied, dass die Sammelklage vor Gericht geführt werden muss. Es wird berichtet, dass WeChat ein Schiedsverfahren in Hongkong beantragt hat, der Kläger dies jedoch abgelehnt hat.
Der Hauptsitz von Tencent in Shenzhen in der Provinz Guangdong, China, am 26. Mai 2021. (Noel Celis/AFP über Getty Images)Die andere Klage, US WeChat Users Alliance gegen Trump, wurde 2020 von einer Gruppe von WeChat-Benutzern gegen Trumps WeChat-Verbot aus Gründen der nationalen Sicherheit eingereicht. Die Benutzer behaupteten, dass das Verbot die durch den ersten Verfassungszusatz garantierte Meinungsfreiheit untergraben und der chinesischen Gemeinschaft bei der Nutzung von WeChat Schwierigkeiten bereiten könnte.
Ironischerweise mussten die sechs Einzelkläger, die Tencent WeChat verklagten, alle anonym bleiben, um sich vor Vergeltungsmaßnahmen der KPCh zu schützen, aber mehrere der Einzelkläger im Fall US WeChat Users Alliance gegen Trump verwendeten ihre richtigen Namen, da sie keinen hatten zu fürchten, dass die US-Regierung sie verfolgen wird. Und sie haben den Rechtsstreit gewonnen.
Bei einem kürzlichen Treffen des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses der KPCh in Chinatown, New York, sagte der Präsident des humanitären Chinas, Zhou Fengsuo, gegenüber der Epoch Times, dass in China keine Einheit frei von der Kontrolle der KPCh existieren könne.
„Also werden wahrscheinlich alle Unternehmen aus China direkt oder indirekt von der KPCh kontrolliert, was ein Problem und eine Realität ist“, sagte er.
Zhou wies darauf hin, dass WeChat wie ein Trojanisches Pferd sei und dass US-Richter WeChat wie ein normales US-Unternehmen behandeln, was zu falschen Urteilen führe.
„Wir können absolut nicht zulassen, dass ein Agent eines anderen Landes eine solche Macht in den Vereinigten Staaten hat“, sagte er.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
