In China ansässige Softwareentwickler schreiben den Code für TikTok, was Bedenken hervorruft, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) auf die Daten von mehr als einer Milliarde Nutzern weltweit zugreifen und Mitarbeiter dazu zwingen kann, abweichende Stimmen zum Schweigen zu bringen, prokommunistische Narrative zu verbreiten, und den Samen der Spaltung in Demokratien säen.
Ein von der Australian Financial Review eingesehenes Codebeispiel zeigt, dass Ingenieure der chinesischen Muttergesellschaft von TikTok, ByteDance, mit der Softwareentwicklung in Verbindung stehen, und während ein Großteil des TikTok-Codes verschleiert ist – was es schwer macht, zu sagen, was vor sich geht – scheint das Beispiel dies zu tun Steuern Sie die Übertragung und Moderation von Live-Streaming.
Codebeispiele im Zusammenhang mit der Version der beliebten Video-Sharing-App, die auf Android-Geräten verwendet wird, zeigen, dass mindestens ein Dutzend E-Mail-Adressen mit Benutzernamen mit ByteDance verknüpft waren.
Von der Quelle bereitgestellte Open-Source-Informationen bestätigen, dass viele dieser Ingenieure auf dem chinesischen Festland arbeiten.
Viele der Benutzernamen und E-Mail-Adressen wurden in Posts gefunden, in denen andere Entwickler und Ingenieure um Hilfe bei der Codekorrektur gebeten wurden oder als Kontakte für Stellenanzeigen für Ingenieure und Entwickler angegeben wurden. Diese Anzeigen umfassen Stellen in Peking, Shanghai, Shenzhen, Guangzhou und Chengdu, die an verschiedenen ByteDance-Anwendungen arbeiten.
Einige Stellenanzeigen beinhalten auch die Option, in Singapur zu arbeiten, wo TikTok die Einstellung erhöht hat, um westlichen Ländern zu beweisen, dass das Unternehmen unabhängig von ByteDance ist, dem in Peking ansässigen Technologieriesen, der enge Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) unterhält.
Schatten-Innenminister zunehmend alarmiert
Da das Nationale Geheimdienstgesetz des kommunistischen Regimes im Jahr 2017 von allen Organisationen und Bürgern verlangt, „die nationalen Geheimdienstbemühungen zu unterstützen, zu unterstützen und mit ihnen zusammenzuarbeiten“, bestehen Bedenken, dass die KPCh die Besitzer der App zur Weitergabe von Daten zwingen könnte.
James Paterson, Schattenminister für Inneres und Cybersicherheit, argumentierte, dass das Codebeispiel ein weiterer Beweis dafür sei, dass TikTok in China hergestellt und verwaltet werde, was bedeutet, dass Peking auf Daten der App zugreifen könne, die von über einer Milliarde Menschen weltweit genutzt werde.
„Das ist wichtig, weil es bedeutet, dass Ingenieure, die in China daran arbeiten, auf Benutzerdaten zugreifen können und den Geheimdienst- und Sicherheitsgesetzen der Kommunistischen Partei Chinas unterliegen“, sagte er der Financial Review.
Schattenminister für Cybersicherheit James Paterson bei einer Pressekonferenz im Parlamentsgebäude in Canberra am 6. März 2023. (AAP Image/Mick Tsikas)„Sie könnten jederzeit gezwungen werden, diese Daten an die chinesische Regierung zu übergeben oder Änderungen am Algorithmus vorzunehmen, um der KPCh zu gefallen. Und wir würden nie davon erfahren, weil sie verpflichtet wären, alles geheim zu halten.“
Paterson glaubt, dass dies der KPCh „die Möglichkeit geben würde, Inhalte zu unterdrücken, die ihr Verhalten kritisieren, Inhalte zu unterdrücken, die ihr Narrativ unterstützen, oder einfach nur Spaltung und Uneinigkeit in unseren Demokratien zu säen.“
„Wir wissen, dass sie versucht haben, dies auf Plattformen westlicher Hauptquartiere zu tun, die sie nicht kontrollieren, daher kann man davon ausgehen, dass sie dies auch auf TikTok tun würden, was sie auch tun“, sagte er.
Lee Hunter, General Manager von TikTok Australia, teilte The Epoch Times zuvor in einer E-Mail mit, dass es keine Beweise dafür gebe, dass TikTok ein Sicherheitsrisiko darstelle.
„Wir sind äußerst enttäuscht über diese Entscheidung, die unserer Meinung nach politisch und nicht faktenbedingt ist. Wir sind auch enttäuscht, dass TikTok und die Millionen Australier, die es nutzen, trotz unserer wiederholten Angebote, sich konstruktiv mit der Regierung über diese Politik auseinanderzusetzen, über die Medien von dieser Entscheidung erfahren mussten“, sagte Hunter.
„Wir betonen noch einmal, dass es keine Beweise dafür gibt, dass TikTok in irgendeiner Weise ein Sicherheitsrisiko für Australier darstellt und nicht anders behandelt werden sollte als andere Social-Media-Plattformen.
TikTok leugnet keine Beziehungen zu China
TikTok bestritt nicht, dass Mitarbeiter des Unternehmens in China an dem Codierungsprozess beteiligt waren.
„Wie wir öffentlich erklärt haben, verfügen wir über Produktentwicklungs- und Engineering-Teams auf der ganzen Welt – darunter in den USA, Großbritannien, Irland, Singapur und China –, die zusammenarbeiten, um unserer Community das beste Produkterlebnis zu bieten“, sagte eine TikTok-Sprecherin .
Shou Zi Chew, CEO von TikTok, sagt am 23. März 2023 vor dem Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses im Bürogebäude des Rayburn House auf dem Capitol Hill in Washington aus. (Chip Somodevilla/Getty Images)„Alle Änderungen an unserem Code werden verfolgt und protokolliert, und wir haben mehrere Teams außerhalb Chinas, die den Code jeden Tag schreiben, aktualisieren und überprüfen.“
Im Juli 2022 gab TikTok Australia in einem Brief an Senator Paterson zu, dass seine Mitarbeiter auf dem chinesischen Festland auf die Daten australischer Nutzer zugreifen könnten.
Als Reaktion auf das Eingeständnis sagte Paterson, es sei schwer zu glauben, dass das chinesische Regime angesichts der nationalen Sicherheitsgesetze Chinas keinen Zugang erhalten würde.
„TikTok bestreitet, dass sie jemals Daten an die Kommunistische Partei Chinas weitergeben würden, aber das ist angesichts ihrer nationalen Sicherheitsgesetze sehr schwer zu glauben“, schrieb er.
„Unsere Millionen australischer Nutzer verdienen eine Regierung, die Entscheidungen auf der Grundlage von Fakten trifft und alle Unternehmen fair behandelt, unabhängig vom Herkunftsland.“
Aus Sorge um die Datensicherheit kündigte die australische Regierung im April an, TikTok auf Regierungsgeräten zu verbieten.
Victoria Kelly-Clark und Daniel Teng haben zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
