Die Aufregung unter den Gesetzgebern der Republikaner in Iowa war greifbar; Vivek Ramaswamy, ESG-Skeptiker und Präsidentschaftskandidat für 2024, war am 23. Februar zum Iowa State Capitol gekommen, um mit ihnen zu sprechen.
Wie andere mögliche Anwärter auf das Jahr 2024, die den Staat besucht haben, ist der indisch-amerikanische Unternehmer und Autor von „Woke, Inc.“ lobte das neue universelle Schulwahlgesetz des Staates.
„Ich glaube, im letzten Jahrhundert hat es noch nie eine Zeit gegeben – und ich glaube nicht, dass es zu unseren Lebzeiten wieder eine Zeit geben wird – in der staatliche Gesetzgeber tatsächlich die führende Rolle bei einer nationalen Wiederbelebung spielen können“, sagte er einem Raum voll Gesetzgeber, die am Kopfende eines langen Tisches stehen.
Auch wenn Ramaswamy ein sympathisches Publikum trifft und begrüßt, steht er im Mittelpunkt lautstarker Kritik, auch von jenen aus dem MAGA-Lager (Make America Great Again) des ehemaligen Präsidenten Donald Trump.
Unterdessen fragen sich viele Amerikaner immer noch, was genau Ramaswamy als Präsident hoffen könnte.
Warum Ramaswamy?
Zunächst die große Frage für die republikanischen Wähler: Warum sollten sie Ramaswamy statt Trump, der ehemaligen Gouverneurin von South Carolina, Nikki Haley, oder sonst jemandem unterstützen?
„2023 sollte es um das ‚Was‘ und das ‚Warum‘ gehen. Die Frage „Wer“ kommt im Jahr 2024“, sagte Ramaswamy gegenüber The Epoch Times. Er fügte hinzu, dass er das Gefühl habe, dass er helfen könne, die Agenda der Republikaner in diesem Jahr zu definieren.
„Ich sehe keine anderen Kandidaten, die auf mich zukommen und eine Vision nationaler Identität anbieten, wie ich es bin. Das zwingt mich, an diesem Rennen teilzunehmen“, fuhr er fort.
„Ich respektiere vieles von dem, was Präsident Trump getan hat. Er räumte Probleme in diesem Land auf beiden Seiten des Ganges ein, die niemand vor ihm anerkannt hatte. Die Frage ist, wohin wir von hier aus gehen.“
Ramaswamy nennt seine Vision „America First 2.0“.
In einem 21. Februar twitternbeschrieb er einige seiner wichtigsten Prioritäten:
„Affirmative Action beenden“; „Klimareligion aufgeben“; „Totale Abkopplung von China“; „8-Jahres-Grenzen für alle Bundesbürokraten“; „Sagen Sie NEIN zu digitalen Zentralbankwährungen“; „Geben Sie die ‚State Action‘-Dateien frei.“
Was ist mit den Kernplanken in America First 1.0?
„America First bedeutet Handel, Einwanderung und Außenpolitik“, schrieb der politische Kommentator Jack Posobiec, ein häufiger Kritiker von Ramaswamy, weiter Twitter am 21. Februar.
„Es gibt andere wichtige Richtlinien“, fügte er hinzu, „aber das ist es, was America First bedeutet.“
In seinem Interview mit The Epoch Times vom 23. Februar beschrieb sich Ramaswamy als „Hardliner in Bezug auf illegale Einwanderung“ und das Chaos an der Südgrenze.
Er will, dass das US-Militär gegen die Kartelle vorgeht.
Wenn es um die legale Einwanderung geht, sprach Ramaswamy von Verdiensten, ohne Zahlen zu nennen – das heißt, ob der heutige Zustrom legal aufgenommener neuer Amerikaner zu hoch, nicht hoch genug oder genau richtig ist.
„Ich denke, wir sollten ein kompromissloses Punktesystem für diejenigen haben, die nach Amerika kommen“, sagte er der Epoch Times.
Punktebasierte Systeme werden von Kanada und einigen anderen anglophonen Ländern verwendet.
„Das ist nicht rassistisch. Es ist nicht diskriminierend. Es ist genau das, was Amerika an die erste Stelle zu setzen bedeutet – wählen Sie die Einwanderer aus, die den größten Beitrag für dieses Land leisten werden, die diesem Land treu sind und die Teil dieses Landes sein wollen.“
Er bemühte sich zu betonen, dass „Verdienst“ nicht nur bedeutet, sagen wir, den Besitz eines Doktortitels. Patriotismus würde laut Ramaswamy in jede Bewertung einfließen.
Der außenpolitische Plan „America First 1.0“ kam nach jahrzehntelangem US-Engagement im Nahen Osten.
Bis 2016 hatten Amerikaner im gesamten politischen Spektrum die Nase voll von „ewigen Kriegen“.
Nicht alle Republikaner, die um die Präsidentschaft buhlen, teilen diese friedensfördernde Perspektive.
In einer Rede am 20. Februar außerhalb von Des Moines beschrieb Haley den Ukraine-Konflikt als „Kampf für die Freiheit“ und „einen Krieg, den wir gewinnen müssen“, und bekräftigte ihre Unterstützung für die weitere Unterstützung der USA durch die Lieferung von militärischer Ausrüstung.
Ramaswamy hingegen glaubt nicht, dass die Vereinigten Staaten weiterhin Geld für den Konflikt ausgeben sollten. Er argumentiert, dass China die größere Bedrohung sei – daher sein Bestreben nach einer raschen Abkopplung davon.
Die Epoch Times hat sich an Ramaswamy gewandt, um mehr über seine Ansichten zur Handelspolitik zu erfahren, die Posobiec als einen weiteren wichtigen Pfeiler von „America First“ bezeichnete.
Ramaswamy sagte, wir würden ein Ende der positiven Maßnahmen durchsetzen, indem wir die Bürgerrechtsgesetze durch das Justizministerium durchsetzen.
Er glaubt, dass dies ihm helfen würde, den tiefen institutionellen Widerstand gegen die Beendigung von Affirmative Action unter linken und liberalen Fraktionen in Regierung, Medien, Wissenschaft und anderen Machtzentren zu überwinden.
Dieser konzertierte Widerstand hat frühere Bemühungen untergraben, positive Maßnahmen zu beenden – zum Beispiel im System der University of California.
„Ich denke, es gibt eine Gelegenheit für die Republikanische Partei, die Partei der Bürgerrechte zu sein“, sagte Ramaswamy.
Weltwirtschaftsforum und die Familie Soros
Einige von Ramaswamys Gegnern behaupten, er sei mit dem Weltwirtschaftsforum verbündet.
Sie zitieren die Tatsache, dass er zuvor auf ihrer Website als Young Global Leader für 2021 erschienen ist.
„Lassen Sie es mich ohne Entschuldigung sagen – es gibt keine Verbindungen zum Weltwirtschaftsforum, außer dass ich ihre Einladung, mich ihren Young Global Leaders anzuschließen, wiederholt ablehnte“, sagte Ramaswamy gegenüber The Epoch Times.
Er sagt, die Organisation habe seinen Namen ohne seine Zustimmung verwendet.
“Das zeigt Ihnen, wie hinterhältig sie dieses Spiel spielen”, fügte er hinzu.
„Ich werde jeden in diesem Land herausfordern, einen größeren Gegner zu finden, der sich sowohl lautstark als auch auf dem Markt dafür eingesetzt hat, die globalistische Agenda des Weltwirtschaftsforums zu übernehmen.“
Die Epoch Times hat das Weltwirtschaftsforum um einen Kommentar gebeten.
Ramaswamys Gegner haben auch die Frage seiner Verbindungen zur Soros-Familie angesprochen, die vom internationalen Währungsspekulanten George Soros angeführt wird.
2011 profitierte er vom Paul & Daisy Soros Fellowship for New Americans. Der verstorbene Paul Soros war Georges Bruder.
In seinem Interview mit The Epoch Times entschuldigte sich Ramaswamy nicht für das Stipendium und sagte, es sei ein kluger Schachzug von ihm als ehrgeiziger 25-Jähriger. Er wies auch darauf hin, dass Paul Soros und George Soros nicht dieselbe Person sind.
Er stellte fest, dass Trump von George Soros Mittel in Form von Finanzierungen für den Bau des Trump Tower in Chicago erhalten habe.
Der Versuch, ihn mit Soros in Verbindung zu bringen, sagte er, „sollte wahrscheinlich an der Rebe sterben, wo er hingehört.“
„America First 2.0“ auf Tour
Ramaswamys Besuch im Iowa State Capitol ist eine frühe Station auf dem Weg ins Jahr 2024, wenn der Iowa Caucus den Wahlkalender der Republikaner anführen wird.
Nachdem er seinen Lauf bei „Tucker Carlson Tonight“ angekündigt hatte, machte er sich schnell auf den Weg, um „MAGA 2.0“ vorzustellen.
Die Wirbelsturmreise begann am 22. Februar in New Hampshire und führte ihn am 23. Februar nach Iowa.
Ramaswamy nahm an einem republikanischen Frauenessen in Bettendorf am Mississippi sowie an anderen Veranstaltungen im Großraum Des Moines teil.
Zu seinem Team vor Ort in Iowa gehört ein sehr bekanntes Gesicht – Kathy Barnette, eine MAGA-Favoritin, die in den republikanischen Vorwahlen für das Rennen des Senats von Pennsylvania 2022 gegen Dr. Mehmet Oz verlor.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
