Zwei US-Senatoren haben große Besorgnis über das trilaterale AUKUS-Abkommen zwischen Australien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten geäußert und erklärt, dass die Lieferung von US-Atom-U-Booten (SSN) an Australien die amerikanische U-Boot-Flotte schwächen könnte.
In einem Brief, der am 21. Dezember 2022 an die Biden-Administration gesendet wurde, warnten Jack Reed (DR.I.) und James Inhofe (R-Okla.) der Senatoren, dass der AUKUS-Deal die US-Marine während der Einnahme ohne ausreichende U-Boote verlassen würde Jahrzehnte zur Versorgung der australischen Flotte, berichtete Breaking Defense.
„Wir fordern Sie dringend auf, bei den AUKUS-Verhandlungen einen „do no harm“-Ansatz anzunehmen und sicherzustellen, dass die souveränen nationalen Sicherheitskapazitäten der USA nicht geschwächt werden, während wir daran arbeiten, diese strategische Partnerschaft mit Australien und dem Vereinigten Königreich in den kommenden Jahrzehnten aufzubauen“, so die Senatoren schrieb an US-Präsident Joe Biden, berichtet Breaking Defense.
„Wir befürchten, dass sich das, was ursprünglich als ‚Do No Harm‘-Möglichkeit angepriesen wurde, um Australien und das Vereinigte Königreich zu unterstützen und langfristige Wettbewerbsvorteile für die USA und ihre pazifischen Verbündeten aufzubauen, zu einem Nullsummenspiel um knappe Mittel entwickeln könnte , hochentwickelte US-SSNs.
„Wir glauben, dass die aktuellen Bedingungen eine nüchterne Bewertung der Fakten erfordern, um die industrielle Basis der US-U-Boote nicht bis zum Zerreißen zu belasten.“
Die Senatoren sagten, dass sie zwar erkannten, dass die Versorgung Australiens mit US-U-Booten einem aggressiven Peking langfristig entgegenwirken könnte, „es aber Jahrzehnte dauern wird, bis ein solches Ziel erreicht ist, und wir können die gegenwärtigen Realitäten in der Zwischenzeit nicht einfach ignorieren“.
Die Epoch Times hat sich an das Weiße Haus und das Büro von Senator Jack Reed gewandt, um die Echtheit des Berichts zu überprüfen, erhielt jedoch bis Redaktionsschluss keine Antwort.
Senator Reed ist Vorsitzender des US-Senatsausschusses für Streitkräfte, während Senator Inhofe bis zu seiner kürzlich erfolgten Pensionierung ein hochrangiges Mitglied des Ausschusses war.
Die überparteiliche Intervention ist das erste Mal, dass Mitglieder des US-Kongresses Bedenken hinsichtlich des AUKUS-Deals äußern, und erfolgt drei Monate, bevor die australische Regierung ihren Atom-U-Boot-Plan enthüllt.
US-Gesetzgeber sagen, dass Verständnis der rechtlichen Auswirkungen von AUKUS erforderlich ist
In ihrem Brief an das Weiße Haus sagten die Senatoren, dass der AUKUS-Deal industrielle, gesetzliche und regulatorische Einschränkungen habe.
„Wir haben immer noch wenig Verständnis dafür, welche … Genehmigungen oder Verzichtserklärungen erforderlich wären, um die AUKUS-SSN-Optionen zu realisieren“, schrieben die Senatoren, berichtete Breaking Defense.
„Diese Genehmigungen oder Verzichtserklärungen sind eine ernste Angelegenheit und sollten bei der Aushandlung von Vereinbarungen nicht als selbstverständlich angesehen werden.“
In der Zwischenzeit haben Mitglieder des 2022 House Armed Services Committee den AUKUS-Deal angenommen und sogar Gesetze zur Ausbildung australischen Marinepersonals verabschiedet, blieben jedoch zögerlich, inwieweit die Vereinigten Staaten Australien auf Kosten ihrer eigenen Marineflotte unterstützen können.
„Es wurde viel darüber geredet, die Australier würden einfach ein US-U-Boot kaufen. Das wird nicht passieren“, sagte Rep. Rob Wittman (R-Va.) im Dezember, berichtete Breaking Defense.
„Ich sehe einfach nicht, wie wir in dieser Zeit ein U-Boot bauen und es nach Australien verkaufen sollen.“
Im September 2021 kündigte Biden ein trilaterales Sicherheitsabkommen zwischen Australien, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten an, bekannt als AUKUS.
Die Ankündigung leitete eine intensive 18-monatige Konsultationsphase zwischen den drei Regierungen ein, um einen optimalen Weg für die Lieferung einer konventionell bewaffneten U-Boot-Fähigkeit mit Atomantrieb nach Australien zum frühestmöglichen Zeitpunkt zu finden.
„Die Marine spielt eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung dieses Plans, um sicherzustellen, dass das herausragende Fachwissen unserer Nation auf die Atom-U-Boot-Initiative angewendet wird“, heißt es in einer Erklärung (pdf) von Admiral Michael Gilday, Chief of US Naval Operations, vom Mai 2022.
„Wir konzentrieren uns darauf, sicherzustellen, dass Australien den vollen Umfang der Fähigkeiten versteht, die für den Entwurf, den Bau, den Betrieb und die Wartung einer nuklearen Marine erforderlich sind. AUKUS stellt eine enorme strategische Gelegenheit für die Vereinigten Staaten dar, unsere Kooperation und Zusammenarbeit mit zwei unserer engsten Verbündeten auszuweiten, und wir sind im Begriff, auf die Aufgaben des Präsidenten zu reagieren.
„Die Marine ist auch in einzigartiger Weise gerüstet, um den Grauzonen-Inkrementalismus unserer Gegner zu bekämpfen.“
US-Subwoofer schließen Australiens Fähigkeitslücke
Peter Dutton, ehemaliger australischer Verteidigungsminister und jetzt Oppositionsführer, sagte zuvor, dass die Sicherung einer kleinen Anzahl von U-Booten der Virginia-Klasse „von der Stange“ der beste Weg für Australien wäre, um die Fähigkeitslücke zwischen der aktuellen Flotte der Collins-Klasse und der zu verringern Ankunft lokal hergestellter U-Boote mit Atomantrieb.
Die Kapazitätslücke würde bedeuten, dass die Verlängerung der alternden dieselbetriebenen U-Boote der Collins-Klasse wahrscheinlich verlängert werden müsste.
Der frühere US-Marinesekretär Richard Spencer, der während der Trump-Administration als Sekretär der US-Marine diente, sagte im November 2022, dass die US-Marine mehr Hilfe bei der Verteidigung der australischen Gewässer leisten sollte, bis sie als Reaktion auf die zunehmende Bedrohung eigene Atom-U-Boote erwirbt Peking.
„Ich glaube, es ist schwer zu sagen: ‚Wir sind Ihre Verbündeten und wir sind hier, um Sie zu unterstützen, wenn Sie an der Spitze des Speers sitzen’, aber es wird 10 Jahre dauern, bis wir Ihnen das entscheidende Ausrüstungsstück liefern brauchen“, sagte Spencer gegenüber The Australian.
Das staatliche chinesische Medium Global Times hat AUKUS als ein Werkzeug bezeichnet, um Unruhe zu stiften und „Verdacht“ über die Absichten des chinesischen Regimes zu schüren.
Der australische Verteidigungsminister und stellvertretende Premierminister Richard Marles muss noch auf die jüngsten Bedenken reagieren, sagte jedoch zuvor, er glaube, dass die Frist 2030 für das Land, Atom-U-Boote in unseren Gewässern zu haben, „extrem optimistisch“ sei.
Das Weiße Haus, das Büro von Senator Jack Reed und das Büro des australischen Verteidigungsministers wurden um Stellungnahme gebeten.
Daniel Y. Teng, Rebecca Zhu und Victoria Kelly-Clark haben zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
