Ein am 17. Mai eingebrachter parteiübergreifender Gesetzentwurf zielt darauf ab, die Mitgliedsorganisationen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) daran zu hindern, US-amerikanisches Ackerland zu erobern, und verstärkt damit den wachsenden parteiübergreifenden Vorstoß im Kongress, den Bedrohungen aus Peking entgegenzuwirken.
Unter dem Titel „Protecting America’s Agricultural Land from Foreign Harm Act“ würde das Gesetz der Abgeordneten Dale Strong (R-Ala.) und Abigail Spanberger (D-Va.) Personen, die mit dem chinesischen Regime und anderen ausländischen Gegnern in Verbindung stehen, den Kauf oder die Vermietung verbieten US-Ackerland.
Das Verbot gilt für jede natürliche oder juristische Person, die „im Besitz eines ausländischen Gegners ist, von ihm kontrolliert wird oder der Gerichtsbarkeit oder Weisung eines ausländischen Gegners unterliegt“ – darunter Iran, Nordkorea, China und Russland, mit Ausnahme von US-Bürgern und Personen mit ständigem Wohnsitz in den USA. Gemäß dem Vorschlag wäre den betroffenen Einzelpersonen und Organisationen die Teilnahme an den Programmen des Landwirtschaftsministeriums untersagt, wenn sie vollständiges oder teilweises Eigentum an US-amerikanischem Ackerland besitzen oder landwirtschaftliche Flächen im Land pachten, es sei denn, dies steht im Zusammenhang mit regulatorischen Anforderungen zur Lebensmittelsicherheit oder zu Gesundheits- und Arbeitsschutz Sicherheit von Einzelpersonen.
„Die Vereinigten Staaten können vor den Bedrohungen durch die Kommunistische Partei Chinas nicht länger die Augen verschließen. Da die KPCh versucht, die Schwächen unserer freien und offenen Gesellschaft auszunutzen, liegt es in unserer Verantwortung, dafür zu sorgen, dass das amerikanische Volk vor denen geschützt wird, die unsere nationalen Interessen untergraben wollen“, sagte Strong in einer Erklärung.
Nach Angaben des Landwirtschaftsministeriums besaß China bis Ende 2020 325.686 Acres US-Agrarland. Obwohl dies weniger als 1 Prozent des gesamten im Ausland gehaltenen Landes ausmacht, ist die Anbaufläche im Vergleich zu einem Jahrzehnt zuvor um mehr als das Zwanzigfache gestiegen.
Spanberger, eine ehemalige CIA-Sachbeamtin, sagte, ihre frühere Arbeit im Geheimdienstbereich habe ihr die „Bedrohung durch die aggressiven Einflusskampagnen der Kommunistischen Partei Chinas sowie ihre Versuche, die nationalen Sicherheitsinteressen der USA durch scheinbar harmlose Transaktionen ins Visier zu nehmen“, klarer gemacht .
„Und als einzige Virginianerin im Landwirtschaftsausschuss des US-Repräsentantenhauses setze ich mich dafür ein, Amerikas Farmen und Bauernfamilien vor Bedrohungen aus dem Ausland zu schützen“, fügte sie hinzu. „Wenn der Aufkauf von amerikanischem Ackerland ein Instrument zur Aushöhlung der Ernährungssicherheit, der wirtschaftlichen Sicherheit und der nationalen Sicherheit unseres Landes ist, dann müssen wir bereit sein, Maßnahmen zu ergreifen, um diesen Bemühungen entgegenzuwirken.“
Die Senatoren Mike Braun (R-Ind.), John Tester (D-Mont.), Marco Rubio (R-Fla.) und Tommy Tuberville (R-Ala.) stellten dem Senat im März die Begleitversion des Gesetzentwurfs vor.
Die Gesetzgeber stellten fest, dass es den Vereinigten Staaten derzeit aufgrund von Lücken und Versäumnissen in der Berichterstattung an genauen Daten über ausländische Landbesitzverhältnisse und -investitionen mangelt.
„Sie sehen mehr als 3.000 Landkreise im Land; Jeder einzelne Bezirk hat ein Protokollbüro, jedes einzelne Protokollbüro nimmt Urkunden entgegen. „Es gibt derzeit kein Verfahren zur Anhäufung der Urkunden, die heute eingereicht werden“, sagte Landwirtschaftsminister Tom Vilsack bei einer Anhörung am 28. März vor dem Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses aus.
„In den Büros dieser Rekorder“, sagte er, „hängt es davon ab, dass die Leute uns freiwillig Bericht erstatten.“ Es ist ein System, in dem es eine Lücke gibt, was unsere Fähigkeit betrifft, zu wissen, welche Transaktionen stattfinden.“
Landwirtschaftsminister Tom Vilsack spricht am 8. Mai 2023 auf der Eröffnungssitzung der Agriculture Innovation Mission (AIM) für den Klimagipfel im JW Marriott in Washington. (Chip Somodevilla/Getty Images)Bei der Anhörung bezeichnete der Abgeordnete Mark Alford (R-Miss.) den chinesischen Besitz von US-Land als große Sorge.
„Ein Hektar, der von der kommunistischen Regierung Chinas oder einem ihrer Agenten gekauft oder besessen wird, ist ein großes Problem, insbesondere in der Nähe der Whiteman Air Force Base in meinem Bezirk, der Heimat des Tarnkappenbombers B-2“, sagte er. „Es muss sich etwas ändern.“
Als Antwort sagte Vilsack, er stimme zu, dass „wir sehr, sehr vorsichtig sein müssen, was den Besitz von fremdem Land in der Nähe unserer Verteidigungsanlagen betrifft, weshalb die jüngste Situation in North Dakota allen zur Kenntnis gebracht wurde.“
Der von Vilsack angeführte Vorfall in North Dakota betrifft ein geplantes chinesisches Maismühlenprojekt in Grand Forks, auf einem Land, das etwa 12 Meilen von der Grand Forks Air Force Base entfernt liegt. Der Stadtrat von Grand Forks stimmte im Februar nach einer jahrelangen Debatte und heftigem Widerstand der Anwohner mit fünf zu null Stimmen für die Beendigung des Projekts. In einem Brief Ende Januar erklärte die US-Luftwaffe, dass ihre Ansicht „eindeutig“ sei, dass „das vorgeschlagene Projekt eine erhebliche Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt und sowohl kurz- als auch langfristig das Risiko erheblicher Auswirkungen auf unsere Operationen in der Region mit sich bringt.“
Eine RQ-4 Global Hawk-Drohne landet auf der Grand Forks Air Force Base in North Dakota. (Johnny Saldivar/Wikimedia Commons)Im April genehmigte ein Senatsausschuss von Michigan die Bereitstellung staatlicher Gelder in Höhe von 175 Millionen US-Dollar, um den chinesischen Hersteller Gotion beim Aufbau eines Batterieprojekts für Elektrofahrzeuge zu unterstützen. Der Standort wird etwa 100 Meilen von Camp Grayling entfernt sein – dem Ausbildungszentrum der Michigan National Guard, in dem taiwanesische Truppen ausgebildet wurden.
„Wir arbeiten mit der taiwanesischen Militärführung zusammen, um sicherzustellen, dass sie sich gegen eine mögliche Invasion durch die chinesische Militäroperation verteidigen können. Und daher ist die Vorstellung, dass wir im Umkreis von 100 Meilen ein Unternehmen haben werden, das mit der Kommunistischen Partei Chinas verbunden ist und verpflichtet ist, auf sie zu reagieren, Anlass zur Sorge“, sagte der Abgeordnete John Moolenaar (R-Mich.) kürzlich „China im Fokus“ auf NTD, dem Schwestermedium der Epoch Times.
Strong forderte in der Erklärung vom Mittwoch außerdem eine stärkere Aufsicht über den Besitz von Agrarland.
„Wir müssen in der Lage sein, effektiv zu überwachen, wer unsere Lebensmittelsicherheits- und Agrarprodukte anbaut, produziert und vermarktet. „Das Fehlen dieser Fähigkeit stellt eine klare Bedrohung für die nationale Sicherheit dar“, sagte er.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
