Anfang dieses Monats wurde im Kongress ein parteiübergreifender Gesetzentwurf eingebracht, der Arunachal Pradesh als integralen Bestandteil Indiens bekräftigt. Der indische Staat wird von China als Teil Tibets beansprucht.
Der Gesetzentwurf wurde am 16. Februar von US-Senator Jeff Merkley (D-Ore.), Co-Vorsitzender der Congressional Executive Commission on China, und Senator Bill Hagerty (R-Tenn.) eingebracht. Es wurde von Senator John Cornyn (R-Texas) mitgesponsert. Es kommt im Zuge der jüngsten Konfrontationen entlang der umstrittenen Grenze zwischen den beiden riesigen asiatischen Nachbarn.
„Diese Resolution macht deutlich, dass die Vereinigten Staaten den indischen Bundesstaat Arunachal Pradesh als Teil der Republik Indien betrachten – nicht der Volksrepublik China – und verpflichtet die USA, die Unterstützung und Hilfe für die Region zusammen mit gleichgesinnten internationalen Partnern zu vertiefen und Spender“, sagte Merkley in einer Pressemitteilung.
Merkley sagte, dass die US-Position zu Arunachal Pradesh auf ihrer Unterstützung für Freiheit und regelbasierte Ordnung beruhe, während China diesen Konzepten ablehnend gegenüberstehe. Der Gesetzentwurf ist ein Widerstand gegen chinesische Provokationen in der Region.
Teil der Sinisierungskampagne
Arunachal Pradesh ist ein indianisches Territorium im Himalaya, angrenzend an Bhutan und an der Grenze zu Burma. Es ist ein wichtiger Sitz des tibetischen Buddhismus und beherbergt viele bedeutende Klöster – darunter einige, die vor Hunderten von Jahren gegründet wurden. Es teilt eine über 700 Meilen lange umstrittene Grenze mit Tibet, das von China als Autonome Region Tibet regiert wird.
Im Jahr 2006 erklärte ein chinesischer Gesandter, dass ganz Arunachal Pradesh ein Teil Chinas sei. China zeigt den nordöstlichen indischen Staat als chinesisches Territorium auf seinen Karten. In den Jahren 2017 und 2021 benannte es sogar Orte in der Region um und behauptete, dass es seit der Antike ein Teil Chinas sei. Die Umbenennung stieß bei der indischen Regierung auf heftige Ablehnung.
Die von Merkley und Hagerty eingebrachte Resolution verurteilte Chinas Bau von Dörfern in umkämpften Gebieten zwischen den beiden Ländern und die Veröffentlichung von Karten von Arunachal Pradesh mit Stadtnamen in Mandarin-Sprache. Es verurteilte auch die Ausweitung der Gebietsansprüche Chinas in Bhutan.
„In einer Zeit, in der China weiterhin eine ernsthafte und zunehmende Bedrohung für den freien und offenen Indopazifik darstellt, ist es für die Vereinigten Staaten von entscheidender Bedeutung, Seite an Seite mit unseren strategischen Partnern in der Region zu stehen – insbesondere Indien“, sagte Hagerty.
Die Resolution lobte die indische Regierung dafür, dass sie sich gegen die Aggression und Sicherheitsbedrohungen des chinesischen kommunistischen Regimes verteidigt.
„Diese parteiübergreifende Resolution bringt die Unterstützung des Senats zum Ausdruck, den Bundesstaat Arunachal Pradesh unmissverständlich als integralen Bestandteil Indiens anzuerkennen, Chinas militärische Aggression zu verurteilen, um den Status quo entlang der Linie der tatsächlichen Kontrolle zu ändern, und die strategische Partnerschaft zwischen den USA und Indien weiter auszubauen Quad zur Unterstützung des freien und offenen Indopazifik“, sagte Hagerty.
In einer früheren Geschichte berichtete The Epoch Times, dass das chinesische Interesse an Arunachal Pradesh mit einer umfassenderen Sinisierungskampagne gegen den tibetischen Buddhismus zusammenhängt. Es ist besonders mit Chinas „Reinkarnationspolitik“ verbunden, die darauf abzielt, die Institutionen des tibetischen Buddhismus an der Grenze zu kontrollieren, an Orten, die der Geburtsort des nächsten Dalai Lama sein könnten.
Klare US-Unterstützung für Indien
Dr. Satoru Nagao, ein Mitarbeiter des in Washington ansässigen Hudson Institute, sagte gegenüber The Epoch Times, dass die Vereinigten Staaten lange Zeit keine klare Haltung zu den territorialen Fragen anderer Länder gezeigt hätten, dass sich ihre Politik in letzter Zeit jedoch leicht geändert habe Jahre.
„Zum Beispiel haben die USA zum Ausdruck gebracht, dass der japanisch-amerikanische Sicherheitsvertrag für die Senkaku-Inseln in Japan gilt. Das bedeutet, dass die USA die Haltung Japans unterstützen“, sagte Nagao, der in Tokio lebt.
„Von einem solchen Trend aus betrachtet, versuchte der Gesetzentwurf auch, Indiens territorialen Anspruch gegen China zu unterstützen. Obwohl es sich um eine Rechnung handelt, der Umzug [actually] repräsentiert die aktuelle US-Stimmung gegenüber China.“
Indien und die Vereinigten Staaten führten vor zwei Monaten auch ein gemeinsames militärisches Training im nordindischen Bundesstaat Uttarakhand nahe der Himalaya-Grenze zu China durch.
Die 18. Yudh-Abhyas-Übungen – „Yudh Abhyas“ bedeutet grob übersetzt „Kriegstraining“ – förderten laut einer Erklärung der indischen Regierung den Austausch „bester Praktiken, Taktiken, Techniken und Verfahren zwischen den Armeen der beiden Nationen“. Seit 2004 werden die jährlichen bilateralen gemeinsamen Militärübungen durchgeführt.
Claude Arpi, Autor, Historiker und Experte für Tibet, sagte gegenüber The Epoch Times, dass das Gesetz im heutigen Kontext der zunehmenden chinesischen Aggression an der Grenze von großer Bedeutung sei.
„Obwohl ich das Gefühl habe, dass die gemeinsamen Übungen in Uttarakhand viel wichtiger sind“, sagte Arpi.
Der rote Zeiger zeigt Tawang an der Grenze zwischen Indien (Arunachal Pradesh), Bhutan und China; wo indische und chinesische Truppen im Dezember 2022 zusammenstießen. (Google maps)Indische Bedenken wegen Senatsgesetz
Trotz der guten Absichten hinter dem Gesetz sind einige indische Experten besorgt, dass es am Ende Indien schaden könnte. Sie sagen, Arunachal Pradesh sei immer ein Teil Indiens gewesen, und die Gesetzesvorlage könne einen Streit um ein Territorium rechtfertigen, das eigentlich nie umstritten war.
„Der Gesetzentwurf des Kongresses kann eine falsche Projektion eines Streits liefern, der überhaupt nie existiert hat und geben würde [the] CCP den Vorwand, erneut eine ungültige Behauptung zu erheben“, sagte Col. (Ret.) Vinayak Bhat, ein erfahrener Offizier des indischen Militärgeheimdienstes, gegenüber The Epoch Times.
Während des Krieges zwischen Indien und China von 1962 eroberte China fast die Hälfte von Arunachal Pradesh, zog sich dann aber aus der Region zurück. Warum sich die Chinesen zurückgezogen haben, darüber gehen die Meinungen auseinander: vielleicht auf internationalen Druck, vielleicht weil es damals schwer zu verteidigen gewesen wäre.
Die tibetische Exilregierung mit Sitz im indischen Dharamshala hat mehrere Erklärungen abgegeben, in denen sie behauptet, Arunachal Pradesh sei nie ein Teil Tibets gewesen.
„China kann es nicht einmal beanspruchen“, sagte Bhat. „Die Inder sind dankbar für das besagte Gesetz. Bei dem Versuch, Indien mit politischer Unterstützung zu helfen, könnte der US-Kongress jedoch unwissentlich der KPCh helfen, das Thema Arunachal Pradesh anzusprechen.“
Ninong Ering, ein Mitglied der gesetzgebenden Versammlung von Arunachal Pradesh und ehemaliger Minister der indischen Bundesregierung, sagte der Epoch Times, dass das Territorium seit der Unabhängigkeit Indiens von der britischen Kolonialherrschaft ein integraler Bestandteil Indiens sei.
„Arunachal war schon immer ein Teil Indiens“, sagte Ering. „Dafür gibt es nichts zu beweisen.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
