Eine überparteiliche Gruppe von Gesetzgebern führte am 4. Mai den Investing in American Defence Technologies Act ein, um die Wettbewerbsfähigkeit der Vereinigten Staaten gegenüber China bei fortschrittlichen Verteidigungsfähigkeiten zu stärken.
Der Gesetzentwurf – gesponsert von Sen. Jacky Rosen (D-Nev.) und Sen. Marsha Blackburn (R-Tenn.) sowie Rep. Chrissy Houlahan (D-Pa.) und Rep. Pat Fallon (R-Texas) – wird privates Kapital ermutigen, in kleine Verteidigungsunternehmen zu investieren, die fortschrittliche Fähigkeiten wie Hyperschall produzieren.
Das Zweikammergesetz zielt darauf ab, die „Produktion modernster Verteidigungstechnologie“ anzukurbeln und die Vereinigten Staaten „wettbewerbsfähiger“ gegenüber Rivalen wie China zu machen, sagten die Gesetzgeber in einer Pressemitteilung.
„Wenn es darum geht, den Vorsprung der Vereinigten Staaten bei fortschrittlichen Verteidigungsfähigkeiten aufrechtzuerhalten, können wir es uns nicht leisten, hinter China zurückzufallen“, sagte Rosen in der Pressemitteilung.
Rosen sagte, der parteiübergreifende Gesetzentwurf würde die Gründung einer öffentlich-privaten Partnerschaft fördern, „um amerikanischen verteidigungsorientierten Kleinunternehmen zu ermöglichen, erfolgreich zu sein und ihre fortschrittlichen Technologieinnovationen zu skalieren“.
Die Zahl der kleinen verteidigungsorientierten Unternehmen in den Vereinigten Staaten sei in den letzten zehn Jahren um über 40 Prozent geschrumpft, was auf einen Mangel an privatem Kapital, Wachstumshemmung und Innovationen in diesem Bereich zurückzuführen sei, erklärten sie.
Houlahan sagte, der Gesetzentwurf würde nicht nur die US-Verteidigungstechnologie und -fähigkeiten gegen ausländische Gegner stärken, sondern auch das Wachstum beschleunigen und kleine amerikanische Verteidigungsunternehmen unterstützen.
„Der strategische Wettbewerb mit unseren Gegnern ist ein großes Problem für die amerikanische Sicherheit, insbesondere wenn es um die Geschwindigkeit geht, mit der wir unsere Technologien weiterentwickeln“, sagte Houlahan.
„Wir müssen mit Amerikas unternehmerischer Stärke zusammenarbeiten, um zukünftige technologische und sicherheitstechnische Schwächen zu verhindern“, fügte sie hinzu.
China könnte die USA überflügeln
Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) wird voraussichtlich bis 2030 1.000 Atomwaffen einsetzen, von denen viele mehrere Sprengköpfe tragen können. Das Regime arbeitet daran, Hyperschall-Bombardierungssysteme einzusetzen, die als Erstschlagswaffe eingesetzt werden sollen.
Solche Fähigkeiten würden die Vereinigten Staaten in einem Krieg einem ernsthaften Risiko aussetzen und eine seit dem Kalten Krieg nie dagewesene Entscheidungsdynamik zwischen beiden Militärs darstellen.
Pensionierte US Air Force Brig. Gen. General Robert Spalding sagte, die Fähigkeit der Vereinigten Staaten, Energie über 3.000 Meilen des Pazifischen Ozeans zu projizieren, fehle schmerzlich.
Spalding sagte, die Vereinigten Staaten könnten China in einem möglichen Krieg um Taiwan nicht besiegen, weil die KPC „zu viele Waffen hat und sie zu nah an der Heimat sind“.
„Die USA konnten nicht genug Kampfkraft aufbringen, um China aufzuhalten“, bemerkte er.
Die KPCh betrachtet Taiwan als eine abtrünnige Provinz, die mit allen Mitteln mit Festlandchina vereint werden muss, obwohl Taiwan nie von der KPCh regiert wurde und eine eigene demokratische Regierung hat.
Peking veranstaltete am 8. April dreitägige Militärübungen rund um die selbstverwaltete Insel, nachdem sich die taiwanesische Präsidentin Tsai Ing-wen mit dem Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Calif.), in Kalifornien getroffen hatte.
Chinesische Flugzeugeinfälle in die Region gingen weiter, obwohl die KPCh bereits den Abschluss ihrer Militärübung am 10. April verkündet hatte. Taiwans Militär 16 Chinesen entdeckt Flugzeuge und neun Schiffe rund um die Insel am 3. Mai, wobei vier Flugzeuge beim Überqueren der Mittellinie der Taiwanstraße gesichtet wurden.
„Die einzigen Waffen, die es uns ermöglichen würden, die konventionelle militärische Macht Chinas auszugleichen, sind Atomwaffen“, sagte Spalding. „Diese würden den USA eine Chance geben, wären aber verheerend für die USA, China und die Welt.“
„Dennoch ist der sicherste Weg in den Krieg, schwach zu erscheinen. Aus diesem Grund ist es zwingend erforderlich, dass die USA Macht projizieren. Heute geht es nur noch mit Atomwaffen. Wir haben keine Zeit für etwas anderes“, fügte er hinzu.
Andrew Thornebrooke hat zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
