Zwei Republikaner des Senats brachten einen Gesetzentwurf ein, um die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) daran zu hindern, amerikanisches Land zu kaufen, und argumentierten, dass diese Praxis eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstelle.
Sens. Tommy Tuberville (R-Ala.) und Tom Cotton (R-Ark.), die als „Securing America’s Land from Foreign Interference Act“ bezeichnet werden, zitierten einen Bericht des US-Landwirtschaftsministeriums (USDA) aus dem Jahr 2020, in dem es heißt, dass ausländische Einzelpersonen und Organisationen eine Interesse an fast 37,6 Millionen Morgen US-Agrarland.
Etwa 14 Staaten haben einige Gesetze, die den ausländischen Besitz von Land einschränken, sagten sie. Auf Bundesebene gibt es jedoch keine Beschränkungen in Bezug auf private US-Agrarflächen, die in ausländischem Besitz sein können.
„Chinesische Investitionen in amerikanisches Ackerland gefährden unsere Ernährungssicherheit und bieten Möglichkeiten für chinesische Spionage gegen unsere Militärbasen und kritische Infrastruktur. Anstatt diese Käufe zuzulassen, muss die US-Regierung die Kommunistische Partei daran hindern, unser Land zu kaufen“, sagte Cotton letzte Woche in einer Erklärung.
Der Kauf von US-Ackerland durch die KPCh, argumentierte Turberville, sei gleichbedeutend damit, „unserem größten Gegner einen Fuß in die Tür zu geben, um Land in den Vereinigten Staaten zu kaufen und unsere nationale Sicherheit zu untergraben“, und fügte hinzu: „Ich hoffe, meine Kollegen werden die Bedeutung von erkennen unsere Gesetzesvorlage und schließen Sie sich den Bemühungen an, die Beteiligung der Kommunistischen Partei Chinas an der amerikanischen Agrarindustrie zu verbieten.“
Beide Senatoren stellten fest, dass die US-Landwirte schnell altern, wobei etwa ein Drittel über 65 Jahre alt ist. Das bedeutet, dass in naher Zukunft Millionen Morgen amerikanisches Ackerland zum Verkauf stehen könnten, fügten die Senatoren hinzu.
Anfang dieses Jahres brach eine Kontroverse aus, als ein mit der KPCh verbundenes Agrarunternehmen Ackerland in North Dakota kaufte, das sich in unmittelbarer Nähe einer US-Militärbasis befindet.
„Dieses Grundstück ist ungefähr 12 Meilen von der Grand Forks Air Force Base entfernt, was zu Bedenken geführt hat, dass Fufeng-Operationen Deckung für die VR China bieten könnten [the People’s Republic of China] Überwachung oder Einmischung in die Missionen, die sich in dieser Einrichtung befinden, angesichts der angeblichen Verbindungen der Fufeng-Gruppe zur Kommunistischen Partei Chinas“, schrieben mehrere Senatoren in einem Brief vom 14. Juli, der an mehrere Beamte der Biden-Regierung gerichtet war.
Daten
„Die Bestände chinesischer Investoren an US-Agrarland sind von 13.720 Acres im Jahr 2010 auf 352.140 Acres im Jahr 2020 gestiegen“, fügte Cotton hinzu.
Im Repräsentantenhaus führte der Abgeordnete Dan Newhouse (R-Wash.) Ende Juni ein Gesetz ein, das den Kauf von landwirtschaftlichem Land – einschließlich Ranches – durch mit der KPCh verbundene Beamte verbieten würde.
„Wenn wir anfangen, die Verantwortung für unsere Lebensmittelversorgungskette an eine gegnerische fremde Nation abzugeben, könnten wir gezwungen sein, Lebensmittel zu exportieren, die innerhalb unserer eigenen Grenzen angebaut und für unseren eigenen Gebrauch bestimmt sind“, schrieb Newhouse damals in einer Pressemitteilung .
Abgesehen von Ackerland gaben ausländische Käufer aus China von April 2021 bis März 6,1 Milliarden US-Dollar für US-Häuser aus, mehr als aus jedem anderen Land, so ein kürzlich veröffentlichter Bericht der National Association of Realtors (pdf).
Chinesische Käufer gaben durchschnittlich mehr als 1 Million US-Dollar pro Transaktion aus – der höchste Durchschnitt unter den ausländischen Käufen – und mehr als der Durchschnitt von 710.400 US-Dollar im Vorjahr. Kalifornien war mit 31 Prozent das wichtigste Ziel für ihre Einkäufe, gefolgt von New York (10 Prozent), Indiana (7 Prozent), Florida (7 Prozent), Oklahoma (5 Prozent) und Missouri (5 Prozent).
Der Bericht wies auch darauf hin, dass 58 Prozent der chinesischen Käufer Barkäufe tätigten, der dritthöchste Wert hinter Kanadiern (69 Prozent) und Kolumbianern (65 Prozent).
Frank Fang hat zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
