Eine Gruppe republikanischer Gesetzgeber fordert Außenminister Antony Blinken auf, Taiwan zu besuchen, während er ins kommunistische China reist.
Laut einer Kopie des Briefs, die The Epoch Times erhalten hat, sagen die Gesetzgeber unter der Führung des Abgeordneten Tom Tiffany (R-Wis.), dass der Zwischenstopp notwendig sei, um zu zeigen, dass Chinas kommunistisches Regime die Bedingungen von US-Allianzen und -Partnerschaften nicht diktieren könne .
„Während Sie sich auf Ihre Reise in die Volksrepublik China vorbereiten, bitten wir Sie mit diesem Schreiben noch einmal, darüber nachzudenken, einen Zwischenstopp in Taiwan in Ihre Reiseroute aufzunehmen“, heißt es in dem Brief.
„Es wäre eine klare Botschaft, dass die Vereinigten Staaten keine Erlaubnis der Kommunistischen Partei Chinas benötigen, um sich mit unseren Freunden und Verbündeten in Taiwan – oder anderswo – zu treffen.“
Der Brief, der auch von den republikanischen Abgeordneten Buddy Carter (Ga.), Dan Crenshaw (Texas), Byron Donalds (Florida), Nancy Mace (SC), Andy Ogles (Tenn.) und Scott Perry (Penn.) unterzeichnet wurde. , ermutigt Blinken außerdem, sowohl taiwanesische als auch amerikanische Bedenken hinsichtlich Verzögerungen bei Waffenlieferungen auf die Insel zu zerstreuen.
Taiwan ist der Schlüssel zur US-Sicherheit im Indopazifik
Auf die Frage nach dem Brief sagte Tiffany, die Biden-Regierung müsse das Engagement mit Taiwan verstärken, andernfalls riskiere sie, lebenswichtige US-Interessen zu schädigen und China zu besänftigen, ohne dass dies offensichtlich einen Nutzen bringe.
„Taiwan ist ein wichtiger Wirtschafts- und Sicherheitspartner der USA in der Region“, sagte Tiffany gegenüber der Epoch Times.
„Der Verzicht auf Koordinierung und Kommunikation auf hoher Ebene, um Peking zu beschwichtigen, verringert nicht die Spannungen in der Region, sondern fördert nur noch mehr Schikanen und Risikobereitschaft der Chinesen.“
Die Frage der US-Kommunikation mit Taiwan ist seit dem ersten China-Besuch des damaligen Präsidenten Richard Nixon im Jahr 1972 ein Knackpunkt in den chinesisch-amerikanischen Beziehungen.
Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), die China als Einparteienstaat regiert, behauptet, das demokratische Taiwan sei Teil ihres Territoriums. Das Regime hat nie einen Teil Taiwans kontrolliert, dennoch haben KPCh-Beamte geschworen, einen Krieg zu beginnen, um sicherzustellen, dass die faktische Unabhängigkeit der Insel international nicht anerkannt wird.
Seit 1979 herrscht in den Beziehungen der USA zu China und Taiwan ein unangenehmes Gleichgewicht.
Einerseits erkennen die Vereinigten Staaten die Ansprüche der KPCh gegenüber Taiwan zwar offiziell an, unterstützen sie jedoch nicht. Daher unterhält es keine formellen Beziehungen zur Inselregierung, verfügt jedoch über enge wirtschaftliche Beziehungen zu dieser.
Andererseits sind die Vereinigten Staaten gesetzlich dazu verpflichtet, Taiwan die Waffen zu verkaufen, die es benötigt, um seine faktische Unabhängigkeit von der Aggression der KPCh zu verteidigen. Washington hält außerdem an Vereinbarungen mit Peking fest, dass keine Seite versuchen darf, diesen Status quo einseitig zu ändern.
Trotz des Fehlens formeller Beziehungen pflegen die Vereinigten Staaten und Taiwan seit Jahrzehnten einen intensiven informellen Dialog. Tiffany glaubt, dass die Biden-Regierung allzu sehr darauf bedacht ist, die KPCh zu besänftigen, indem sie solche informellen Beziehungen verlangsamt.
„Seit vielen Jahren gehört es zur US-Politik, Treffen zwischen hochrangigen US-Beamten und ihren Amtskollegen in Taiwan zu fördern und zu ermöglichen“, sagte Tiffany.
„Indem sie diese Politik ignoriert und unter veralteten, selbst auferlegten Beschränkungen operiert, erlaubt die Biden-Regierung der KPCh, zu diktieren, mit wem amerikanische Führer sprechen dürfen und mit wem nicht, und das ist falsch.“
Der Brief ermutigt Blinken auch, Taiwan zu besuchen, um etwaige Unruhen zu zerstreuen, die sich aus der Nichtlieferung der von der Insel gekauften Waffensysteme durch die USA ergeben.
Derzeit besteht ein Rückstand an Waffensystemen im Wert von 14 Milliarden US-Dollar, die Taiwan von den Vereinigten Staaten gekauft, aber immer noch nicht erhalten hat. Einige dieser Bestellungen reichen bis ins Jahr 2019 zurück.
Für Tiffany würde ein Zwischenstopp von Blinken in Taiwan die Sorgen von Taipeh erheblich lindern und könnte viel dazu beitragen, für taiwanesische und amerikanische Beamte Transparenz darüber zu schaffen, was die Biden-Regierung unternimmt, um das Problem zu lösen.
„Taiwan hat durch regelmäßige Waffenkäufe ein dauerhaftes Engagement für die eigene Landesverteidigung gezeigt. Wenn sich die Lieferungen dieser Systeme verzögern, ist das zutiefst besorgniserregend“, sagte Tiffany.
„Politische Entscheidungsträger auf beiden Seiten des Pazifiks verdienen eine klare Erklärung darüber, was diese Transfers verzögert und was die Biden-Regierung unternimmt, um das Problem zu lösen.“
Blinken-Trip „kontraproduktiv und gefährlich“
Derzeit ist für Blinken ein Treffen mit hochrangigen chinesischen Beamten im Rahmen einer Reihe von Gesprächen in Peking am 18. und 19. Juni geplant. Er wird versuchen, die regelmäßige Kommunikation zwischen den Vereinigten Staaten und dem KPCh-Regime wiederherzustellen.
Laut Matthew Miller, Sprecher des Außenministeriums, ist der Besuch Teil einer größeren Anstrengung der Biden-Regierung, Schutzmaßnahmen gegen die zunehmend erbitterte Konkurrenz der beiden Mächte zu errichten.
„Ein intensiver Wettbewerb erfordert intensive und harte Diplomatie, um sicherzustellen, dass der Wettbewerb nicht in Konfrontation oder Konflikt mündet, und das ist es, was wir für diesen Besuch beabsichtigen“, sagte Miller während einer Pressekonferenz am 14. Juni.
Miller fügte hinzu, dass Blinken in Peking drei große Ziele anstreben werde: die Wiederherstellung der normalen Kommunikation, die Förderung der Werte und Interessen der USA und die Identifizierung potenzieller Wege für eine gegenseitige Zusammenarbeit.
Der Besuch findet während einer von der KPCh verhängten Sperrung der militärischen Kommunikation zwischen den beiden Mächten statt, was laut US-Beamten das Risiko einer katastrophalen Fehleinschätzung mit sich bringt, die zu Konflikten führen könnte.
Einige im Kongress, wie Senator Bob Menendez (DN.J.), glauben, dass die Blinken-Reise dazu beitragen könnte, diese Kommunikationswege neu zu gestalten und die Spannungen abzubauen.
„Ich hoffe, dass wir ein gewisses Maß an Kommunikation schaffen können, insbesondere auf der Verteidigungsseite, damit wir Konflikte lösen können“, sagte Menendez gegenüber der Epoch Times.
„Im Moment ist die chinesische Militärführung nicht bereit, sich mit der unseren auseinanderzusetzen, und das ist ein Problem, insbesondere angesichts des riskanten Verhaltens, das sie eingegangen ist.“
Viele im Kongress halten den Vorstoß der Regierung für Gespräche ohne Vorbedingungen jedoch für unklug, insbesondere angesichts der zunehmenden militärischen Aggression der KPCh in der Region und der anhaltenden Spionage- und Unterdrückungskampagne des Regimes gegen in den Vereinigten Staaten lebende ethnische Chinesen.
Unter ihnen ist der Abgeordnete Mike Gallagher (R-Wis.), Vorsitzender des überparteilichen Sonderausschusses der KPCh.
„Die Versuche der Regierung, das Engagement wiederzubeleben, nachdem sie 20 Jahre lang gescheitert sind, ich weiß einfach nicht, was das bringt, außer uns zu zwingen, bestimmte Verteidigungsmaßnahmen langsamer anzugehen“, sagte Gallagher gegenüber NTD, einem Schwestermedium der Epoch Times .
„Meine Ansicht ist [Blinken] sollte im Moment nicht gehen, insbesondere angesichts der Enthüllungen, die wir letzte Woche über eine Investition der KPCh in Kuba für eine riesige Spionagestation direkt in unserer eigenen Nachbarschaft gesehen haben.“
Zu diesem Zweck sagte Gallagher, dass der Besuch von Blinken und China den Vereinigten Staaten im Wettbewerb mit China nicht wirklich helfen würde und sogar die Sicherheit der USA beeinträchtigen könnte.
„Engagement, insbesondere Engagement nur um des Engagements willen, hat immer wieder die Dringlichkeit untergraben, die wir brauchen, um den Wettbewerb tatsächlich zu gewinnen“, sagte Gallagher.
„Die Tatsache, dass die Biden-Regierung das diplomatische und wirtschaftliche Engagement als Kernpfeiler unserer großen Strategie überarbeitet, ist meiner Meinung nach kontraproduktiv und gefährlich.“
Andere im Kongress betrachten die Reise als verpasste Gelegenheit. Senator Josh Hawley (R-Mo.) zum Beispiel sagte gegenüber der Epoch Times, dass Blinkens Besuch großes Potenzial habe, aber wahrscheinlich nichts weiter bedeuten würde, als dass die Regierung „vor China einen Kotau macht“.
„Das hoffe ich [Blinken] erreicht, wenn er dorthin geht und ihnen sagt, dass das Handelsdefizit inakzeptabel sei. Wir werden nicht zulassen, dass sie den Handel noch weiter betrügen, wir werden nicht zulassen, dass sie unsere Arbeitsplätze stehlen, und wir werden das Defizit auf Null senken“, sagte Hawley.
„Aber das wird er nicht tun. Er wird da rübergehen und betteln und meckern.“
Das Außenministerium antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Jackson Richman und Melina Wisecup haben zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
