Die jüngste Erklärung von Präsident Joe Biden, dass die Vereinigten Staaten Taiwan militärisch vor einer chinesischen Aggression verteidigen würden, und die offensichtliche Ablehnung dieser Erklärung durch das Weiße Haus haben bei einigen Gesetzgebern Frustration und Unsicherheit ausgelöst.
Als er während eines 60-Minuten-Interviews gefragt wurde, ob Biden US-Streitkräfte einsetzen würde, um Taiwan vor einer Invasion des kommunistischen China zu verteidigen, antwortete der Präsident entschieden.
„Ja“, sagte Biden. „Wenn es tatsächlich einen beispiellosen Angriff gegeben hat.“
Unmittelbar nach Bidens Kommentar lief in der Sendung ein Voice-Over, in dem es hieß, ein Beamter des Weißen Hauses habe nach dem Interview gesagt, dass sich „die US-Politik nicht geändert hat“. Offiziell pflegen die Vereinigten Staaten eine Politik der strategischen Zweideutigkeit, in der sie nicht sagen, ob die US-Streitkräfte Taiwan verteidigen würden.
Der offensichtliche Flip-Flop verursachte Trauer unter den republikanischen Gesetzgebern, von denen viele ein Ende der US-Politik der strategischen Ambiguität wünschen.
„Ich frage mich, was dem großen Kerl durch den Kopf geht“, sagte Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.) während eines Interviews am 20. September in Jesse Watters Primetime von Fox.
„Er kann keine klare Botschaft senden. Dies ist nicht das erste Mal, dass er das tut. Fast jedes Mal, wenn er über China und Taiwan sprach, hat das Weiße Haus es zurückgenommen.“
Bidens Interview mit 60 Minutes war das vierte Mal, dass er sagte, die Vereinigten Staaten seien entschlossen, Taiwan zu verteidigen.
Biden machte ähnliche Kommentare während eines Interviews in Tokio im Mai 2022, in einem CNN-Rathaus im Oktober 2021 und in einem Interview mit George Stephanopoulos im August 2021.
„Biden hat viermal klar gesagt, dass er Taiwan verteidigen wird, aber seine Untergebenen haben ihm viermal klar widersprochen.“ sagte China-Kommentator Gordon Chang in einem Tweet.
„Er hat jetzt die verfassungsmäßige Pflicht, dem amerikanischen Volk zu erklären, ob er immer noch Oberbefehlshaber ist und Entscheidungen trifft.“
Einige Gesetzgeber befürchten, dass die häufigen Zusagen von Biden zur Verteidigung Taiwans und ihre anschließende Ablehnung durch das Weiße Haus die regierende kommunistische Partei Chinas nicht davon abhalten werden, das demokratische Taiwan anzugreifen, obwohl die Bemühungen ein bewusster Versuch sein könnten, die Strategie der Regierung zu verschleiern.
Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), die China als Einparteienstaat regiert, behauptet, Taiwan sei eine chinesische Schurkenprovinz, die mit dem Festland vereint werden müsse. Taiwan wurde jedoch nie von der KPCh kontrolliert und verwaltet sich seit 1949 selbst.
Die Vereinigten Staaten und China halten Vereinbarungen aufrecht, an denen keine Seite versuchen wird, sie zu ändern Status Quo indem sie einseitig entweder taiwanesische Einigungs- oder Unabhängigkeitsbestrebungen verfolgen.
„Wir bewegen uns nicht“, sagte Biden während des 60-Minuten-Interviews. „Wir ermutigen sie nicht, unabhängig zu sein. … Das ist [Taiwan’s] Entscheidung.”
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
