Eine Online-Einflusskampagne pro Peking, bekannt als Dragonbridge, hat sich an große australische, US-amerikanische und kanadische Seltenerd-Minenarbeiter gewandt, die eine Bedrohung für Chinas Dominanz in den Lieferketten für die kostbare Ressource darstellen.
Das US-Cybersicherheitsunternehmen Mandiant verfolgt Dragonbridge seit Juni 2019 und enthüllt, dass die Gruppe ein Netzwerk von „Tausenden von nicht authentischen Konten“ umfasst, die über Social-Media-Plattformen, Websites und Foren verteilt sind und die politischen Interessen der Volksrepublik China (VRC) fördern.
Anfang dieses Jahres identifizierte Mandiant gefälschte Konten in sozialen Medien und Diskussionsforen, die sich als texanische Einwohner ausgaben, die ihre Besorgnis über Umwelt- und Gesundheitsprobleme im Zusammenhang mit dem Bau einer großen Verarbeitungsanlage für Seltene Erden durch den australischen Riesen Lynas, den weltweit größten Bergbauunternehmen für Seltene Erden außerhalb Chinas, vortäuschten.
Die Kampagne nutzte auch die bestehende Kritik – auch von US-Politikern – an der März-Entscheidung von US-Präsident Joe Biden, sich auf den Defense Production Act zu berufen, um die Produktion von Seltenen Erden zu beschleunigen.
Nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums wird Lynas bei erfolgreichem Abschluss des Projekts „ungefähr 25 Prozent des weltweiten Angebots an Seltenerdmetalloxiden“ produzieren.
Ein Social-Media-Account von „Jackie Eberhart“ schrieb: „Wir müssen aufstehen und Lynas boykottieren. Für die Gesundheit der Menschen vor Ort und für unsere nächste Generation.“
Während ein „Cox Teri“ behauptete: „Wenn nichts unternommen wird, wird die Abfallentsorgung von Lynas direkt oder indirekt die Gesundheit der Anwohner beeinträchtigen, und diese Verschmutzung ist irreversibel.“
Online-Influencer sind die wichtigsten Konkurrenten Chinas
Anfang Juni wurden Cyberkampagnen gegen die kanadischen Bergbauunternehmen Appia Rare Earths und Uranium Corp. gestartet, nachdem diese die Entdeckung einer neuen Seltenerdlagerstätte im Norden von Saskatchewan in Kanada bekannt gegeben hatten.
Der US-Seltenerdlieferant USA Rare Earth sah sich einer ähnlichen Behandlung gegenüber, nachdem er Mitte Juni Pläne für eine neue Verarbeitungsanlage in Oklahoma angekündigt hatte.
Mandiant sagte, es habe alle drei Bergleute (Lynas, Appia und USA Rare Earth) wegen der Aktivität kontaktiert.
„Obwohl die Aktivität, die wir hier beschreiben, nicht besonders effektiv zu sein scheint und nur begrenztes Engagement von scheinbar realen Personen erhalten hat, deutet das Mikrotargeting der Kampagne auf bestimmte Zielgruppen auf die Möglichkeit hin, ähnliche Mittel einzusetzen, um den öffentlichen Diskurs über andere politische Themen der USA zu manipulieren Vorteil“, sagte Mandiant in einer Erklärung vom 28.
„Besonders die Ausrichtung von Dragonbridge auf weitere Bergbauunternehmen für seltene Erden unterstreicht die Fähigkeit der Kampagne, Entwicklungen zu überwachen und entsprechend zu reagieren, sowie ihre Investition in den Versuch, die Marktbeherrschung der VR China in der Branche sicherzustellen.“
Seltene Erden und kritische Mineralien werden in einer Reihe von Hightech-Produkten verwendet, darunter Raketenlenksysteme, Flugzeugtriebwerke, Smartphones, Batterien für Elektrofahrzeuge und Windturbinen.
Derzeit dominieren jedoch chinesische Firmen die Ressourcenlieferketten, was Bedenken auslöst, dass dies in einem geopolitischen Streit genutzt werden könnte.
„China kontrolliert derzeit 50 bis 60 Prozent des weltweiten Abbaus von Seltenen Erden, 80 bis 90 Prozent des Marktes in der Zwischenverarbeitungsphase, in der die Elemente getrennt und zu Metallen und Legierungen veredelt werden, und mindestens 60 bis 70 Prozent im Downstream Herstellung von Produkten wie Permanentmagneten“, so Kristin Vekasi, Professorin für Politikwissenschaft an der University of Maine.
Mandiant sagte, die Aktivitäten von Dragonbridge zeigten, wie sehr die Gruppe auf die strategischen Interessen der Kommunistischen Partei Chinas eingestimmt sei.
„Wir sehen möglicherweise andere globale Konkurrenten von VRC-Unternehmen in anderen Branchen, die von solchen Informationsoperationen angegriffen werden.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: