Die australische Bundespolizei (AFP) hat gesagt, dass sie nicht glaubt, dass die chinesische Polizei eine aktive „Kontaktstelle“ in Sydney betreibt.
Letzten Monat wurde bekannt, dass chinesische Beamte seit 2018 eine ausländische Polizeistation in Sydney betreiben.
Die „Kontaktstelle“ wurde vom Büro für öffentliche Sicherheit der Stadt Wenzhou, China, eingerichtet, berichtete die Australian Broadcasting Corp. (ABC).
Die Offenlegung erfolgt nach dem September-Bericht der internationalen Menschenrechtsgruppe Safeguard Defenders mit dem Titel „110 Overseas: Chinese Transnational Policing Gone Wild (pdf)“, in dem die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) davor gewarnt wurde, „mindestens 54 von der Polizei kontrollierte Überseegebiete einzurichten Polizeidienststellen auf fünf Kontinenten.“
Während diese Stationen oberflächlich administrativen Zwecken dienen, wie der Verlängerung chinesischer Führerscheine und der Bearbeitung offizieller Dokumente, haben sie ein „finstereres Ziel“, der chinesischen Polizei bei Operationen in anderen Ländern zu helfen, einschließlich der „Überzeugung“ ausländischer Chinesen, nach China zu gehen strafrechtliche Anklage erheben, heißt es in dem Bericht.
Stellvertretender Kommissar der AFP: „Ich glaube nicht, dass es aktiv ist“
James Paterson, Schattenminister für die Bekämpfung ausländischer Einmischung, befragte AFP-Beamte während einer Anhörung zu Schätzungen des Senats am 8. November in Canberra nach der Überseepolizeistation in Sydney.
Ian McCartney, stellvertretender Kommissar der AFP, teilte dem Ausschuss mit, dass ihm der Bericht bekannt sei, er jedoch keine Bedenken hinsichtlich der Kontaktstelle in Sydney habe.
„Ist das, weil dies eine erklärte Präsenz war, eine Kooperationsvereinbarung mit der AFP, oder weil Sie keine Bedenken haben, weil Sie nicht glauben, dass sie aktiv ist?“ fragte Paterson.
„Ich glaube nicht, dass es aktiv ist“, antwortete McCartney und weigerte sich zu sagen, ob der Punkt vorher aktiv war.
„Was unsere Arbeit im Bereich der Abwehr ausländischer Einmischung betrifft, so steht sie nicht still. Es ist noch nicht abgeschlossen, und ich bin nicht darauf vorbereitet, diese Probleme in einer Eröffnungsanhörung im Detail zu erläutern.“
Ein Sprecher der AFP sagte der Epoch Times letzten Monat, dass sie sich zu diesem Thema nicht äußern würde.
Hochrangige AFP-Beamte waren sich einig, dass es ein Verstoß gegen das bilaterale Abkommen wäre, wenn die chinesische Polizei die Kontaktstelle bedienen würde, ohne AFP zu alarmieren.
„Wir haben eine Absichtserklärung (Memorandum of Understanding) mit dem MPS (Ministerium für öffentliche Sicherheit), und wenn einer von uns die Grenzen verlässt, wird diese Absichtserklärung aufgehoben, und dann stellen wir unsere Zusammenarbeit ein“, sagte AFP-Kommissar Reece Kershaw Hören.
„Nachdem wir die MPS in Indien bei Interpol (International Criminal Police Organization) getroffen haben, kennen wir die Regeln, und sie auch.“
Dann sprachen der stellvertretende AFP-Kommissar Ian McCartney (R) und der stellvertretende Polizeikommissar von New South Wales, Mick Willing, am 2. Juli 2019 in Sydney vor den Medien. (Peter Parks/AFP über Getty Images)Zeit, die Zusammenarbeit von AFP mit Peking zu bewerten: Verteidigungsexperte
Die AFP hat seit langem eine enge Beziehung zu ihrem chinesischen Pendant.
Während Australiens Auslieferungsvertrag mit China 2017 aufgrund von Menschenrechtsbedenken zurückgestellt wurde, unterzeichnete AFP im selben Jahr mehrere Vereinbarungen mit dem chinesischen Ministerium für öffentliche Sicherheit über die Bekämpfung grenzüberschreitender Kriminalität und Zusammenarbeit.
Im Jahr 2018 unterzeichnete die AFP eine Absichtserklärung mit der chinesischen Nationalen Aufsichtskommission zur „Zusammenarbeit bei der Strafverfolgung bei Korruptionsbekämpfung“.
2019 feierte die AFP das 20-jährige Jubiläum der Zusammenarbeit mit der Pekinger Polizei.
Michael Shoebridge, Direktor und CEO von Strategic Analysis Australia, sagte, dass die Tatsache, dass die AFP „keine Bedenken“ über Pekings ausländische Polizeistationen in Australien habe, ihn nicht beruhige.
„Es ist sehr glaubwürdig, dass solche Polizeizentren von der chinesischen Polizei in Australien betrieben werden und dass diese den Effekt haben, chinesische Staatsangehörige hier zusammen mit australischen Bürgern einzuschüchtern und zu überwachen“, sagte Shoebridge in einer E-Mail an The Epoch Times.
Die Wenzhou-Polizei in China sagte, dass die „Kontaktstelle“ in Sydney weiterhin in Betrieb sein sollte. (WeChat: Fuzhou Police)„Es besteht die Gefahr, dass AFP die Beziehungen zwischen Polizei und Polizei zu hoch einschätzt, die sie mit dem chinesischen Ministerium für öffentliche Sicherheit haben, und nur ungern auf eine Weise handelt oder spricht, die diese Zusammenarbeit gefährden könnte.
„Es ist an der Zeit, diese Polizeipartnerschaft neu zu bewerten, denn das Ministerium für öffentliche Sicherheit ist ein wichtiger Arm für die interne Repression in China und es hat sich nun eindeutig gezeigt, dass es auch eine erzwingende internationale Rolle spielt.“
Der stellvertretende Kommissar McCartney sagte, die AFP werde sich mit anderen Abteilungen beraten, bevor sie eine Entscheidung treffe, als Paterson fragte, ob die Absichtserklärung mit Peking verlängert werde, wenn sie 2023 überprüft werden soll, da sich die Beziehungen zwischen Australien und China seit der COVID-19-Pandemie verschlechtert hätten.
„Wie Sie sagen, es ist jetzt eine andere Umgebung“, sagte McCartney.
Die Behörden untersuchen Pekings ausländische Polizeistationen in ihren Ländern, darunter in Deutschland, Irland, Spanien, Kanada und den Niederlanden, wo ein 20-jähriger chinesischer Menschenrechtsaktivist von einem mutmaßlichen chinesischen Diplomaten eingeschüchtert wurde, der mit einem Messer in sein Haus einbrach .
‘Babys in the Woods and Simply Ignorant’: China-Experte
McCartneys Kommentar, dass die „Kontaktstelle“ in Sydney nicht aktiv sei, hat jedoch bei China-Kennern scharfe Kritik ausgelöst.
„Dieser australische stellvertretende Kommissar weiß nur etwas über die australische Polizei, nicht über die chinesische Polizei, nicht über China, geschweige denn über die Politik“, sagte Dr. Chin Jin, Vorsitzender der Föderation für ein demokratisches China in Sydney, der Epoch Times in einer E-Mail.
„Die Wahrheit darüber, dass es aktiv ist, wird der stellvertretende Kommissar nicht sehen. Was von ihm gesehen werden kann, ist eine faden Illusion.“
Karte der 30 Länder, in denen die chinesische Polizei 54 bekannte „110 chinesische Auslandspolizeistationen“ eingerichtet hat. (Mit freundlicher Genehmigung von Safeguard Defenders)Chin sagte, dies sei auf den Unterschied zwischen Menschen zurückzuführen, die in Ost und West unter unterschiedlichen politischen Systemen leben: „Menschen, die in westlichen freien Ländern leben, sind aufgrund ihres privilegierten Lebens sehr unaufmerksam geworden.“
Die chinesische Botschaft in Canberra hat zuvor die Existenz der „Kontaktstelle“ in Sydney bestritten.
„Alle, die helfen, sind Freiwillige ohne Bezahlung“, sagte ein Sprecher gegenüber ABC. „Sie sind auch keine chinesischen Polizisten [are they] von chinesischen Polizeibehörden entsandtes Personal. Sie haben nie und werden sich nie an strafrechtlichen Ermittlungen oder anderen Strafverfolgungsaktivitäten beteiligen.“
Chin, ein Dr. der Sozialwissenschaften von der University of Sydney, beschimpfte die AFP, weil sie an die Erklärung der Botschaft glaubte.
„[They’re] Babys im Wald. Einfach ignorant“, sagte er. „Peking hat den Westen stillschweigend infiltriert.“
„Konfuzius-Institute, chinesische Medien und chinesische Gemeinschaften, Wirtschaft, Wissenschaft, Medien und sogar die Politik in Australien sind alle Ziele der Infiltration durch die KPCh.“
Er schlug vor, dass die AFP aus Naivität auf die Aussage hereingefallen sei.
“Menschen mit ‘guten Absichten’ wie der stellvertretende Kommissar können das niemals durchschauen oder verstehen.”
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
