Peter Schweizer, Autor des Buches „Red-Handed: How American Elites Get Rich Helping China“, sagte, der Beitritt der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zur WTO habe die globale Wirtschaftsstruktur zum großen Teil verändert, weil er die Strategie des Regimes, die Kontrolle zu erlangen, entfesselt habe der amerikanischen Eliteklasse, damit sie Pekings Gebote erfüllen würden.
Schweizer nennt diese Strategie „Eroberung durch die Elite“, und der Plan der KPCh war es, die obersten Ebenen von Big Tech, Unterhaltung, Bildung, Wall Street sowie Politik ins Visier zu nehmen.
„Es wird geben [the CCP] Hebelwirkung über sie [the elites] denn einmal [the CCP has] Sie hat sie irgendwie berührt und sie reich gemacht, oder wie einige KPCh-Beamte gesagt haben, sie haben den Honig gekostet, der ihnen angeboten wurde, sie werden ihn nicht zurückgeben wollen, sie werden ihn nicht hergeben wollen“, sagte er Schweizer.
„Das gibt Peking also einen enormen Einfluss auf Elemente unserer Führungsklasse.“
Die US-Außenpolitik und die konventionelle Weisheit der Eliteklasse war, dass der Westen liberaler und weniger repressiv gegenüber seinem eigenen Volk werden würde, wenn er sich mit der KPCh einlassen würde, und es war dieses Denken, das es der KPCh ermöglichte, der Welthandelsorganisation beizutreten ( WTO) Ende 2001.
Schweizer sagte, diese Strategie sei nicht nur gescheitert, sondern für den Globus katastrophal gewesen.
„Die KPCh ist auf der globalen Bühne repressiver und aggressiver geworden. Ich denke also, dass unsere politischen und unternehmerischen Eliten eine Menge Rechenschaft über ihr Versagen ablegen müssen. Natürlich haben sie viel Geld verdient, indem sie diese Position vorangetrieben haben.“
Er verglich die Eroberungsstrategie der Elite mit der Enthauptung der US-Führung, wodurch die US-Bürger leiden würden. „Aber tatsächlich wurde der Kopf effektiv abgeschnitten, er wurde kooptiert, er wurde gekauft, und dann leidet der Rest des Körpers, der die Vereinigten Staaten und der Durchschnittsbürger sind.“
Big Tech arbeitet mit der KPCh zusammen
Er sagte, die Leiter einiger der großen Technologieunternehmen wie Tesla, Google, Facebook usw. seien von der „Effizienz“ des diktatorischen Regimes und der Erlangung von Marktanteilen im bevölkerungsreichsten Land der Welt hereingelegt worden.
„Elon Musk hat gesagt, dass das chinesische diktatorische Regime so effizient ist, dass es so schnell auf die Bedürfnisse des chinesischen Volkes reagiert – was natürlich bedeutet, dass man sich in einer Diktatur keine Sorgen um die Bürgerrechte machen muss , Eigentumsrechte, eine unabhängige Justiz“, sagte Schweizer.
„Ich meine, wenn Sie Bill Gates sind und 100 Milliarden Dollar wert sind, ist der Zugang zum chinesischen Markt dennoch wichtig für das weitere Wachstum Ihres Unternehmens.“
Profit über die nationale Sicherheit
In der Vergangenheit habe Elon Musk das chinesische Regime kritisiert, aber seine Position geändert, nachdem er einen Deal mit der KPCh geschlossen habe, sagte Schweizer.
„Die Frage ist also, was hat sich geändert? Und was sich geändert hat, ist, dass er Geschäftspartner der Kommunistischen Partei Chinas wurde. Sie bauten ihm eine große Fabrik, die Tesla-Fabrik in China, die jetzt eine große Anzahl von Fahrzeugen produziert. Er hat bereits gesagt, dass er die Designstudios aus Kalifornien herausnehmen und nach China verlegen wird“, sagte Schweizer.
Musks Geschäftstätigkeit in China stellt auch ein Sicherheitsrisiko dar, da einige der Technologien, die Tesla in seinen Autos verwendet, die gleiche Technologie-Software sind, die auf den Startsatelliten seines Unternehmens verwendet wird.
„Jeder, der sich in Geschäfte mit China verstrickt, die seine guten Seiten brauchen, damit sein Geschäft weiter funktioniert, wird am Ende im Grunde das tun, was Peking will, denn wenn er es nicht tut, wird Peking sein Geschäft zerstören.“
Künstliche Intelligenz (KI) ist ein wichtiger Bereich der Technologieentwicklung, und es wurde gesagt, dass jeder, der dort dominiert, einen globalen wirtschaftlichen und militärischen Vorteil haben wird, sagte Schweizer.
„Unsere größten und klügsten Unternehmen wie Google und Microsoft subventionieren tatsächlich Forschungslabors in China, die mit dem chinesischen Militär verbunden sind, und helfen ihnen so im Wettbewerb gegen uns.“ Er nannte dies „außergewöhnlich“ und „beunruhigend“.
„Google ist glücklicherweise vorangegangen. Gleichzeitig reichten Google-Mitarbeiter eine Petition an eine Führungskraft ein, in der sie erklärten, nicht gleichzeitig an Pentagon-, also US-Militärforschungsaufträgen, mitarbeiten zu wollen. Das ist wirklich eine atemberaubende Entwicklung.“
Die US-Gesetze haben es diesen Technologieunternehmen ermöglicht, erfolgreich und profitabel zu werden, „und doch erkennen sie die Rolle nicht an, die unser Regierungssystem gespielt hat, und sie subventionieren tatsächlich unseren Feind“, sagte Schweizer.
Die Arbeit von Google mit KI in China wird dem Militär der KPCh helfen, unser eigenes Land anzugreifen.
„Sie sind nach dem chinesischen nationalen Sicherheitsgesetz verpflichtet – was bedeutet, dass Sie für sehr lange Zeit ins Gefängnis kommen, wenn Sie dagegen verstoßen –, dass Sie jede zivile Technologie oder Fähigkeit, die Sie haben, nehmen und bei Chinesen anwenden müssen Militär“, sagte Schweizer. Außerdem: „Wenn Sie ein Unternehmen sind, das in China tätig ist, alles, was Sie haben, das Sie besitzen – ob es sich um geistiges Eigentum handelt, ob es sich um Daten über Bürger in China oder im Ausland handelt – diese Informationen stehen dem chinesischen Staat zur Verfügung, wann immer er darum bittet .“
US Big Tech kümmert sich nur um ihre Rentabilität und Macht, anstatt die KPCh als das zu behandeln, was sie ist: ein repressives, diktatorisches Regime, das sein eigenes Volk brutal behandelt, sagte Schweizer. Facebook hat mehrmals versucht, China mit den Vereinigten Staaten über Unterseekabel zu verbinden, aber die Projekte wurden gestoppt, nachdem das US-Justizministerium (DOJ) aufgrund nationaler Sicherheitsbedenken eine Empfehlung gegen die Projekte ausgesprochen hatte.
Das Hongkong-Amerika-Projekt von Facebook wurde erstmals 2018 von einer Gruppe vorgeschlagen, die sich aus Facebook und einer Reihe chinesischer Unternehmen, darunter China Telecom, zusammensetzte. Das Glasfaserkabel sollte Hongkong und einen Standort in Taiwan mit zwei Standorten in Kalifornien verbinden.
Ein weiteres gemeinsames Unterwasserkabel von Facebook und Google namens Pacific Light Cable Network (PLCN) wurde im September 2020 aufgrund nationaler Sicherheitsbedenken von Trumps DOJ zurückgezogen.
„Wussten Facebook oder Google irgendwie nicht, dass der chinesische Geheimdienst dies als massives Tor nutzen würde, um Amerikaner auszuspionieren? Ich möchte glauben, und ich denke, es ist ziemlich offensichtlich, dass Facebook und Google wussten, dass diese Gelegenheit existiert. Sie haben sicherlich mehr technisches Wissen als das Justizministerium. Aber unterm Strich war es ihnen egal.“
Wall-Street-Gewinne
Schweizer sagte, Goldman Sachs von der Wall Street sei maßgeblich daran beteiligt gewesen, der KPCh beim Zugang zu den US-Märkten und beim Profitieren von ihnen zu helfen. „Sie müssen an der Wall Street überhaupt nicht weit gehen, um ein großes Unternehmen zu finden, das dazu beigetragen hat, dass China heute in Bezug auf sein Wirtschaftswachstum steht“, sagte Schweizer.
„Aber am Ende des Tages, wenn es hart auf hart kommt, behält die KPCh die Kontrolle. Goldman Sachs hat damit begonnen; andere große Firmen haben es perfektioniert. Blackstone und BlackRock investieren regelmäßig in chinesische Unternehmen. Als die chinesische Regierung Unternehmen privatisierte und Eigentumsanteile entweder an politische Familien in Peking oder zugunsten von Wall-Street-Kunden verschenkte, profitierten diese großen Firmen enorm.“
Politischer Einfluss
Schweizer sagte, er kenne etwa zwei Dutzend ehemalige gewählte US-Senatoren oder Kongressabgeordnete, die sich jetzt für den chinesischen Geheimdienst und mit dem Militär verbundene Firmen einsetzen.
„Ich spreche nur von militär- und nachrichtendienstlichen Firmen, und sie ersuchen unsere Regierung, sie wollen Gefälligkeiten, sie wollen von eingeschränkten Listen gestrichen werden, auf denen sie möglicherweise stehen, sie versuchen, die Wahrnehmung zu ändern – Huawei versucht es die Leute davon zu überzeugen, dass wir keine Verbindungen zum chinesischen Geheimdienstapparat haben, was absurd ist. Und das ist ein riesiges Problem.“
„Elite Capture hat mit einer minimalen Investition funktioniert. Sie haben Mitglieder unserer Führungsklasse bereichert, und diese Führungsklasse hat ihrerseits ihren Willen erfüllt und effektiv ihre Lobbyarbeit in den Vereinigten Staaten betrieben.“
