Wenn Menschen an eine „Datenpanne“ denken, ist ihre natürliche Reaktion, sich Sorgen über den Verlust von Informationen wie Passwörtern zu machen. Aber der Gründer der Social-Media-App Gettr, Jason Miller, sagt, dass noch viel mehr gefährdet ist.
„Es geht darum, dass sie mehr über Ihre geistige Verfassung wissen werden als Sie selbst, und das ist beängstigend“, sagte er am 1. Oktober gegenüber The Epoch Times.
Vom chinesischen Staat unterstützte Apps wie TikTok – das auf die hochgeschätzten Gen Z- und Alpha-Kohorten abzielt – sammeln nicht nur Daten von ihren Benutzern, sondern geben Peking ein vollständiges Verständnis des mentalen Zustands der Benutzer, die unsere nächste Generation von sein werden Führer, so Miller.
Der ehemalige Trump-Administrationsberater war in Sydney für CPAC Australia – die Conservative Political Action Conference.
Er sagte, dass in China ansässige Unternehmen und standardmäßig die regierende Kommunistische Partei Chinas (KPCh) jetzt Zugriff auf alle Benutzerinformationen, einschließlich Kreditkartendaten und Passwörter, von ihren Apps wie TikTok haben und gleichzeitig durchführen werden „Psychografische Analyse einer ganzen Generation von Menschen.“
„Nehmen wir also an, meine älteste Tochter ist 13 und sie fangen an, sie zu verfolgen, wenn sie ein Konto eröffnet. Ein Jahrzehnt später geht sie aufs College, dann haben sie ein Jahrzehnt an psychografischen Analysedaten von jemandem, den sie kennen“, sagte er.
Er warnte davor, dass diese Daten der KPCh einen Einblick geben würden, was jüngere Generationen in anderen Ländern über Themen wie Taiwan denken oder wann „das nächste Virus auf den Markt kommt“.
„Sie werden in sehr kurzer Zeit wissen, was die öffentliche Meinung bewegen wird“, sagte er.
„Spulen Sie weitere 10 oder 20 Jahre vor und sagen Sie, meine Tochter kandidiert für ein Amt. Stellen Sie sich die manipulative Fähigkeit vor, über die psychografischen Analysen einer ganzen Generation von politischen Führern und Wählern zu verfügen, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auf der ganzen Welt.
„Sie werden wissen, ob Sie ‚liken‘, nach oben, links oder rechts wischen und auf welche Inhalte Sie reagieren werden, noch bevor Sie es tun“, fügte er hinzu. „Und stellen Sie sich vor, wie sie das nutzen werden, um andere Regierungen, Menschen in anderen Ländern zu manipulieren – und sie fangen gerade erst an.“
Chinas Big Tech und die Ambitionen der KPCh
Es gibt seit langem Fragen darüber, wie Chinas staatlich unterstützte Technologieunternehmen die von ihnen gesammelten Daten verwenden. Einige der bekanntesten Technologiemarken der Welt haben ihren Sitz in China, darunter TikTok (ByteDance), Huawei, HikVision, WeChat (Tencent) und der weltgrößte Drohnenhersteller DJI.
In China ansässige Unternehmen unterliegen einer Reihe von Gesetzen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), die auf Verlangen des Regimes zur Zusammenarbeit zwingen.
Insbesondere das Nationale Geheimdienstgesetz von 2017 zwingt in China ansässige Unternehmen dazu, Daten mit der KPCh zu teilen, wenn dies angeordnet wird, und seine Militär-Zivil-Fusionsdoktrin bedeutet, dass im zivilen Sektor entwickelte Technologien für die Volksbefreiungsarmee des Regimes wiederverwendet werden können.
Dieser Ansatz – zusammen mit dem Technologiediebstahl von westlichen Institutionen – hat dazu geführt, dass China in mehreren hochmodernen Bereichen, darunter künstliche Intelligenz und Quantencomputer, große Fortschritte gemacht hat.
Als Reaktion darauf hat Arthur Herman, Senior Fellow am Hudson Institute der konservativen Denkfabrik, die US-Führung gewarnt, der Zeit voraus zu sein, um den technologischen Vorsprung gegenüber Peking zu wahren.
„Die Tatsache, dass wir einen Vorsprung haben, bedeutet nicht unbedingt, dass wir gewinnen werden“, sagte er zuvor gegenüber The Epoch Times. „Das ist wie beim Hasen und der Schildkröte. Wir sind wie der Hase, wir sind vorausgerannt … aber die Chinesen kommen langsam aber sicher auf uns zu.“
In der Zwischenzeit hat der australische Senator James Paterson die politischen Führer auf der ganzen Welt aufgefordert, die Stärken der Big-Tech-Unternehmen im Silicon Valley zu nutzen, die nach den Gesetzen der Vereinigten Staaten operieren müssen.
„Trotz unserer vielen berechtigten Frustrationen mit unseren eigenen Tech-Titanen müssen wir selbst entscheiden, ob wir wollen, dass sie sich in ihrem eigenen Wettbewerb mit ihren Kollegen in autoritären Ländern durchsetzen“, sagte er.
„Weil es entweder Google, Facebook, Microsoft und Amazon sein werden, die in Sachen Technologie international die Regeln der Straße festlegen, oder es werden Tencent, ByteDance, Huawei und HikVision sein.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
