Ein Verteidigungsexperte sagt, die US-Entscheidung, sechs atomwaffenfähige B-52-Bomber in Nordaustralien zu stationieren, sei ein praktisches Zeichen für die Abschreckungsstrategie der Supermacht gegenüber Peking.
Michael Shoebridge, der Direktor von Strategic Analysis Australia, sagte gegenüber The Epoch Times, dass der Umzug Teil der Nuclear Posture Review 2022 (pdf) sei.
Die Kommentare kommen als Reaktion auf die Warnung Pekings an die USA vor dem Einsatz, wobei Zhao Lijian, Sprecher des chinesischen Außenministeriums, sagte, ein solcher Schritt „eskaliert die regionalen Spannungen, untergräbt den Frieden und die Stabilität in der Region ernsthaft und könnte ein Wettrüsten in der Region auslösen. ”
Jedoch sagte Shoebridge, Pekings Reaktion zeige, dass die KPCh sich bewusst sei, dass Abschreckungsmaßnahmen ihre Pläne erschweren würden.
„Pekings Reaktion zeigt, dass sie verstehen, dass die erweiterte Abschreckung neu belebt wird, und das erschwert ihre aggressiven Pläne“, sagte er. “Das sind gute Neuigkeiten.”
Shoebridge warnte jedoch, dass mehr Arbeit erforderlich sei.
„Weitere Schritte seitens der USA und ihrer Verbündeten und Partner sind erforderlich, um das militärische Gleichgewicht wiederherzustellen und zu zeigen, dass die Kosten und Ungewissheiten eines Krieges es zu einer schlechten Idee machen, einen Krieg zu beginnen [Chinese leader] Xi und seine parteieigene PLA“, sagte er.
Der Einsatz der B-52 erfolgt, da die USA ihre Fähigkeiten in der gesamten Region einsetzen, insbesondere in Taiwan, Japan, Südkorea, den Philippinen und Guam.
USA bereiten sich auf eine mögliche Verlobung vor
Auf der Royal Australian Air Force Base Tindal, die dreieinhalb Stunden südlich von Australiens nördlichster Stadt Darwin liegt, wird an speziellen Einrichtungen gearbeitet.
US-Beamte haben Pläne für eine „Geschwader-Betriebseinrichtung“, ein Wartungszentrum und einen Parkplatz für sechs B-52-Bomber ausgearbeitet, berichtete die Australian Broadcasting Corp. (ABC). Die Kosten werden voraussichtlich 100 Millionen US-Dollar erreichen.
Die B-52 Stratofortress ist seit den 1950er Jahren ein beeindruckender Bestandteil des US-Militärs. Das Flugzeug ist in der Lage, extrem lange Strecken ohne Nachtanken (8.800 Meilen oder 14.080 Kilometer) zu fliegen, während es eine massive Nutzlast (70.000 Pfund oder 31.500 Kilogramm), einschließlich Atomwaffen, trägt.
Die Kommentare aus China kommen, nachdem US-Admiral Mike Gilday, Chef der US-Marineoperationen, sagte, es bestehe die Möglichkeit eines bevorstehenden Krieges im asiatisch-pazifischen Raum.
„Wenn ich mir die Trends von, sagen wir, 2018 bis jetzt ansehe, wie wir in der NDS 2018 über China sprechen [National Defense Strategy] Wir haben wirklich über den Großmachtwettbewerb gesprochen, und das war ein Schwerpunkt. Und jetzt, basierend auf dem, was wir von einem zunehmend aggressiven China und Russland sehen … haben wir unsere Augen darauf gerichtet, uns auf einen möglichen Kampf heute Abend vorzubereiten, sagte er.
„Das kann ich nicht ausschließen. Ich will damit keineswegs alarmierend sein. Es ist nur so, dass wir das nicht wegwünschen können.“
Der Admiral wies darauf hin, dass das US-Militär dem Verhalten des chinesischen Regimes besondere Aufmerksamkeit schenke, anstatt darauf zu achten, was es sage.
„Was wir in den letzten 20 Jahren gesehen haben, ist, dass sie jedes Versprechen, das sie gemacht haben, früher eingelöst haben, als sie es versprochen hatten“, sagte er. „Wenn wir über das Fenster 2027 sprechen, muss das meiner Meinung nach ein Fenster 2022 oder möglicherweise ein Fenster 2023 sein.
Peking bewegt sich auf „viel schnellerer Zeitachse“
Die Kommentare des Marinekommandanten kommen, nachdem US-Außenminister Antony Blinken am 19. Oktober gegenüber Good Morning America gesagt hatte, dass er glaube, dass Peking versuchen werde, Taiwan in einem „viel schnelleren Zeitplan“ anzugreifen.
Blinken sagte, das chinesische Regime werde nicht unbedingt ein direktes militärisches Engagement versuchen, sondern den Status quo ändern und auf Zwangsmittel zurückgreifen.
„Viele, viele Jahre lang gab es ein grundlegendes Verständnis, wenn es um Taiwan ging. Welche Differenzen auch immer zwischen Peking und Taiwan bestehen, sie würden friedlich beigelegt“, sagte Blinken.
„Was sich geändert hat, ist Folgendes: Eine Entscheidung, die vor einigen Jahren in Peking getroffen wurde, dass dies nicht länger akzeptabel ist und dass die Regierung die Wiedervereinigung beschleunigen wollte, und zwar möglicherweise mit allen Mitteln, durch Zwang und Druck und möglicherweise, wenn notwendig, mit Gewalt.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
