Nachrichtenanalyse
China war in den letzten zwei Wochen ziemlich damit beschäftigt, die Vereinigten Staaten sowohl auf diplomatischem als auch auf propagandistischem Wege anzuprangern.
Ihr Spitzendiplomat Wang Yi hat die Vereinigten Staaten auf der Münchner Sicherheitskonferenz vom 17. bis 19. Februar in Deutschland scharf kritisiert.
Darauf folgten Angriffe in chinesischen Staatsmedien, darunter ein beliebter Fernsehnachrichtensprecher, der die Vereinigten Staaten wegen „offensichtlicher Plünderung“ anprangerte. Schließlich beschuldigte ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums die Vereinigten Staaten des Profitierens und behauptete, die USA seien der größte Waffenlieferant für den Krieg zwischen Russland und der Ukraine.
Ein China-Experte glaubt, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) eine Haltung der offenen Konfrontation mit den Vereinigten Staaten offenbart.
Top-Diplomat fordert die USA auf, ihre Fehler zu korrigieren
Der kürzlich ernannte außenpolitische Chef der KPCh, Wang Yi, sprach auf dem Münchner Sicherheitstreffen am 18. Februar und beschuldigte die Vereinigten Staaten, die Beziehungen zwischen den USA und China durch „hysterisches“ Verhalten zu schädigen.
Wang kommentierte den vom Pentagon abgeschossenen chinesischen Spionageballon.
„Einen fortschrittlichen Kampfjet losgeschickt zu haben, um einen Ballon mit einer Rakete abzuschießen, ein solches Verhalten ist unglaublich, fast hysterisch“, sagte er.
„Es gibt so viele Ballons auf der ganzen Welt, und verschiedene Länder haben sie, also werden die Vereinigten Staaten sie alle abschießen?“ Wang fuhr fort. „Wir fordern die USA auf, ihre Aufrichtigkeit zu zeigen und ihre Fehler zu korrigieren, sich diesem Vorfall, der die chinesisch-amerikanischen Beziehungen geschädigt hat, zu stellen und ihn zu lösen.“
Nach dem Treffen gab die Nachrichtenagentur Xinhua der KPCh eine Erklärung heraus, in der sie wiederholte, dass Wang Pekings Position zu dem „sogenannten Luftschiffvorfall“ deutlich gemacht und das Weiße Haus aufgefordert habe, „den Kurs zu ändern“ und „den Schaden anzuerkennen und zu reparieren, der durch seinen übermäßigen Einsatz verursacht wurde der Gewalt, die den Beziehungen zwischen China und den USA zugefügt wurde.“
Wang betont die Stärke der Beziehungen zwischen China und Russland
Wang betonte, dass sich beide Seiten „zur Offenheit und Zusammenarbeit gegen die Entkopplung und Unterbrechung von Industrie- und Lieferketten verpflichten und zusammenarbeiten sollten, um die Stabilität der globalen Industrie- und Lieferkette zu gewährleisten“, heißt es in einer Erklärung der chinesischen Botschaft.
Zuvor hatte Wang bei einer Podiumsdiskussion auf der Konferenz einen Aufruf zum Dialog wiederholt und vorgeschlagen, dass die europäischen Länder „in Ruhe darüber nachdenken“, wie sie den Krieg beenden könnten.
Er sagte auch, dass es „einige Kräfte gibt, die anscheinend keinen Erfolg der Verhandlungen oder ein baldiges Ende des Krieges wollen“, ohne anzugeben, auf wen er sich bezog.
Nach der Münchener Konferenz reiste Wang nach Moskau und traf sich am 22. Februar mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin. Laut russischen Quellen lobte Putin die Freundschaft und Zusammenarbeit zwischen China und Russland und sagte, er freue sich auf den Besuch von Xi Jinping . Während des Treffens sagte Wang, dass die russisch-chinesischen Beziehungen laut chinesischen Medien „ausgereift, belastbar und stabil“ seien.
Außenministerium: USA „größte Waffenquelle“ in der Ukraine
Am 23. Februar veranstaltete der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, eine regelmäßige Pressekonferenz. Als Antwort auf eine Frage zu den Informationen der Biden-Regierung, dass die KPCh erwägen könnte, Russland Waffenunterstützung zu leisten, sagte Wang, dass die Vereinigten Staaten „Schatten jagen und China verleumden“ und behauptete, die Vereinigten Staaten seien die „größte Waffenquelle“. “ auf dem Schlachtfeld in der Ukraine.
In einer früheren Pressekonferenz am 21. Februar behauptete Wang, dass die US-Rüstungsindustrie vom Krieg profitiere, und sagte, die Vereinigten Staaten sollten „aufhören, die Flammen zu schüren oder von dem Konflikt zu profitieren“.
„Ein 100-Dollar-Schein ist nur 17 Cent wert“
Am 21. Februar veröffentlichte die Nachrichtenagentur Xinhua der KPCh einen Kommentar, in dem sie behauptete, dass die Vereinigten Staaten „ihre Hegemonie bis zum Äußersten missbraucht“ und „auf der entgegengesetzten Seite des progressiven Trends der Welt gestanden“ hätten. Sie beschuldigte die Vereinigten Staaten, „der größte Unruhestifter, Ordnungszerstörer und Tragödienverursacher auf der Weltbühne“ zu sein.
Kurz darauf kritisierte der staatliche CCTV-Moderator Kang Hui die Vereinigten Staaten für ihre Hegemonie an vielen Fronten. Er wiederholte eine Erklärung des chinesischen Außenministeriums über die US-Währung und erhöhte sie um eine Stufe.
„Mit einem 100-Dollar-Schein, dessen Druck nur 17 Cent kostet, bringen die Vereinigten Staaten andere Länder dazu, ihnen Waren oder Dienstleistungen im Wert von 100 Dollar zu liefern. Ist das nicht eklatante Plünderung?“ sagte er und kritisierte die „ökonomische Hegemonie“ der Vereinigten Staaten.
Seine Äußerungen lösten im chinesischen Internet eine breite Diskussion aus. Kurz darauf veröffentlichte das chinesische Nachrichtenportal NetEase einen Widerlegungsartikel eines Internetnutzers gegen Kang.
„Die Produktionskosten eines 100-Dollar-Scheins und der Wert von 100 Dollar sind zwei verschiedene Konzepte, wie jeder Absolvent der Junior High School wissen sollte“, heißt es in dem Artikel. „Der Wert der Währung eines souveränen Landes liegt in seinem nationalen Kredit. Gerade weil alle Länder der Welt dem Kredit der US-Regierung vertrauen, ist ein 100-US-Dollar-Schein mit Produktionskosten von 17 Cent 100 US-Dollar an Waren und Dienstleistungen wert. Wie hoch sind umgekehrt die Produktionskosten Ihres 100-Yuan-Scheins? Fordern Sie die Leute nicht auch auf, Waren oder Dienstleistungen im Gegenwert von 100 Yuan bereitzustellen, wenn Sie in RMB bezahlen?“
Der Artikel sagte auch: „Wenn Sie das Gefühl haben, dass die US-Währung hegemonial ist und die Vereinigten Staaten Sie ausplündern, können Sie sich dafür entscheiden, den US-Dollar nicht zu verwenden … Warum wollen andere Länder Ihre Währung nicht verwenden? Deine schimpfende Geste ist eigentlich eine Kritik an dir selbst!“
China-Experte: Die Strategie der KPCh ist dreifach
Der in den USA ansässige China-Experte und Kommentator für aktuelle Angelegenheiten, Shi Shan, sagte kürzlich gegenüber NTD Television, dass die Konferenz in München die drei Hauptpositionen der KPC widerspiegele. Erstens befinden sich die KPCh und die Vereinigten Staaten in einer umfassenden Konfrontation mit eskalierenden Konflikten; Zweitens hofft China, Zwietracht zwischen Europa und den Vereinigten Staaten zu säen. Schließlich zementiert China die Beziehungen zu Russland und dem Iran.
Shi sagte, Wangs Rede in München suggeriere, dass alle Länder ihre eigenen Sicherheitsbedenken im Auge behalten sollten, und bezog sich dabei auf den Antrag der Ukraine, der NATO beizutreten. Die Implikation: Russland ist das Opfer eines von der NATO und den USA provozierten Krieges.
Zwischen den Zeilen lesend, sagte Shi: „Als Wang Yi sagte, er unterstütze die Autonomie der europäischen Politik, meinte er damit, dass die europäische Politik nicht unabhängig entworfen wird und von den Vereinigten Staaten und der NATO kontrolliert wird.“
Darüber hinaus, sagte Shi, sei Wangs Erklärung, dass Frieden durch Dialog und Verhandlungen erreicht werden sollte, einer kürzlichen Erklärung des russischen Außenministeriums ähnlich.
Wangs Aussage, China lehne „Angriffe auf Kernkraftwerke“ ab, könnte als Hinweis auf die Besetzung des ukrainischen Kernkraftwerks Saporischschja durch die russische Armee gewertet werden. Shi sagte jedoch, dass sich die Erklärung auch auf den Iran beziehen könnte, „weil es die iranischen Nuklearanlagen und -labors sind, die immer zerstört oder angegriffen werden. Der Vorschlag der KPCh ist also gleichbedeutend damit, für den Iran zu sprechen.“
Chinas strategische Ziele würden in Wangs Rede offenbart, betonte Shi und sagte, dass die KPCh entschlossen sei, sich den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Japan entgegenzustellen. Außerdem hofft sie, gemeinsam mit Russland und dem Iran eine autoritäre Gruppe zu bilden; und schließlich hofft sie, Europa für sich zu gewinnen und das westliche Lager zu spalten.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
