Nachdem China aufgewacht war

Kommentar

„Lass China schlafen. Denn wenn sie aufwacht, wird sie die Welt erschüttern“, ein Zitat, das vor zwei Jahrhunderten allgemein Napoleon zugeschrieben wurde, wurde nach der Jahrtausendwende wieder relevant, als die Dynamik der chinesischen Reformen weltweit zunehmend spürbar wurde. Das Wort „Appetit“ wird in „China Shakes the World“ von James Kynge, Chef des China Bureau der Financial Times, für Chinas globale Verschwendung von Arbeitsplätzen, Rohstoffen, Energie und Nahrungsmitteln verwendet.

Heute hat China Flugzeugträger gebaut (wenn auch nicht mit Atomantrieb), und es ist der Konsens seiner Regierung und seines Volkes, mit den Vereinigten Staaten als Supermacht zu konkurrieren.

Täglich kommt es in den offiziellen Medien und auf sozialen Medien wie Weibo, Chinas Twitter, zu Angriffen aller Art auf die USA, die vor zwanzig Jahren Chinas Beitritt zur WTO unterstützt hatten. Die chinesische Regierung hat sogar einen Ausdruck geprägt: „die Partei der USA und des Westens“ (Mei xifang). Auf den ersten Blick erscheint dieser Begriff eher unlogisch, um die USA herauszugreifen und sie dem Westen gegenüberzustellen.“ Aber die Kommunisten haben einen Grund dazu: Sie wollen eine Gruppe unfreundlicher Länder hervorheben, die von den USA gesteuert werden und deren „Feindschaft“ China als oberstes diplomatisches Ziel beseitigen muss.

Mit anderen Worten: Dieser Begriff dient als Werkzeug zum Kampf gegen die USA.

Die Diskrepanz zwischen Worten und Taten wird angesichts der stetig wachsenden nationalen Stärke Chinas zunehmend spürbar. Eine mit Amerika vergleichbare nationale Stärke bringt mehr internationale Verantwortung mit sich, was China mit der Begründung bestreitet, es sei immer noch ein „Entwicklungsland“.

Das ist Chinas „rote Linie“, die es nicht loslassen wird. People’s Daily, Chinas staatliches Medium, behauptet: „Egal wie weit sich China entwickeln wird, China wird immer ein Entwicklungsland bleiben.“

Der Grund ist einfach: Der Status eines Entwicklungslandes wird China weiterhin dringend benötigte Vorteile wie zinsgünstige/zinslose Kredite, Zollzugeständnisse, Handelsschutz, Beschränkungen des ausländischen Zugangs zu seinem Inlandsmarkt und ausländische technologische Hilfe bringen.

Die Welt sollte sich eine Frage stellen: Warum ein Land mästen, das schamlos seine Feindseligkeit gegenüber universellen Werten zum Ausdruck bringt?

Wie die Regierung, wie die Menschen. Ob China zu einer Supermacht geworden ist, ist umstritten, aber viele Menschen – insbesondere die Hongkonger – haben die Erfahrung gemacht, dass die Chinesen von Zeit zu Zeit außer Kontrolle geraten. Es scheint, dass sie die Angewohnheit entwickelt haben, aus kleinen Dingen große Geschäfte zu machen, und dabei absichtlich nach „Beweisen“ dafür suchen, dass China auf globaler Ebene gedemütigt wird.

Vor der Gründung des kommunistischen China stellten Aussagen wie „keine Chinesen und Hunde erlaubt“, angeblich von einem Schild vor einem Park in Shanghai, eine solche Beleidigung dar; Nun genügt die bloße Erwähnung von „Winnie the Pooh“ (wegen seiner Ähnlichkeit mit Anführer Xi Jinping), „Happy Lunar New Year“ (wegen der Überzeugung, dass damit absichtlich auf die Verwendung von „Happy Chinese New Year“ verzichtet werden soll) oder von Italienern, die sich darüber lustig machen, Pizza und Spaghetti zu essen Essstäbchen gelten für die Chinesen als Beleidigung.

Ein aktueller Vorfall betrifft Cathay Pacific, deren Flugbegleiter während einer Flugpause dabei aufgezeichnet wurden, wie sie sich über das schlechte Englisch eines Passagiers unterhielten. Das Ergebnis war ziemlich unverhältnismäßig: Hongkongs Vorstandsvorsitzender John Lee Ka-chiu forderte zusammen mit Chinas Staatsmedien Cathay auf, die betreffenden Besatzungsmitglieder zu entlassen.

Dieser Vorfall veranlasste einige chinesische Passagiere zu demütigenden Reisen. Einige sagten, sie hätten ihre Smartphone-Kameras während ihrer Flüge immer eingeschaltet, mit dem Wunsch, den kostbaren Moment der „Demütigung Chinas“ festzuhalten.

Warum billigt China solche Taten? Wahrscheinlich dienen solche Passagiere dem Ziel des Regimes, seine Soft Power auszubauen. Beispielsweise wurde nach dem oben genannten Cathay-Vorfall festgestellt, dass die Besatzungsmitglieder die Initiative ergriffen, statt wie zuvor Englisch auf Putonghua zu sprechen, worüber das Regime sicherlich erfreut ist.

Im Gegensatz dazu entscheiden sich die Regime – sowohl das Chinas als auch das Hongkongs – für den Kampf gegen Satire und Humor, die im Rahmen der Meinungsfreiheit hätten liegen sollen. Ein Beispiel ist Zunzi, Hongkongs erfahrener politischer Karikaturist, dessen Werke alle aus den öffentlichen Bibliotheken entfernt wurden. Ein anderer ist Li Haoshi, ein bekannter Komiker aus China, gegen den von der Polizei ermittelt wurde, weil er die Befreiungsarmee als wilde Hunde verspottet hatte.

In China kämpfen brillante Köpfe, und diejenigen, die wild herumlaufen wie die Boxer – eine fremdenfeindliche Bewegung im Jahr 1899, die zu einer gemeinsamen Expedition von acht Mächten führte – werden immer gelobt.

Der legendäre Held Fok Yuen-kap, ein Oldie aus dem Hongkonger Fernsehen über einen Kampfkunstmeister im modernen China, hat ein sehr beliebtes Titellied mit dem Text: „Nach hundert Jahren Schlaf erwachen unsere Landsleute allmählich.“

Wer aufgewacht ist und durchgedreht ist, sollte schlafen bleiben.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Epoch Times wider.