Ein australischer Lieferkettenmitarbeiter mit Sitz in Melbourne hat vielleicht eine E-Mail vergessen, die er vor zwei Jahren geschrieben hat, wenn er nicht die Nachricht von der australischen Bundesregierung gesehen hat, die „mit CCP-Spyware durchsetzt“ ist.
Die E-Mail wurde an den Royal Automobile Club of Victoria (RACV) gesendet, einen der größten Automobilclubs Australiens, der eine Reihe von Dienstleistungen anbietet, darunter Versicherungen und Pannenhilfe.
Es ging darum, dass RACV die Überwachungskameras von Honeywell verkaufte, die im Wesentlichen Produkte von Dahua sind, einem chinesischen Unternehmen, das von der US-Regierung aufgrund von Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit und der Menschenrechte verboten wurde.
Im November 2022 wurde Zhejiang Dahua Technology vom Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten verboten, die nationale Sicherheit zu gefährden und an den Menschenrechtsverletzungen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) gegen Uiguren in der westlichen Region von Xinjiang beteiligt zu sein.
Brad installierte die Kamera im Jahr 2018 und war sich ihrer Verbindung mit Dahua erst bewusst, als die Ausrüstung zwei Jahre später nicht mehr funktionierte und er den RACV um Hilfe bat.
Die Epoch Times hat zugestimmt, in dem Artikel nur Brads Vornamen zu verwenden, da er Bedenken hinsichtlich seiner Sicherheit hat.
Das Unternehmen teilte ihm mit, dass die ursprüngliche Honeywell-App, die er auf seinem Telefon verwendete, nicht mehr unterstützt werde, und forderte ihn auf, eine neue App herunterzuladen.
„Sie schickten mir einen App-Link mit etwas, das sehr chinesisch ist, etwas, das damit verwandt ist, also begann ich, online zu suchen“, sagte Brad.
„Ich habe es online herausgefunden. Honeywell kauft Dahua, bringt sein Logo an und verkauft es an die ahnungslose breitere australische Öffentlichkeit.“
„Ich habe die App nicht mehr verwendet und die Kameras von meinem Modem getrennt, als ich es herausfand.“
Die Dahua-App RCAV forderte Brad zum Download auf (mitgeliefert).Sicherheitsbedenken bezüglich CCP
Brad, der Falun Gong studiert, eine spirituelle Praktik, die seit 1999 auf dem chinesischen Festland verfolgt wird, ist sich der Überwachungsmaßnahmen der KPCh sehr bewusst.
Falun Gong, auch bekannt als Falun Dafa, ist eine Praktik aus fünf meditativen Übungen zusammen mit Lehren, die auf den Grundwerten Wahrhaftigkeit, Barmherzigkeit und Nachsicht basieren. Seit 1999 hat die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) versucht, diese Praxis in einer landesweiten Kampagne auszurotten, die willkürliche Verhaftungen, Inhaftierungen, Folter, Organraub und andere gewalttätige Taktiken umfasst.
Millionen wurden in den riesigen Haftanstalten der KPCh in ganz China festgehalten.
Er sagte, nach seinen Recherchen habe er eine lange E-Mail an RACV geschickt, in der er seine Bedenken klärte und sie bat, die Sicherheit seiner Kamera vor der Verwendung als Überwachungsinstrument durch die KPCh zu bestätigen.
„So unbequem und tabu es auch ist, sich gegen das kommunistische China zu äußern, ich werde nicht zurückschrecken, wenn die Dinge in eine so ernste Richtung wie Geheimdienst-, Datenschutz- und Sicherheitsbedrohungen gehen“, schrieb er in einer E-Mail, die The Epoch Times zu Gesicht bekam.
„Die KPCh ist nicht dafür bekannt, ein Freund zu sein, wenn es darum geht, Informationen (oder menschliche Organe, was das angeht) zu stehlen. Die KPCh ist autoritär, sektenartig und manifestiert ein drakonisches politisches System, in dem „der Staat Individuen kontrolliert“, einschließlich ihrer Gedanken und Überzeugungen.“
„Kurz gesagt, die KPCh und alles, was damit zusammenhängt, sind sehr reale Bedrohungen, nicht nur für Australien, sondern für die Welt.“
Falun Gong-Praktizierende in Wien, Österreich, veranstalten am 1. Oktober 2018 während eines Protestes gegen den Import menschlicher Organe aus China nach Österreich eine Scheindemonstration des Organraubs an inhaftierten Praktizierenden in China. (Joe Klamar/AFP über Getty Images)Brad erwähnte in seiner E-Mail das Verbot der Bundesregierung für die chinesischen Unternehmen Huawei und ZTE, Ausrüstung für Australiens geplante 5G-Netzwerke aufgrund nationaler Sicherheitsbedenken zu liefern.
„Im kommunistischen China scheinen die kommerziellen Einheiten unabhängig zu sein, aber sie alle müssen der KPCh Rechenschaft ablegen, z. B. wenn sie aufgefordert werden, private und vertrauliche Informationen freizugeben, und diese Anweisung, die von der drakonischen KPCh kommt, die alle Formen unterschiedlicher abweichender Stimmen zu Hause und verfolgt im Ausland“, schrieb er.
„Und einige scheinbar kommerzielle Organisationen sind tatsächlich Fronten für die KPCh, zB Huawei ist mit der PLA verwandt, dh dem militärischen Arm der KPCh.
„Deshalb bin ich in der Tat enttäuscht, als ich hörte, dass RACV jetzt Apps und Geräte von Dahua verwendet, einem in Zhejiang (kommunistisches China) ansässigen Unternehmen.“
Er vermutete, dass Profit das Motiv hinter der Entscheidung von RACV war.
„Ich finde es schwer zu glauben, dass die oben genannten Informationen, über die ich geschrieben habe, Ihrem Management und der Abteilung, die für den Kauf von Ausrüstung und Software aus dem kommunistischen China verantwortlich ist, nicht bekannt sind. Diese sind alle in allen Suchmaschinen verfügbar“, schrieb er.
„Die Situation scheint nur eine Frage von willkürlicher Blindheit, Profit vor Privatsphäre und Sicherheit und Selbstgefälligkeit zu sein.“
Er beendete die E-Mail mit der Bemerkung, dass er die Sicherheitsausrüstung nicht installiert hätte, wenn er die Informationen vor zwei Jahren gekannt hätte.
Eine Wärmebildkamera von Dahua Technology wird am 24. April 2020 während einer Vorführung der Kamera in einem Büro in San Francisco, Kalifornien, gesehen. (Nathan Frandino/Reuters)RACV antwortete Brad mit einer kurzen E-Mail, in der bestätigt wurde, dass sein CCTV-System völlig unabhängig von RACV-Backend-Systemen ist, vermied es jedoch, auf seine anderen Bedenken einzugehen.
Die Epoch Times wandte sich an RACV und fragte, ob das Unternehmen immer noch Honeywell-Produkte verwende, erhielt aber zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine Antwort.
Während es einen Bericht darüber gibt, dass Honeywell die Dahua-Produkte im Jahr 2022 stillschweigend fallen lässt, hat das Unternehmen auch nicht auf die Anfrage der Epoch Times zur Bestätigung dieses Berichts geantwortet.
Australisches Verteidigungsministerium entfernt in China hergestellte Kameras
Die Nachricht, dass das australische Verteidigungsministerium in China hergestellte Kameras entfernte, erinnerte Brad an seine Korrespondenz vor zwei Jahren.
Der stellvertretende Premierminister und Verteidigungsminister Richard Marles ordnete am 9. Februar an, alle Kameras von Hikvision und Dahua zu entfernen, die beide teilweise im Besitz der KPCh in seiner Abteilung sind.
Der Schritt erfolgt, nachdem der Schattenminister für Cybersicherheit und Bekämpfung ausländischer Einmischung, James Paterson, die Ergebnisse einer sechsmonatigen Prüfung aller Commonwealth-Abteilungen veröffentlicht hat.
Die Kammer des australischen Senats im Parlamentsgebäude in Canberra, Australien, am 8. September 2022. (AAP Image/Mick Tsikas)Es hat sich herausgestellt, dass fast 1000 in China hergestellte Überwachungskameras an über 250 Standorten von Commonwealth-Abteilungen und -Behörden installiert waren, darunter Außen- und Verteidigungsstandorte.
Als Reaktion auf die Anordnung von Marles hat Peking Australien des „Missbrauchs der Staatsmacht“ beschuldigt.
„Wir wehren uns gegen fehlerhafte Praktiken der Überdehnung des Konzepts der nationalen Sicherheit und des Missbrauchs staatlicher Macht zur Diskriminierung und Unterdrückung chinesischer Unternehmen“, sagte die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, in einer Pressekonferenz am 10. Februar.
„Menschen wird es egal sein, bis sie das Brennen spüren“
Brad war zwar nicht überrascht von der Verbreitung in China hergestellter Kameras im australischen Commonwealth, sagte aber, er denke, die Regierung hätte diesen Schritt schon vor langer Zeit getan.
„Ich erinnere mich, dass es Neuigkeiten gibt [former prime minister] Turnbulls Zeit, dass sie das getan haben?“
Er fügte hinzu, dass nicht viele Menschen seine Sicherheitsbedenken in Bezug auf in China hergestellte Produkte teilten, und verwies auf seine eigene Erfahrung im Gespräch mit alltäglichen Australiern.
„Das habe ich von niemandem gespürt. Niemand hatte Bedenken“, sagte er.
„Ich glaube, die Leute haben diese allgemeine „Mich-nichts-ist-mir-egal“-Haltung, bis sie das Brennen spüren. Normalerweise ist es so.“
Das Verteidigungsministerium und das Ministerium für parlamentarische Dienste wurden um Stellungnahme gebeten.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
