Der hochrangige US-Senator Lindsey Graham (RS.C.) setzt die Biden-Regierung unter Druck, Russland zum „staatlichen Sponsor des Terrorismus“ zu erklären und F-16-Kampfflugzeuge zu entsenden, um das ukrainische Militär im Russland-Ukraine-Krieg zu unterstützen.
Die Bitten von Senator Graham, falls sie gewährt werden, stellen eine erhebliche Eskalation der militärischen Unterstützung der Vereinigten Staaten für die Ukraine dar. Es kommt einen Tag, nachdem Vizepräsidentin Kamala Harris offiziell erklärt hat, Putins Russland habe „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ in der Ukraine begangen.
F-16-Kämpfer
„Sie brauchen das Waffensystem“, sagte Graham in der ABC-Sendung „This Week“, die am Sonntag, den 19. Februar ausgestrahlt wurde – und bezog sich dabei auf die Ukraine.
„Wir sprechen davon, dass der Vizepräsident der Vereinigten Staaten erklärt, Russland sei ausgerechnet in Deutschland an Verbrechen gegen die Menschlichkeit beteiligt, Echos des Zweiten Weltkriegs. Wie können Sie das sagen – und sie hat recht – und dem Opfer des Verbrechens gegen die Menschlichkeit nicht die Verteidigungswaffen geben, die es braucht, um das Verbrechen zu stoppen?“
Graham sprach am Wochenende der jährlichen Münchner Sicherheitskonferenz aus München, die in diesem Jahr fast 50 US-Gesetzgeber und Hunderte von Politikern weltweit besuchte.
„Also müssen wir zwei Dinge schnell erledigen“, fuhr Graham fort. „Russland nach US-Recht zu einem staatlichen Sponsor des Terrorismus zu machen, was es China erschweren würde, Waffen an Russland zu liefern, und wir müssen jetzt damit beginnen, ukrainische Piloten auf der F-16 auszubilden.“
Laut der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, steht die Entscheidung über die Entsendung von Kämpfern in die Ukraine noch aus.
„Wir müssen sicherstellen, und ich glaube, dass Minister Blinken das auch gesagt hat, dass sie über die notwendige Ausbildung und die Fähigkeit verfügen, Waffensysteme zu verwenden, die wir ihnen zur Verfügung stellen“, sagte Greenfield am 27. Februar in der Sendung „State of the Union“ von CNN. 19. „Die Diskussionen werden im Laufe der nächsten Wochen und Monate fortgesetzt, während wir bestimmen, wie wir sie am besten unterstützen können.“
Präsident Joe Biden sagte im Januar „nein“, als er gefragt wurde, ob er die Lieferung von F-16-Kampfflugzeugen an die Ukraine in Betracht ziehen würde.
Die New York Times zitierte jedoch Korrespondenzen von US-Beamten nach Bidens Ablehnung, aus denen hervorgeht, dass die Entsendung von F-16 nicht ausgeschlossen sei.
Bisher haben sich die Vereinigten Staaten verpflichtet, eine Patriot-Batterie, Bradley Fighting Vehicles sowie 31 M1 Abrams-Panzer in die Ukraine zu liefern.
Der US-Panzer M1A2 „Abrams“ bewegt sich während der von den USA geführten gemeinsamen Militärübung „Noble Partner 2016“ in der Nähe von Vaziani, Georgia, am 18. Mai 2016 in Schusspositionen. (David Mdzinarishvili/Reuters)„Ich glaube, eine Entscheidung wird hier unmittelbar bevorstehen, wenn wir nach Washington zurückkehren, dass die Regierung mit der Ausbildung ukrainischer Piloten auf der F-16 beginnen wird“, sagte Graham.
Zwei Tage vor Grahams Bitten beantragte eine überparteiliche Gruppe von Vertretern des US-Repräsentantenhauses Biden in einem Brief, F-16-Kampfflugzeuge in die Ukraine zu schicken; Zu den Unterzeichnern gehörten Jared Golden (D-Maine), Jason Crow (D-Colo.), Chrissy Houlahan (D-Pa.) und Tony Gonzales (R-Texas) und Mike Gallagher (R-Wis.), berichtete Politico.
„F-16 oder ähnliche Kampfflugzeuge der vierten Generation würden der Ukraine eine hochmobile Plattform bieten, von der aus sie auf russische Luft-Luft-Raketen und Drohnen zielen kann, um ukrainische Bodentruppen zu schützen, wenn sie russische Truppen angreifen, sowie um russische Kämpfer anzugreifen für umkämpfte Lufthoheit“, schrieb der Gesetzgeber laut Politico.
Staatlicher Sponsor der Delegation des Terrorismus
Graham drängte die Biden-Regierung auch, Russland als „staatlichen Sponsor des Terrorismus“ zu bezeichnen.
Laut der Website des US-Außenministeriums werden „Länder, die vom Außenminister festgestellt wurden, dass sie wiederholt internationale Terrorakte unterstützt haben“, als staatliche Sponsoren des Terrorismus bezeichnet und unterliegen einseitigen Sanktionen. Sanktionen gelten laut der Website auch für Personen und Länder, die bestimmten Handel mit staatlichen Sponsoren des Terrorismus betreiben.
Derzeit haben die USA vier Länder als staatliche Sponsoren des Terrorismus benannt, darunter Kuba, Iran, Nordkorea und Syrien.
„Sie bezeichnen Putins Russland als staatlichen Sponsor des Terrorismus [and] Sie schaffen internationale Tribunale, damit wir Putin und seine Kumpane tatsächlich vor dem internationalen Gericht verurteilen können, wie wir es nach dem Zweiten Weltkrieg getan haben“, sagte Graham gegenüber ABC.
Graham und Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) haben im vergangenen September einen Gesetzentwurf in die obere Kammer eingebracht, der, wenn er angenommen wird, Russland zum staatlichen Sponsor des Terrorismus erklären würde. Die Biden-Regierung hat jedoch Zurückhaltung gezeigt, mit dieser Benennung fortzufahren.
In einer Pressekonferenz im September 2022 sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, gegenüber Reportern, dass die Ernennung nicht „der effektivste oder stärkste Weg nach vorne … sei, um Russland zur Rechenschaft zu ziehen“ und „unbeabsichtigte Konsequenzen“ nach sich ziehen könnte, wie z Fähigkeit, in Gebieten der Ukraine Hilfe zu leisten.“
Im November 2022 hat die Europäische Union Russland als staatlichen Sponsor des Terrorismus anerkannt.
Das China-Problem
Der russische Präsident Wladimir Putin (l.) gestikuliert, während er mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping während des Gipfeltreffens der Shanghai Cooperation Organization (SCO) in Samarkand, Usbekistan, am 16. September 2022 spricht. (Sergei Bobylev, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP)US-Gesetzgeber, darunter Senator Josh Hawley (R-Mo.), haben Bedenken geäußert, dass die ständig steigende US-Militärhilfe für die Ukraine Opportunitätskosten an einer anderen strategischen Front verursachen würde: der Abschreckung Chinas im Indopazifik.
Laut Hawley fordert die derzeitige Zusage der Vereinigten Staaten, der Ukraine militärische Hilfe zu leisten, einen Tribut von der Fähigkeit der Nation, Taiwan, einer selbstverwalteten chinesischen liberalen Demokratie, vor der Aggression der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zu helfen. Die KPCh hat klare Absichten angekündigt, Taiwan als ihr eigenes Territorium zu beanspruchen.
„Die Kommunistische Partei Chinas versteht, dass, wenn unsere Ressourcen in der Ukraine gebunden sind, diese Ressourcen nicht verwendet werden können, um eine Taiwan-Invasion abzuschrecken. Wie Napoleon sagte: „Wenn du Wien einnehmen willst, nimm Wien.“ China will die Kontrolle über den Indopazifik, und wir müssen sie dort aufhalten“, sagten die Gesetzgeber in einer Rede vor der Heritage Foundation im Februar.
Senator Josh Hawley (R-Mo.) hält am 21. März 2022 im Hart Senate Office Building auf dem Capitol Hill in Washington eine Bemerkung während der Anhörung des Justizausschusses des Senats zur Bestätigung des für den Obersten Gerichtshof nominierten Richters Ketanji Brown Jackson. (Drew Angerer/Getty Bilder)„Und doch hat der Kongress Milliarden von Dollar in die ukrainische Verteidigung gesteckt, zu einer Zeit, in der das amerikanische Volk immer noch mit einer himmelhohen Inflation zu kämpfen hat. Und es ist kein Ende in Sicht“, sagte Hawley.
„Das Kernproblem besteht darin, dass unsere Aktionen in der Ukraine unsere Fähigkeit, anderswo Gewalt zu projizieren, direkt beeinträchtigen“, fügte er hinzu. „Insbesondere um China im Pazifik abzuschrecken … All dies bedeutet, dass diese Entscheidung ihren Preis hat, wenn wir unsere Militärmacht in die Ukraine fließen lassen.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
