Laut Pentagon-Bericht hat Bidens chaotischer Abzug aus Afghanistan der KPCh ein Propagandawerkzeug in die Hand gegeben

Das chinesische Regime nutzte den chaotischen Rückzug von Präsident Joe Biden aus Afghanistan im August 2021 eifrig, um unter den Verbündeten der USA Zweifel an der strategischen Führung und dem globalen Einfluss der Vereinigten Staaten zu säen, wie ein neuer Bericht des Verteidigungsministeriums (DoD) enthüllte.

Dem Bericht zufolge erfolgte dieser Trick inmitten chinesischer Bemühungen, eine aggressiv expansionistische Außenpolitik zu betreiben, die sich um die wirtschaftliche Vorherrschaft über seine asiatischen Rivalen und einen möglichen Showdown mit Taiwan bemüht, der selbstverwalteten Insel, die das kommunistische Regime beansprucht als sein eigenes.

Propaganda-Tool

Der Jahresbericht des DoD mit dem Titel „Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2022“ berichtet, dass chinesische Beamte den hastigen und angespannten Rückzug der USA aus Afghanistan scharf kritisierten. Sie wiesen auf den Rückzug als Beweis dafür hin, dass Amerika „ein unzuverlässiger Partner und eine abnehmende Macht“ sei, heißt es in dem Bericht.

Dem Bericht zufolge war diese Behauptung von Beamten des chinesischen Regimes kein müßiger Scharfschütze, sondern Teil einer sorgfältig durchdachten Anstrengung, strategische Partner der USA dazu zu bringen, sich über die Lebensfähigkeit ihrer Beziehung zu Washington Gedanken zu machen.

„[China] setzte im Laufe des Jahres 2021 eine breite Palette diplomatischer Instrumente ein, um den Einfluss der USA weltweit zu untergraben und von den USA unterstützte Sicherheitspartnerschaften wie das Quad (Australien, Indien, Japan und die Vereinigten Staaten) und AUKUS (Australien, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten) zu untergraben ), die Peking als Möglichkeit ansieht, seinen Aufstieg einzudämmen“, heißt es in dem Bericht.

Zu diesen Instrumenten gehörte laut Aussage des Berichts auch die Tendenz, die Vereinigten Staaten öffentlich für die zunehmenden Spannungen zwischen Washington und Peking verantwortlich zu machen und solche Spannungen auf Fehleinschätzungen der USA in Bezug auf chinesische Ziele und Zielsetzungen im Inland und auf der Weltbühne zurückzuführen.

Aber die Haltung der USA gegenüber China beruhe nicht auf Paranoia oder Alarmismus, heißt es in dem Bericht. Es geht ziemlich weit, um den strategischen Kontext von Pekings Rhetorik zu veranschaulichen, indem es die jüngsten 20 der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zitiert^th Nationalkongress, und stützte sich ausführlich auf einen Bericht, der von KPCh-Beamten zu diesem Verfahren erstellt wurde, um Beweise für Pekings Strategien, Taktiken, Ziele und Ziele zu liefern, insbesondere im Hinblick auf die Verbesserung der Technologie, Ausrüstung und Fähigkeiten der Volksbefreiungsarmee (PLA). und erreichen.

„Die 20^th Der Bericht des Parteikongresses konzentrierte sich auf die Intensivierung und Beschleunigung der Modernisierungsziele der PLA in den nächsten fünf Jahren, einschließlich der Stärkung ihres ‚Systems der strategischen Abschreckung’“, heißt es im DoD-Bericht.

Expansionistische Agenda

Der Bericht warnte vor der Strategie des chinesischen Regimes der militärisch-zivilen Fusion (MCF), die Chinas zivile technologische Expertise und Ressourcen für militärische Zwecke nutzt. Es argumentierte, dass Pekings Agenda in den kommenden Jahren mutiger werden und die regionale Stabilität weiterhin bedrohen werde, wenn das Regime in der Lage sei, die MCF-Ziele umzusetzen.

Das Regime betreibt MCF unter der Schirmherrschaft seiner Central Commission for Military Civilian Fusion Development (CCMCFD), die 2017 gegründet wurde und von Führer Xi Jinping, Premier Li Keqiang, anderen Mitgliedern des Ständigen Ausschusses des Politbüros und untergeordneten Beamten auf verschiedenen Ebenen geführt wird Regime.

Während strategische Abschreckung wie ein passives Ziel klingen mag, das mehr darauf abzielt, China und die chinesischen Interessen vor ausländischen Aggressoren zu schützen, als eine nationalistische und expansionistische Agenda voranzutreiben, die die Souveränität anderer beeinträchtigt, lässt der Bericht des Verteidigungsministeriums wenig Zweifel an der Realität hinter diesem Mantra.

Der Bericht beschrieb die territorialen Pläne, die Peking wahrscheinlich mit noch größerer Entschlossenheit im Südchinesischen Meer verfolgen wird, wo Schifffahrtswege liegen, die mehr als 80 Prozent des Rohöls nach Südkorea, Japan und Taiwan liefern. Pekings Voranbringen seiner Ansprüche auf eine schlecht definierte „Neun-Strich-Linie“, heißt es in dem Bericht, hat das kommunistische Regime direkt in Konflikt mit Vietnam, Malaysia, Brunei und den Philippinen gebracht, während Taiwan hartnäckig versucht hat, seinen Besitz zu verteidigen Itu Aba Island in den Spratly-Inseln von den Ansprüchen des Regimes.

Der Bericht stellte fest, dass das chinesische Regime zur Förderung seiner Expansionsagenda im April 2021 zwei neue Verwaltungsbezirke gebildet hat, die die Paracel-Inseln und die Spratly-Inseln umfassen, und Ansprüche auf nicht weniger als 80 geografische Punkte in der Region geltend gemacht hat. Peking erhebt auch Anspruch auf eine „ausschließliche Wirtschaftszone“ in der Region und verweigert den Zugang zu Streitkräften aus anderen Ländern.

Nutzung ziviler Technologien

Das hervorstechendste Merkmal der MCF-Agenda ist die Nutzbarmachung von Technologie, die bisher zivilen Einheiten gehörte, für ausdrücklich militaristische Zwecke.

Wie im DoD-Bericht beschrieben, beinhaltet dies eine Reihe miteinander verbundener Bemühungen, darunter die Verschmelzung ziviler Technologie und industrieller Fähigkeiten mit dem Verteidigungssektor, die Anpassung wissenschaftlicher Initiativen und Durchbrüche für militärische Zwecke, die Auferlegung militärischer Anforderungen an zivile Organisationen und Arbeiter und die Erweiterung der Fähigkeiten des Militärs neben anderen Bemühungen und Initiativen Personen nach eigenem Ermessen in seinen Dienst einzuberufen.

Dem Bericht zufolge liegt die Definition von nationaler Sicherheit, Abschreckung und legitimen außenpolitischen Zielen in allen Fällen vollständig im Ermessen der KPCh-Führer.

„[China] verfolgt seine Entwicklungsstrategie für militärisch-zivile Fusion (MCF) als landesweites Unterfangen, das darauf abzielt, seine wirtschaftlichen und sozialen Entwicklungsstrategien mit seinen Sicherheitsstrategien zu verschmelzen, um ein integriertes nationales strategisches System und Fähigkeiten zur Unterstützung von Chinas nationalen Verjüngungszielen aufzubauen“, heißt es in dem Bericht .