Ein vertraulicher interner Bericht des Verteidigungsministeriums (DOD) kommt zu dem Schluss, dass „China, nicht die Vereinigten Staaten, der ultimative Nutznießer des Verteidigungsministeriums und anderer ist [U.S. government] Forschungsinvestitionen“, so Sen. Joni Ernst (R-Iowa).
„Washington gibt jedes Jahr Milliarden Ihrer Steuergelder aus, um hypothetisch die technologische Dominanz über das kommunistische China zu erreichen, aber der letztendliche Nutznießer dieser Bemühungen könnte … China sein“, sagte Ernst in einer Erklärung vom 28. September, die der Epoch Times zur Verfügung gestellt wurde.
„Das ist die schockierende Schlussfolgerung einer Überprüfung des Verteidigungsministeriums (DoD), die ergab, dass China in den Vereinigten Staaten entwickelte Technologie stiehlt, indem es die Programme Small Business Innovation Research (SBIR) und Small Business Technology Transfer (STTR) ausnutzt.“
Der Republikaner aus Iowa beschrieb den Prozess, durch den Forschungsbemühungen, die zur Stärkung der nationalen Sicherheit der USA beitragen sollen, tatsächlich der Kommunistischen Partei Chinas zugute kommen.
„So funktioniert es: Amerikanische Unternehmen, die Steuergelder für die Technologieentwicklung vom Verteidigungsministerium und anderen Behörden erhalten, werden von China angeworben, um ihre Arbeit bei verbundenen Institutionen fortzusetzen [the] Volksbefreiungsarmee«, sagte Ernst.
„Die US-Firma wird dann aufgelöst und die Forschung und das geistige Eigentum bezahlt [with] US-Steuergelder werden an eine Tochtergesellschaft in China überwiesen. Einfach so wird der amerikanische Einfallsreichtum nach Übersee zu unserem führenden globalen Gegner verschifft … und wir, die amerikanischen Steuerzahler, finanzieren ihn.“
Der Schlüssel zu diesem Prozess ist die Fähigkeit chinesischer Geheimdienstagenten, Vermögenswerte innerhalb der Unternehmen zu rekrutieren, die die mit US-Steuergeldern finanzierte Forschung durchführen, so Ernst, der ein im Bericht enthaltenes Beispiel zitiert, das nicht veröffentlicht wurde.
„Ein Forscher und die Mitbegründer eines inzwischen aufgelösten Unternehmens, das beispielsweise vier Stipendien zur Entwicklung von Technologien für Raumfahrzeuge und Drohnen erhalten hat, wurden angeblich von der chinesischen Regierung angeworben und arbeiten nun für Institutionen, die mit der Verteidigungsbehörde des kommunistischen Regimes verbunden sind.“ Sie sagte.
Das Ergebnis ist, dass „zig Millionen Ihrer Steuergelder für die Entwicklung anderer Technologien ausgegeben wurden, darunter Breitband, Detektoren für biologische Gefahrenstoffe, Solarenergie, Entwürfe für militärische Geräte und Arzneimittel, die alle nach China transferiert wurden“.
Ernst sagte in ihrer Erklärung, dass sie ihren neuesten Squeal Award an „alle Regierungsbehörden vergibt, die es diesen Doppelgängern erlaubt haben, Ihr Geld zu nehmen und mit den Durchbrüchen, die rechtmäßig den Vereinigten Staaten gehören, nach China zu fliehen“.
Ernst ist mit ihrer Besorgnis nicht allein, wie Sen. Rand Paul (R-Ky.) Anfang dieses Jahres sagte, dass er sich einer erneuten Zertifizierung des SBIR-Programms widersetzen werde, es sei denn, es sei gegen chinesische Versuche, es zu untergraben, gesichert.
Ein Sprecher von Paul, der darum bat, nicht genannt zu werden, sagte im Juni gegenüber Defense News, dass „derzeit ernsthafte Risiken für die nationale Sicherheit bestehen, wenn China weiterhin Technologie stiehlt, die durch dieses Programm ausgesät wurde.
“DR. Paul wird dieses Programm nicht ohne Reformen zur Stärkung der Forschungssicherheit und zur Beendigung des missbräuchlichen Verhaltens durch schlechte Akteure, die ihre Taschen mit Steuergeldern füllen, auf Kosten neuer kleiner Unternehmen mit neuen Technologien, die Zugang zu SBIR-Auszeichnungen erhalten, nicht erneut genehmigen.“
Bedenken hinsichtlich der Anfälligkeit der US-Technologieforschungsbemühungen sind nicht neu, mit dem Ergebnis, dass insbesondere das SBIR-Programm vor einer ungewissen Zukunft steht, obwohl es eine dieser Schlüsselinitiativen ist.
„Obwohl es nicht sehr bekannt ist, hilft SBIR kleinen Unternehmen, risikoreiche Forschung und Entwicklung in der Frühphase durchzuführen, indem kleinen Unternehmen ein fester Anteil (3,2 Prozent) der jährlichen F&E-Ausgaben der Bundesbehörden zugewiesen wird“, schrieben Charles Wessner und Sujai Shivakumar kürzlich in einem Bericht Bericht des Zentrums für strategische und internationale Studien.
„Elf verschiedene Regierungsbehörden müssen an dem Programm teilnehmen, wobei das DOD mehr als die Hälfte der Ausgaben oder etwa 1,7 Milliarden US-Dollar der jährlichen Gesamtausgaben des Bundes von etwa 3,2 Milliarden US-Dollar ausmacht“, schrieben Wessner und Shivakumar.
„Das Programm ist einzigartig in seinem Fokus darauf, die Kreativität und den Antrieb kleiner Unternehmen in den Vereinigten Staaten zu nutzen, um dringende staatliche und gesellschaftliche Bedürfnisse in den Bereichen Verteidigung, Gesundheit, Energie, Raumfahrt und Technik zu erfüllen.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
