Laut dem Vorsitzenden des Heimatschutzausschusses des Repräsentantenhauses sei der Vorschlag des in chinesischem Besitz befindlichen Unternehmens TikTok, in den Vereinigten Staaten zu bleiben, nicht mehr als eine raffinierte Täuschung und habe seine Verbindung zur Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) nicht thematisiert.
„Die symbolischen Schritte, die TikTok unternommen hat, sind allesamt Schall und Rauch, und die Risiken für die Privatsphäre und Datensicherheit der Amerikaner bleiben bestehen“, sagte der Abgeordnete Mark Green (R-Tenn.) in einer Erklärung gegenüber The Epoch Times.
Green äußerte sich zu einem Brief des Social-Media-Unternehmens vom 8. Mai, in dem er darlegte, wie es auf die zunehmenden Datenschutz- und nationalen Sicherheitsbedenken reagieren will, die sich aus der Verbindung der App mit dem chinesischen Regime über ihre Muttergesellschaft, den in Peking ansässigen Technologieriesen ByteDance, ergeben.
ByteDance unterliegt den chinesischen Gesetzen, die die Herausgabe aller Daten an Peking auf Anfrage verlangen, was mit zunehmender Beliebtheit von TikTok zunehmend Besorgnis erregt.
Mit 150 Millionen US-Nutzern im März ist TikTok eine der beliebtesten Social-Media-Plattformen des Landes, was Bedenken darüber aufkommen lässt, wie es die riesigen Benutzerdaten nutzen könnte, die die App von der US-Bevölkerung sammeln kann.
„TikTok überwacht uns alle und die Kommunistische Partei Chinas kann dies als Instrument nutzen, um Amerika als Ganzes zu manipulieren. Wir vertrauen nicht darauf, dass TikTok jemals die amerikanischen Werte annehmen wird“, sagte die Abgeordnete Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), Vorsitzende des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses, am 23. März, als der CEO von TikTok, Shou Zi Chew, zum ersten Mal erschien. jemals eine Kongressanhörung zu den Datenschutzpraktiken seines Unternehmens abgehalten.
‘Das Feigenblatt’
Unentschlossene Fragen aus dieser Anhörung veranlassten Green, einen Brief an Chew zu schreiben und zu erfahren, wo TikTok seinen Quellcode entwickelt hat, ob irgendjemand in China darauf zugreifen kann, wo Aktualisierungen des Codes geschrieben werden und ob TikTok den darin geschriebenen Quellcode versprechen kann China würde keine „Hintertüren“ enthalten oder Peking Zugriff auf die US-Serverdaten der App gewähren.
Die Antwort von TikTok war, dass das Unternehmen „Software-Ingenieure auf der ganzen Welt, einschließlich den Vereinigten Staaten und China“, hat.
„Der Einsatz einer globalen Ingenieursmannschaft zum Schreiben von Softwarecode ist nicht ungewöhnlich – tatsächlich ist es die Norm für große globale Technologieunternehmen“, sagte Michael Beckerman, Vizepräsident für öffentliche Ordnung bei TikTok, laut einem Brief an Green gegenüber Green.
Beckerman versicherte Green, dass die Bedenken des Gesetzgebers durch Project Texas berücksichtigt werden, einer Partnerschaft mit dem US-Softwareentwickler Oracle zur Überprüfung der gesamten TikTok-Software und des gesamten Codes.
Im Rahmen der Zusammenarbeit wird Oracle den gesamten TikTok-Quellcode in seiner Cloud-Infrastruktur hosten und den Code mithilfe eines separaten Quellcode-Inspektors eines Drittanbieters überprüfen, um potenzielle Schwachstellen zu identifizieren, sagte Beckerman.
„Oracle hat bereits mit der Überprüfung des TikTok-Quellcodes begonnen und wird beispiellosen Zugriff erhalten. Unseres Wissens bietet kein anderes Social-Media-Unternehmen oder keine andere Unterhaltungsplattform wie TikTok dieses Maß an Zugang und Transparenz.“
Die Antwort war für Green alles andere als zufriedenstellend.
„Das Projekt Texas ist nur ein Feigenblatt für TikTok, um in den Vereinigten Staaten betriebsbereit zu bleiben“, sagte er. „Ich habe große Bedenken hinsichtlich der Hintertüren im Quellcode von TikTok, die der KPCh vollständigen Zugriff und Kontrolle ermöglichen könnten.“
Chew, der als Finanzchef des chinesischen Smartphone-Herstellers Xiaomi und später von ByteDance fungiert hatte, versuchte während der Anhörung im März wiederholt, die Verbindungen von TikTok nach China herunterzuspielen, und weigerte sich, ByteDance auch nur als chinesisches Unternehmen anzuerkennen.
Er räumte jedoch ein, dass „wir noch einige Daten von ausländischen Servern löschen müssen“, was seiner Aussage nach bis Ende des Jahres abgeschlossen sein soll.
Eine überparteiliche Angelegenheit
Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit von TikTok gehen über die Parteigrenzen hinaus.
Avril Haines, Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, warnte im Dezember 2022, dass das chinesische Regime „außergewöhnlich“ sei, wenn es darum gehe, „ausländische Daten“ zu sammeln und sie dann umzudrehen, um „Zielgruppen für Informationskampagnen oder andere Dinge anzusprechen, aber auch, um sie zu haben“. die Zukunft, damit sie es für eine Vielzahl von Zwecken nutzen können, an denen sie interessiert sind.“
FBI-Direktor Christopher Wray sagte bei einer Anhörung im US-Senat im März, dass die chinesische Video-App nach Sicherheitsbedenken „schreit“.
Am selben Tag der TikTok-Anhörung im Repräsentantenhaus sagte John Kirby, Koordinator für strategische Kommunikation des Nationalen Sicherheitsrates, gegenüber NTD, dem Schwestermedium der Epoch Times, dass die Vereinigten Staaten „berechtigte nationale Sicherheitsbedenken hinsichtlich dieser speziellen Anwendung haben und wir sie verbieten“.
Kirby stellte fest, dass die App auf Regierungsgeräten verboten wurde und dass das Komitee für Auslandsinvestitionen in den Vereinigten Staaten, das ausländische Transaktionen im Hinblick auf nationale Sicherheitsrisiken prüft, die Social-Media-Plattform überprüft.
Am 17. Mai unterzeichnete der Gouverneur von Montana, Greg Gianforte, einen Gesetzentwurf zur Verhängung eines vollständigen Verbots von TikTok und war damit der erste Staat, der einen solchen Schritt unternahm.
„Ich wünschte, der Gesetzentwurf wäre tatsächlich umfassender. Ich hätte mir gerne andere Social-Media-Apps zugelegt [are] „Im Besitz ausländischer Gegner, aber das ist ein guter Schritt in die richtige Richtung“, sagte er einen Tag später.
TikTok antwortete bei Redaktionsschluss nicht auf eine Anfrage von The Epoch Times.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: