Kann China Starlink abschießen?

Kommentar

Chinesische Militärmedien betonen zunehmend die Bedrohung Chinas durch Elon Musks wachsende Konstellation von Breitband-(Wi-Fi)-Satelliten namens Starlink, wobei ein chinesisches Militärjournal fordert, dass China die Möglichkeit hat, sie abzuschießen.

Aber hat Chinas Volksbefreiungsarmee (PLA) diese Fähigkeit?

Die kurze Antwort ist, dass China heute vielleicht nicht in der Lage ist, genug von ihnen abzuschießen, aber es hat das Potenzial, große Teile dieser wachsenden Megakonstellation zu beschädigen.

Am 25. Mai enthüllte die South China Morning Post, Hongkongs ehemalige Flaggschiff-Zeitung in englischer Sprache, dass ein April-Artikel in der chinesischen Zeitschrift Modern Military Technology zu dem Schluss gekommen war, dass China „in der Lage sein muss, die Starlink-Satelliten von SpaceX zu deaktivieren oder zu zerstören, wenn sie die nationale Sicherheit bedrohen .“

Dieser Artikel war es wert, von der Post behandelt zu werden, da eine ihrer Hauptaufgaben darin besteht, in den Demokratien Angst vor Chinas wachsender Militärmacht auf der Erde und im Weltraum zu schüren.

Am selben Tag wurde eine vollständige Übersetzung des Zeitschriftenartikels im Blog des ehemaligen Beamten des US-Außenministeriums, David Cowhig, veröffentlicht.

Der Artikel stellte fest, dass der Hauptautor Ren Yuanzhen mit dem Beijing Institute of Tracking and Telecommunications verbunden ist. Die Post fügte hinzu, dass dieses Institut „unter der Strategic Support Force der PLA“ stehe.

Dies ist wichtig, da die PLA Strategic Support Force Chinas führender Militärdienst für den Kampf im Weltraum ist. Es ist auch für den Betrieb von Chinas bemannten und unbemannten Raumfahrtprogrammen verantwortlich.

Obwohl Starlink heute etwa 2.400 Satelliten in einer niedrigen Erdumlaufbahn hat, könnte es schließlich auf über 40.000 Satelliten anwachsen und die Breitband-Internetdienste von 33 Ländern auf einen potenziellen globalen Zugang ausweiten.

Starlink wird von der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) gefürchtet, weil es Menschen auf der ganzen Welt ein Mittel bietet, Pekings jahrzehntelange heimtückische Kampagne zur Kontrolle nationaler Internetsysteme zu vermeiden, indem es ihre Märkte für Computerserverhardware und subventionierte 5G-Kommunikationssoftware/-hardwaresysteme dominiert.

Starlink bietet nicht nur Dienste an, die die Manipulationen von in China hergestellten Internetsystemen überwinden könnten, sondern es würde auch Ländern, die vom chinesischen Regime oder seinem wichtigsten Verbündeten Russland angegriffen werden, den Zugang zu einer Kommunikationsinfrastruktur ermöglichen, die die Durchführung von Militäroperationen ermöglichen könnte – was geschieht heute in der Ukraine, morgen vielleicht in Taiwan.

Selbst wenn das chinesische Regime in Taiwan einmarschieren und es erobern sollte, könnte Starlink eine viel sicherere Internetplattform bereitstellen, um Gemeinschaften ethnischer Taiwanesen auf der ganzen Welt zu vereinen, um eine virtuelle Regierung im Exil mit einem globalen Netzwerk von Botschaften aufrechtzuerhalten.

Um Starlink entgegenzuwirken, schrieb Ren: „Eine Kombination aus Soft- und Hard-Kill-Methoden sollte angewendet werden, damit einige Starlink-Satelliten ihre Funktionen verlieren und das Betriebssystem der Konstellation zerstören.“

Ren bemerkte offenbar, dass Chinas bodengestützte Anti-Satelliten-Raketen (ASAT) eingesetzt werden könnten, aber sie würden massive Trümmer verursachen, und die Anzahl der Ziele würde bedeuten, dass die Kosten für einen Angriff auf Starlink zu hoch wären.

Stattdessen erfordert das Ziel, Starlink anzugreifen, laut Ren „einige kostengünstige, hocheffiziente Maßnahmen“. Die Post bemerkte Rens Beobachtung, dass „es möglich wäre, dass Satelliten mit militärischen Nutzlasten inmitten einer Charge von Starlinks kommerziellen Schiffen gestartet werden“.

China hat Laser- und Mikrowellenwaffen schnell entwickelt, und es ist möglich, dass die PLA Strategic Support Force seine neue bemannte Raumstation in Tiangong oder ihre herausragenden Komponenten wie die 6 Tonnen Fracht, die das Versorgungsschiff von Tianzhou trägt, von denen zwei jetzt sind, modifizieren könnte an die Raumstation Tiangong angedockt.

Zukünftige große Module, die an der Raumstation Tiangong oder Tianzhou befestigt sind, könnten elektrisch betriebene Laser- oder Mikrowellenwaffen tragen, die eine unbegrenzte Anzahl von „Runden“ auf Starlink-Satelliten abfeuern können.

Die Tianzhou könnte auch so modifiziert werden, dass sie viele hundert bis tausend kleine „Spikes“ trägt, die genau auf vorbeifliegende Starlink-Satelliten ausgerichtet werden könnten.

Heute könnte die PLA bis zu vier Tianzhou-Abfangsatelliten mit einer einzigen Trägerrakete Long March-5 (SLV) der China Aerospace Science and Technology Corporation (CASC) mit Flüssigbrennstoff starten. Diese können jedoch nur vom Wenchang Satellite Launch Center auf der chinesischen Insel Hainan aus gestartet werden.

Die Menschen beobachten eine Long March-8-Rakete, die neueste chinesische Trägerraketenflotte des Long March, wie sie am 22. Dezember 2020 vom Wenchang Space Launch Center in der südchinesischen Provinz Hainan abhebt. (STR/AFP über Getty Images)

Vor Ende dieses Jahrzehnts wird CASC auch sein Langer-Marsch-9-Mondprogramm SLV starten, das auch für den Start von bis zu 18 in Tianzhou stationierten Satelliten-Abfangjägern übernommen werden könnte – aber auch diese müssen von der Insel Hainan aus gestartet werden.

Kurzfristig könnte der Festbrennstoff-Kuaizhou-21 der CASC jedoch drei in Tianzhou stationierte Abfangjäger von jedem Ort in China aus starten.

Man kann also davon ausgehen, dass die PLA Strategic Support Force Ende dieses Jahrzehnts Wellen von 20 bis 40 Satelliten-Abfangjägern auf der Basis der Tianzhou-Plattform oder vielleicht eine neue, etwas größere, aber leistungsfähigere unbemannte Abfangjäger-Plattform starten könnte.

Diese potenzielle Fähigkeit würde zusätzlich zu leistungsstärkeren und sogar mobilen Hochleistungslasersystemen, die in ganz China oder in einem globalen Netzwerk eingesetzt werden, möglicherweise in PLA-gesteuerte Satellitenverfolgungsbasen wie in der argentinischen Provinz Neuquen oder in Chinas viele weltweit eingesetzte Schiffe geschmuggelt werden .

Aber selbst mit einer solchen potenziellen PLA-Weltraumkampfbedrohung, die sich gegen Starlink richtet, hat allein Musks SpaceX-Konzern die Mittel, um die Aufgabe der PLA sehr schwierig zu machen.

Die wiederverwendbaren Falcon-9-SLVs des SpaceX-Unternehmens können Nutzlasten von 16,25 Tonnen oder etwa 53 Starlink-Satelliten starten. Aber das wiederverwendbare SLV von SpaceX Starship, das bald seinen ersten Start ins All durchführen wird, hat eine angekündigte Nutzlast von 100 Tonnen oder das Potenzial, über 300 Starlink-Satelliten zu starten.

Wenn es zu einem SLV-Rennen mit China kommt, könnte Musk bereit sein, die Distanz zu gehen. In einer Diskussion am 5. Juni auf Twitter schlug Musk vor, „mehr als 1000 Raumschiffe zu bauen, um Leben zum Mars zu transportieren“, was, wenn es realisiert würde, mehr als genug ermöglichen würde, um Starlink oder seinen Nachfolger wiederherzustellen.

Starship ermöglicht es Musk auch, eine große Anzahl von Starlink-Satelliten in höhere Umlaufbahnen zu bringen, die für die PLA schwieriger und teurer anzugreifen sind.

Darüber hinaus könnten relativ kostengünstige Modifikationen an Starlink-Satelliten, wie das Hinzufügen sehr leichter, hochreflektierender „Schirme“, um Laserangriffe zu reflektieren, oder eine leichte Erhöhung der Leistung ihrer elektrisch betriebenen Triebwerke, ein verbessertes Notfallmanövrieren ermöglichen, um PLA-Angriffe zu vermeiden.

Die Tatsache, dass ein Forscher der Strategic Support Force der PLA sogar über die enorme Aufgabe des Angriffs auf Megakonstellationen von Starlink-Satelliten schreibt, bedeutet, dass die US Space Force jetzt die Ressourcen benötigt, um die Sensoren zur Verfolgung und die Waffen zur Abwehr zu entwickeln. potenzielle boden- und weltraumgestützte PLA-ASAT-Waffen, die auf alle US-Satelliten gerichtet sind.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Epoch Times wider.