Twitter-Konten, die von der kanadischen Regierung verwendet werden, wurden in das Schleppnetz der US-Regierung gefangen, als sie versuchten, Online-Desinformationen entgegenzuwirken, wie eine kürzlich vom Journalisten Matt Taibbi veröffentlichte Iteration der „Twitter-Dateien“ enthüllt.
Taibbi hat eine neue veröffentlicht Faden am 3. Januar, der weitere Einzelheiten darüber enthält, wie die US-Regierung und ihre Behörden mit Twitter interagiert haben, um ihre Agenda zu verfolgen. Seit der Übernahme durch Elon Musk Ende Oktober werden unternehmensinterne Dateien veröffentlicht.
Taibbis neuester Thread trägt die Bezeichnung „Twitter und der „Bauchnabel“ des FBI“, in Anspielung auf die Frage des Präsidiums an Twitter, ob es die Hauptkontaktstelle zwischen „Industriepartnern“ und der US-Regierung (USG) sein sollte.
Die Erwähnung einer kanadischen Verbindung stand im Zusammenhang mit einer Kampagne des Global Engagement Center (GEC) des US-Außenministeriums zur Bekämpfung der chinesischen Propaganda.
Die erklärte Mission des GEC ist es, ausländischer Propaganda und Desinformation entgegenzuwirken, die den Interessen der USA zuwiderläuft.
„Als das Außenministerium/GEC – denken Sie daran, das war 2020, während der Trump-Administration – eine Liste mit 5.500 Konten veröffentlichen wollte, von denen es behauptete, dass sie die chinesische Propaganda und Desinformation über COVID verstärken würden, waren die Twitter-Analysten außer sich“, schrieb Taibbi.
„Der GEC-Bericht erschien basierend auf DHS [Department of Homeland Security] Daten zirkulierten Anfang dieser Woche und umfassten Konten, die „zwei oder mehr“ chinesischen diplomatischen Konten folgten. Berichten zufolge hatten sie am Ende eine Liste mit ‚fast 250.000‘ Namen, darunter auch kanadische Beamte und ein CNN-Konto.“
Taibbi stellte Screenshots angeblicher interner Gespräche von Twitter-Mitarbeitern im Zusammenhang mit der GEC-Anfrage zur Verfügung.
Stacia Cardille, Senior Legal Executive, schickte am 7. Mai 2020 eine E-Mail an Policy Director Nick Pickles, in der sie „Übermittlungsinformationen“ des Außenministeriums bereitstellte.
„Wir stellen diese 5.500 Konten bereit, die anorganisches Verhalten zeigen und zwei oder mehr der 36 chinesischen diplomatischen Twitter-Konten folgen, die wir in dem Bericht identifiziert haben“, heißt es in der Nachricht.
„Aufgrund der Tatsache, dass diese Konten zwei oder mehr dieser diplomatischen Konten folgen und ein Großteil von ihnen neu erstellt wurde, halten wir sie für verdächtig.“
Das Außenministerium forderte keine Maßnahmen bezüglich dieser Konten und sagte, die Informationen würden zum „Situationsbewusstsein“ weitergegeben.
Frühere Iterationen der „Twitter-Dateien“ haben gezeigt, dass US-Regierungsbehörden das Social-Media-Unternehmen aufgefordert haben, Maßnahmen gegen Konten zu ergreifen, die Informationen zu COVID-19 teilen, die von der Ansicht der US-Regierung oder der im Zusammenhang mit den Wahlen abweichen, was in vielen Fällen zu Zensur führte.
Später an diesem Tag, am 7. Mai 2020, kommentierte Pickles gegenüber einem nicht identifizierten Gesprächspartner die GEC-Anfrage.
„Ich gehe davon aus, dass die Politik-/Kommunikationsleute auf ihrer Seite sind [USG] Ich habe die Liste nicht Zeile für Zeile durchgesehen, bin so gespannt, wie sie reagieren würden, wenn sie ihren Analysekollegen sagen würden, dass sie das kanadische Militär und CNN aufgenommen haben …“, schrieb er.
Zurückschieben
Am Tag nach Erhalt der Informationen vom Außenministerium drängte Twitter in den Medien auf die Behauptungen zurück, dass seine Plattform zur Verbreitung chinesischer Desinformationen genutzt werde.
CNN berichtete Twitter mit der Aussage, dass eine erste Überprüfung der über 5.000 Konten die Behauptungen der Regierung nicht stützte und dass viele Konten „staatlichen Einrichtungen, Nichtregierungsorganisationen und Journalisten“ gehörten.
„Das GEC hat Twitter eine kleine Stichprobe des gesamten Datensatzes zur Verfügung gestellt, die fast 250.000 Konten umfasste“, sagte ein Außenministerium gegenüber CNN und fügte hinzu, es sei „nicht überraschend, dass es in jeder Stichprobe authentische Konten gibt“.
„Unsere Gesamtanalyse basiert auf einem Zusammenfluss von Faktoren, die unsere Einschätzung bestimmen, zu der wir stehen.“
Dann kommentierte Twitter-Sicherheitschef Yoel Roth am 6. Mai 2020 in einer E-Mail an Kollegen, dass der GEC-„Blitz“ zu diesem Thema „zumindest teilweise ein Versuch war, sich in die Gespräche einzufügen, die wir mit dem DHS und dem FBI geführt haben , ODNI [Office of the Director of National Intelligence]und andere.”
Einen Monat später schrieb Roth Cardille und anderen eine E-Mail, um zu erwähnen, dass Twitter, Facebook und Google die Beteiligung des GEC an einem Treffen zwischen Industrie und Regierung zum Thema Wahlsicherheit als problematisch empfanden.
Er sagte, dies sei teilweise auf das „Mandat der GEC für offensive IO zurückzuführen [information operations] zur Förderung amerikanischer Interessen“ und ihr Austausch von Berichten „basierend auf wackeligen Methoden“.
Der Thread von Taibbi hob auch den Versuch des GEC hervor, russischer Desinformation entgegenzuwirken, und verwies auf einen Bericht, der im Februar 2020 veröffentlicht wurde.
„Das GEC kennzeichnete Konten als ‚russische Personas und Stellvertreter‘, basierend auf Kriterien wie ‚Beschreibung des Coronavirus als eine konstruierte Biowaffe‘, Schuldzuweisung ‚am Wuhan-Institut durchgeführte Forschung‘ und ‚Zuschreibung des Auftretens des Virus an die CIA‘. ” er schrieb.
Taibbi sagte, dieser Bericht habe „immer noch direkt dazu geführt“, dass einige Medien die Geschichte aufgriffen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
