Die Demokraten im Repräsentantenhaus haben einen Versuch der Republikaner blockiert, die Biden-Regierung daran zu hindern, Öl aus der strategischen Reserve der Vereinigten Staaten an Unternehmen mit Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas zu verkaufen.
Der Abgeordnete David Valadao (R-Calif.) bot während einer Hausdebatte am 20. Juli eine Änderung als Antrag an, um ein Gesetzesausgabenpaket (HR8294) erneut festzulegen, das aus sechs Haushaltsrechnungen des Hauses für das Geschäftsjahr 2023 besteht. Ein „Antrag auf recommit“ ist ein übliches Verfahrensmanöver, das es der Minderheitspartei des Repräsentantenhauses ermöglicht, einen Gesetzentwurf zu ändern, bevor eine endgültige Abstimmung zur Verabschiedung erfolgt.
Die Änderung wurde von der Abgeordneten Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), dem ranghöchsten Mitglied des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses, vorgeschlagen. Gemäß ihrem Vorschlag (pdf) würde der Export von Erdöl nach China und an alle Unternehmen verboten, die nicht bescheinigen, dass es „nicht im Besitz, unter der Kontrolle oder unter dem Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas“ steht.
Bevor über den Antrag abgestimmt wurde, sagte Valadao seinen Kollegen im Haus, dass die Unterstützung des Änderungsantrags „gesunder Menschenverstand“ sei.
„Wir müssen uns darauf konzentrieren, die Energieproduktion zu steigern und unsere Gegner nicht zu unterstützen, während die Amerikaner hier zu Hause immer noch unter unverschämt hohen Kraftstoffpreisen leiden“, erklärte Valadao.
Trotz Valadaos Bitte um Unterstützung wurde sein Antrag nach 219-206 Stimmen abgelehnt, als die Hausdemokraten einstimmig dagegen stimmten. Alle Republikaner des Repräsentantenhauses stimmten für die Maßnahme, mit Ausnahme von fünf, die keine Stimme abgegeben haben.
„Jeder einzelne Demokrat hat gerade dafür gestimmt, Chinas nationale Sicherheit über unsere eigene zu stellen“, Valadao schrieb auf Twitter nach dem Ergebnis.
Rodger auch nahm an Twitter, um die Hausdemokraten zu kritisieren und zu sagen, dass „sie Amerikas Energiesicherheit und nationale Sicherheit opfern“.
Der Abgeordnete Tim Walberg (R-Mich.), der für den Antrag gestimmt hatte, äußerte auch Bedenken darüber, was das Ergebnis für die nationale Sicherheit der USA bedeuten würde.
„Unter keinen Umständen sollten wir Amerikas strategische Ölreserven nach China schicken. Es ist eine Bedrohung für unsere Energie und die nationale Sicherheit“, sagte Walberg schrieb auf Twitter. „Beschämend, dass die Demokraten des Repräsentantenhauses unseren Änderungsantrag blockiert haben, um diese rücksichtslose Politik der Biden-Regierung zu verhindern.“
Die Biden-Regierung ist wegen jüngster Berichte unter Beschuss geraten, denen zufolge das US-Energieministerium 950.000 Barrel Öl aus der Strategic Petroleum Reserve (SPR) an Unipec America verkauft hat, eine Tochtergesellschaft von Chinas staatlichem Öl- und Gasunternehmen Sinopec.
Sinopec wurde mit Hunter Biden in Verbindung gebracht, der während der Zeit, als Joe Biden Vizepräsident unter der Obama-Regierung war, wegen seiner Auslandsgeschäfte mit Unternehmen in Ländern wie der Ukraine, Russland und China unter die Lupe genommen wurde.
Hunter Biden geht am 22. Mai 2021 zu Marine One auf der Ellipse vor dem Weißen Haus in Washington. (Brendan Smialowski/AFP über Getty Images)Die in Washington ansässige gemeinnützige Organisation Institute for Energy Research veröffentlichte am 14. Juli einen Kommentar, in dem es heißt, Biden habe SPR falsch gesehen.
„Die Notreserven an Öl, die sich in der Strategic Petroleum Reserve befinden, sind für internationale Krisen oder Naturkatastrophen ausgelegt, anstatt wie Biden zur Milderung einer schlechten Energiepolitik eingesetzt zu werden“, schrieb das Institut.
Das Institut erläuterte auch, wie China seit dem Einmarsch des russischen Präsidenten Wladimir Putin in die Ukraine mehr russische Energieprodukte gekauft hat. Von März bis Mai gab China 18,9 Milliarden Dollar für russisches Öl, Gas und Kohle aus, fast doppelt so viel wie in den gleichen drei Monaten des Vorjahres. Außerdem importierte China im Mai 28 Prozent mehr russisches Öl als im April.
„Indem Biden die globalen Ölmärkte mit US-Öl aus der Strategic Petroleum Reserve beliefert, erschöpft er unsere Ölreserven und schadet der nationalen Sicherheit der USA, während China seine nationalen Reserven aufstockt, indem es SPR-Öl von Bidens Energieministerium kauft und auch billig kauft Öl aus Russland“, schloss das Institut.
Der Abgeordnete Jeff Duncan (RS.C.), ein Mitbefürworter von Rodgers Änderung, sagte bei einer Anhörung im Kongress am 18. Juli, dass die Biden-Regierung mit ihrer Energiepolitik in die falsche Richtung gehe.
„Die Freigabe von Öl aus der SPR trägt nicht dazu bei, die Benzinpreise zu senken. Es ist ein vorübergehender Fehler. Es ist nicht die Lösung für die Energiekrise, mit der die Amerikaner heute konfrontiert sind“, sagte Duncan.
„Das freigesetzte Öl – mehr als 1 Million Barrel pro Tag – kann wirklich nirgendwo hin“, fuhr Duncan fort. „Unsere Raffinerien sind voll. Unsere Pipelines sind voll.“
Duncan fügte hinzu: „Infolgedessen werden Amerikas Notreserven nach China geschickt, das sie verwendet, um seine eigenen strategischen Reserven aufzubauen.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
