Der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses für den strategischen Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) schickte am 10. Mai einen Brief an den CEO der Social-Media-Videoplattform TikTok, in dem der Ausschuss Bedenken hinsichtlich der Nutzung der Plattform durch die KPCh zum Ausdruck brachte um Amerikaner auszuspionieren und die freie Meinungsäußerung zu zensieren und zu blockieren, und die auch Informationen und Antworten verlangte.
TikTok, im Besitz des chinesischen Unternehmens ByteDance, hat monatlich 1,8 Milliarden Nutzer und ist besonders bei jungen Leuten beliebt.
„Erst letzte Woche hat TikTok einen TikTok-Account des Acton Institute gesperrt, der Ausschnitte aus einem Dokumentarfilm über den Hongkonger Zeitungsinhaber Jimmy Lai teilte, der wegen seiner Unterstützung der Hongkonger Demokratiebewegung inhaftiert wurde“, schrieb der Vorsitzende des Ausschusses. Rep. Mike Gallagher (R-Wis.) und 12 weitere Mitglieder in dem Brief, den sie an TikTok-CEO Shou Zi Chew schickten.
In dem Brief heißt es weiter: „Jüngste Berichte ergaben auch, dass TikTok Personen verfolgt, die mit schwulen Inhalten interagieren, und ein dritter Bericht veröffentlichte interne Dokumente, die zeigen, wie TikToks Muttergesellschaft ByteDance ‚sensible Wörter‘ verfolgt und zensiert – in der Praxis Themen, die von den chinesischen Kommunisten missbilligt werden.“ Party.”
Später in dem Brief erklärte das Komitee, dass TikTok Informationen unterdrückt habe, die die KPCh missbillige und vor öffentlicher Kontrolle schützen wolle, darunter den „Völkermord der KPCh an uigurischen Muslimen, den Status Tibets und das Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens“ von 1989.
TikTok antwortete auf eine Bitte um einen Kommentar von The Epoch Times und sagte, es habe bestätigt, dass es den Brief des Ausschusses erhalten habe.
Diejenigen, die sich Sorgen darüber machen, wie die KPCh TikTok für Praktiken nutzen könnte, die den Vereinigten Staaten schaden und amerikanische Schwachstellen ausnutzen können, verweisen auf das chinesische Geheimdienstgesetz, das die Richtlinie enthält: „Jede Organisation und jeder Bürger soll den staatlichen Geheimdienst unterstützen, unterstützen und mit ihm zusammenarbeiten.“ im Einklang mit dem Gesetz arbeiten.“
Das Center for International Security (CIS), eine führende gemeinnützige Gemeinschaft von IT- und Sicherheitsexperten, die kostenlose Praktiken zum Schutz von IT-Systemen sowie Informationen und Informationen fördert und anbietet, hat die Sicherheits- und Datenschutzbedrohung durch TikTok veröffentlicht und sich dazu geäußert – eine Bedrohung, die ermöglicht wird nach der Menge und Art der Daten, die es über Benutzer sammelt.
„Diese Daten, die TikTok in seiner US-Datenschutzrichtlinie ausdrücklich aufführt, ermöglichen der Plattform und den dahinter stehenden Parteien den Zugriff auf eine zentrale Anlaufstelle für bevorzugte psychometrische Daten, zu denen Einstellungen, Verhaltensweisen und Vorlieben eines bestimmten Benutzers gehören.“ „, schrieb CIS in einem Beitrag auf seinem Blog.
„Zum Kontext nutzte das Technologieunternehmen Cambridge Analytica psychometrische Daten im Vorfeld der US-Präsidentschaftswahlen 2016, um gezielte Manipulationen zu verstärken, als Teil der Bemühungen, die Meinungen einer großen Nutzerbasis zu beeinflussen und deren Stimmen zu beeinflussen“, bemerkte Intelligencer.“ The Intelligencer ist die Nachrichten- und Nachrichtenanalyseseite des New York Magazine.
CIS fuhr in dem Beitrag fort und bemerkte: „TikToks psychometrische Sammlungen und die Geschichte der Beteiligung an Einflussoperationen bergen das Risiko, dass die Plattform darauf abzielt, die US-Nutzerbasis in Richtungen zu lenken, die den Interessen der KPCh zugute kommen.“
Reaktion auf die wachsende Bedrohung durch die KPCh
Nachdem das neue, von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus im Januar tagt und die KPCh eine wachsende Bedrohung für die nationale Sicherheit und die finanziellen Interessen der USA darstellt, leiteten republikanische Mitglieder der Unterkammer des Kongresses einen seltenen parteiübergreifenden Versuch, den Sonderausschuss für strategischen Wettbewerb zwischen den beiden zu schaffen die Vereinigten Staaten und die Kommunistische Partei Chinas, bekannt unter seiner Kurzform – Sonderausschuss der Kommunistischen Partei Chinas.
Die Abstimmung über die Resolution zur Einrichtung des Ausschusses wurde mit 365 zu 65 Stimmen angenommen, wobei sich 146 Demokraten den Republikanern anschlossen und alle 65 „Nein“-Stimmen von Demokraten kamen, die sagten, sie lehnten die Bildung des Ausschusses ab, weil sie der Meinung waren, dass dieser zu parteiisch werden würde.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
