Zwei republikanische Gesetzgeber haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der das Pentagon daran hindern würde, Universitäten zu finanzieren, die die Konfuzius-Institute (CIs) beherbergen, ein Kulturaustauschprogramm mit Verbindungen zum chinesischen kommunistischen Regime.
Am Mittwoch stellten Senator Marco Rubio (R-Fla.) und Rep. Jim Banks (R-Ind.) einen Gesetzentwurf mit dem Titel „No Federal Funding for CCP Spying and Persuasion In Education Settings (SPIES) Act“ vor. Der Gesetzentwurf (PDF) würde ein bestehendes Verbot der Bundesfinanzierung für CIs erweitern.
Der National Defense Authorization Act (NDAA) von 2021 untersagte dem Verteidigungsministerium die Bereitstellung von Mitteln für Hochschulen, die die CIs beherbergen. Allerdings erlaubte der Gesetzentwurf dem Verteidigungsminister, Ausnahmen zu gewähren. Der Gesetzentwurf von Banks und Rubio würde dieses Verzichtsverfahren beenden.
Banks hatte das Verzichtsverfahren in einem Brief vom 21. April an Verteidigungsminister Lloyd Austin in Frage gestellt. Der Gesetzgeber aus Indiana sagte, das Verzichtsverfahren lasse „erhebliche Lücken“ offen.
„Es gibt keine Situation, in der wir es der Kommunistischen Partei Chinas erleichtern sollten, unsere Universitäten auszuspionieren. „Der Schutz der amerikanischen Forschung, indem sichergestellt wird, dass keine Mittel des Verteidigungsministeriums an Universitäten mit Konfuzius-Instituten fließen, ist gesunder Menschenverstand und von entscheidender Bedeutung für unsere nationale Sicherheit“, sagte Banks am Dienstag.
Banks ist Mitglied des Streitkräfteausschusses des Repräsentantenhauses und des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh).
Einfluss der KPCh
Laut einem Bericht (PDF) der US-China Economic and Security Review Commission aus dem Jahr 2018 fungieren CIs als chinesische Sprach-, Kultur- und Geschichtszentren, werden jedoch von der KPCh finanziert und überwacht.
Diese CIs stellen für viele Universitäten eine verlockende Finanzierungsquelle dar und seit 2006 haben über 100 US-Colleges mehr als 158 Millionen US-Dollar (pdf) erhalten, indem sie die Einflussarme des chinesischen Staates beherbergten, wie aus einem Bericht des Ständigen Unterausschusses für Untersuchungen des Senats aus dem Jahr 2019 hervorgeht .
Den CIs wurde vorgeworfen, die Propaganda der KPCh zu fördern und die von Marx inspirierte Weltanschauung der herrschenden politischen Partei Chinas in ihrem Einparteienstaat voranzutreiben. Im Jahr 2009 zitierte The Economist den KPCh-Beamten Li Changchung, der die CIs als „einen wichtigen Teil von Chinas Propagandaaufbau im Ausland“ beschrieb.
„Das Konfuzius-Institut ist eine attraktive Marke für die Verbreitung unserer Kultur im Ausland“, sagte Changchun in einer anderen Rede im Jahr 2011. „Es hat einen wichtigen Beitrag zur Verbesserung unserer Soft Power geleistet. Die Marke „Konfuzius“ hat eine natürliche Anziehungskraft. Unter dem Vorwand, Chinesisch zu unterrichten, sieht alles vernünftig und logisch aus.“
Den CIs wird auch vorgeworfen, ihren Einfluss auszuüben, um zu verhindern, dass Universitäten Redner und Lehrpläne aufnehmen, die der KPCh kritisch gegenüberstehen. Die North Carolina State University hat den Dalai Lama von einem Besuch im Jahr 2009 ausgeschlossen, nachdem der Direktor des CI der Universität gewarnt hatte, dass die Aufnahme des tibetischen spirituellen Führers den Beziehungen der Universität zu China „schaden“ würde.
Den CIs wird außerdem vorgeworfen, im Ausland studierende chinesische Staatsbürger und Dissidenten zu überwachen und Spionage und Diebstahl geistigen Eigentums zu erleichtern.
„US-Steuergelder sollten der KPCh und ihrem mörderischen Regime nicht zugute kommen. Konfuzius-Institute, die von Peking geleitet werden, haben die Universitätsgelände in unserem Land mit der Propaganda der KPCh geplagt. „Es gibt keinen Grund, warum das Verteidigungsministerium diese Institute unterstützen sollte“, sagte Rubio am Dienstag.
Rubio ist der stellvertretende Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Senats.
Kampf um die Schließung von Konfuzius-Instituten
Angesichts der zunehmenden Kontrolle der mit der KPCh verbundenen Organisation haben zahlreiche Universitäten in den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern damit begonnen, ihre Partnerschaften mit CIs zu beenden.
Einem März-Bericht der National Association of Scholars (NAS), einer konservativen Bildungsforschungsorganisation, zufolge sind in den Vereinigten Staaten weiterhin 13 CIs geöffnet und aktiv, während 108 CIs geschlossen wurden oder gerade geschlossen werden.
Laut NAS haben jedoch mindestens 28 US-Organisationen ihre CIs durch ein ähnliches Programm ersetzt und mindestens 58 US-Organisationen pflegen enge Beziehungen zu ihren ehemaligen CI-Partnern.
„Die chinesische Regierung hat einen Schlussstrich unter die US-Politik gezogen“, sagte Ian Oxnevad, Programmwissenschaftler bei NAS, in einer Pressemitteilung vom Juni 2022. „Im Zuge der Gesetze gegen Konfuzius-Institute hat die chinesische Regierung ihr Programm geschickt neu organisiert.“
Von NTD News
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
