Der Besuch des australischen Senators Andrew Hastie sagt, dass grundlegende Kämpfe mit der Identifizierung des Geschlechts die Fähigkeit der Vereinigten Staaten untergraben, die entwickelte Welt bei der Bekämpfung der militärischen Aggression von Peking anzuführen.
„Diese Spannungen zerren am Gewebe unserer Demokratien, viele von uns haben kein Vertrauen mehr in die Wahrheit, Tradition und unsere demokratischen Werte“, sagte Hastie, ein ehemaliger Mitarbeiter des Special Air Service, am 15. September gegenüber dem Hudson Institute.
Der jetzt oppositionelle Verteidigungsminister verwies auf Forschungsergebnisse von Prof. James Kurth vom Swathmore College, der sagte, dass der wahre Kulturkampf nicht zwischen dem „Westen und dem Rest“, sondern innerhalb des Westens selbst stattfinde.
„Dies ist ein Zusammenstoß zwischen der westlichen Zivilisation und einer anderen großen Allianz, die sich aus multikulturellen und feministischen Bewegungen zusammensetzt. Kurz gesagt, es ist ein Zusammenstoß zwischen westlichen und postwestlichen Zivilisationen“, schrieb Kurth 1994 in The National Interest.
Der Professor prognostizierte in seinem Artikel, dass es in grundlegenden Fragen wie Menschlichkeit, Gerechtigkeit und innerhalb der Politik an Konsens fehle.
Hastie wiederum sagte, dieser Konflikt spiele sich nicht mehr nur an Universitäten ab, sondern im Mainstream.
„Toxine sind jetzt im Mainstream angekommen und sickern durch die Medien, die Unterhaltung, in unsere Schulen und unsere Familien. Es hat Störungen und politische Konsequenzen für die westliche Körperschaft mit sich gebracht. Es erschwert unseren Führungskräften und politischen Entscheidungsträgern, mit den strategischen Herausforderungen umzugehen“, sagte der Senator.
Hastie sagte, kleinere Nationen könnten keine großen Strategien ins Spiel bringen und nur größeren Ländern wie den Vereinigten Staaten folgen.
„Klar gesagt, wenn wir uns nicht auf grundlegende Definitionen von Geschlecht einigen können, wie können wir uns dann möglicherweise auf eine nationale Strategie einigen? Wenn wir uns nicht auf westliche Werte einigen können, wie können wir dann den Westen verteidigen?“ er fügte hinzu.
„Wenn wir vom kulturellen Chaos zu Hause aufblicken, sehen wir, wie China in Taiwan und Russland in Osteuropa vordringt.“
Ein Beispiel für die anhaltende Debatte über die Geschlechtsidentität sind die jüngsten Anordnungen innerhalb der US Pacific Air Forces an die Führer, die Verwendung von Geschlechts-, Alters- oder Rassenpronomen in schriftlicher Form einzustellen, mit der Behauptung, ein solcher Schritt würde die „Tödlichkeit“ verbessern.
„Wir müssen das Potenzial von Vielfalt und Inklusion annehmen, fördern und freisetzen“, heißt es in einer E-Mail, die im Mai an Kommandeure in Guam verschickt wurde, einem US-Territorium, das nur wenige Stunden vom Südchinesischen Meer entfernt ist.
Redner zielen darauf ab, AUKUS auf On von den Medien falsch zu charakterisieren
Hastie nahm auch an einer Podiumsdiskussion teil, die von Senior Fellow Peter Rough moderiert wurde, zusammen mit Patrick Cronin, Asien-Pazifik-Sicherheitsvorsitzender des Hudson Institute, und Bryan Clark, ehemaliger U-Bootfahrer und Experte für Marineoperationen.
Cronin zielte auf die australischen Medien, weil sie sich zu sehr auf Themen wie Fähigkeitslücken, Geldverschwendung, „Entfremdungsoptionen“ für den Umgang mit China konzentrierten und das Abkommen falsch als eines bezeichneten, bei dem Australien zu einem „Anhänger der US-Marine“ werde.
„Obwohl diese Punkte eine gewisse Gültigkeit haben … wird die Tatsache völlig übersehen, dass Amerika ein großes Risiko in Bezug auf Australien eingeht. Wir sprechen nicht über irgendeinen Technologietransfer … wir sprechen nicht nur über Nuklearantriebe, sondern über Technologie im großen Stil“, sagte er.
„Werden wir vorgreifen? Werden wir es nutzen? Auf Universitätsebene oder Regierungen und Militärs? Oder werden wir das nicht tun, sondern diesen Boden aufgeben?“
Während Clark sagte, AUKUS habe mehrere jahrzehntelange Vereinbarungen zwischen Australien, Großbritannien und den USA institutionalisiert, insbesondere „im Bereich der Unterwasserkriegsführung“.
„Manchmal wird die Tatsache übersehen, dass dies schon seit einer Weile so ist und wir es tatsächlich genommen und so kodifiziert haben, dass wir im nächsten Jahrzehnt viel mehr Nutzen daraus ziehen können.“
Hastie sagte auch, er habe den Schulkindern gesagt, sie sollten sich darauf vorbereiten, in den „nächsten 20 Jahren“ in einer Reihe von Bereichen wie Quantentechnologie, künstliche Intelligenz und Hyperschall bei AUKUS mitzuwirken.
AUKUS wurde gegründet, um der anhaltenden militärischen Aggression Pekings im Südchinesischen Meer und gegenüber Taiwan entgegenzuwirken. Das Abkommen könnte möglicherweise das Machtgleichgewicht im Indopazifik erheblich verschieben und den Vereinigten Staaten einen starken Anker (Australien) in der Region geben.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
