Während sich die Aufmerksamkeit der Welt nach dem Abschuss seines Spionageballons über US-Territorium am 4. Februar stark auf die Rolle Pekings in der Welt verlagert, wird sich eine Sonderanhörung des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses mit der Subversion und Aggression befassen, die vom kommunistisch regierten China ausgeht und erwägen Sie Legislativvorschläge, um diesen Bedrohungen entgegenzuwirken.
Ein Thema von besonderem Interesse wird sein, wie man Alternativen für US-Unternehmen anbieten kann, die intensiv in China kaufen und verkaufen und stark auf chinesische Arbeitskräfte zurückgreifen, einschließlich Zwangsarbeit in der Provinz Xinjiang.
Die Anhörung mit dem Titel „Bekämpfung der wirtschaftlichen Bedrohung durch China“ umfasst vier bestätigte Redner mit Fachkenntnissen in Wirtschaftspolitik, globalem Handel und Diplomatie sowie Terrorismusbekämpfung. Die Zeugen, die aussagen sollen, sind Clete Willems, Partnerin der Anwaltskanzlei Akin Gump Strauss Hauer & Feld und Sonderassistentin des Präsidenten für internationalen Handel, Investitionen und Entwicklung während der Donald Trump-Administration; Tom Feddo, Gründer und Direktor von The Rubicon Advisors LLC; Eric Lorber, Leiter der Praxisgruppe Cyber, Risk & Regulatory bei PricewaterhouseCoopers und leitender Berater des Staatssekretärs für Terrorismus und Finanzaufklärung während der Trump-Administration; und Rich Ashooh, Corporate Vice President für globalen Handel und Regierungsangelegenheiten bei der Lam Research Corporation.
Der Zeitpunkt der Anhörung, nur zwei Tage nach einem internationalen Vorfall mit angeblicher chinesischer Spionage innerhalb der US-Grenzen, sei zufällig, sagte Willems gegenüber The Epoch Times und stellte fest, dass die Anhörung lange vor der Entdeckung des Ballons organisiert worden sei. Aber der Vorfall unterstreicht umso mehr eines der Themen der Anhörung; nämlich, wie man der wachsenden Gefahr begegnen kann, die von den territorialen, geostrategischen, kommerziellen und technologischen Entwürfen des chinesischen Regimes ausgeht.
Die Regierung von Präsident Joe Biden ist wegen ihrer Reaktion auf Pekings chronische Verletzungen seiner Mitgliedschaft in der Welthandelsorganisation (WTO), seine missbräuchlichen Handelspraktiken, seine Bedrohung der Souveränität Taiwans und seinen dokumentierten Völkermord an der uigurischen Minderheit in die Kritik geraten.
Finanzministerin Janet Yellen plädierte dafür, die während der Trump-Regierung eingeführten Zölle zu senken, die darauf abzielten, Peking für seine unzähligen Missbräuche und Verstöße zu bestrafen.
Entkopplung von Handel und Investitionen
Die Bedrohung durch den chinesischen Kommunismus wird durch die engen Geschäftsbeziehungen zwischen dem Regime in Peking und US-Unternehmen, die vom lukrativen Potenzial eines Marktes mit über einer Milliarde Menschen angezogen werden, ernsthaft verschärft.
„Es ist eine Sache, hart gegen Kapitalströme vorzugehen und sicherzustellen, dass wir nicht Chinas Militär finanzieren, aber gleichzeitig müssen wir ihnen Alternativen bieten, wenn wir US-Unternehmen und Investoren von diesem Markt abkoppeln wollen . Sie müssen Märkte in Drittländern erschließen, wenn Sie den chinesischen Markt schließen wollen“, sagte Willems gegenüber The Epoch Times.
Um Pekings Möglichkeiten für Spionage, Diebstahl geistigen Eigentums, erzwungenen Technologietransfer und andere missbräuchliche und illegale Geschäftspraktiken einzudämmen, müssen US-Unternehmen zumindest teilweise von diesem Markt abgekoppelt werden, und dies wiederum erfordert, ihnen attraktive neue Geschäfts- und Investitionsmöglichkeiten zu bieten nicht-chinesische Märkte, sagte er.
Willems erkannte die offensichtlichen Gründe an, warum US-Unternehmen von einem Markt dieser Größe angezogen werden, betonte jedoch die Möglichkeit von Alternativen, die es Peking viel schwerer machen würden, Geschäftsbeziehungen zwischen Ost und West auszunutzen.
„Man muss Unternehmen positive Anreize zur Standortverlagerung bieten, wie zum Beispiel Handelsabkommen. Es gibt Gründe für Unternehmen, auf dem chinesischen Markt tätig zu sein, sie wollen global wettbewerbsfähig sein, sie müssen dort Fuß fassen. Wir brauchen also eine durchdachte und umfassende Strategie, die einerseits darüber spricht, wo wir hart durchgreifen müssen, aber auch über positive Anreize, damit wir die wettbewerbsfähigste Wirtschaft der Welt bleiben“, sagte Willems.
Bei der Anhörung plant Willems, seine Pläne für solche alternativen Vereinbarungen im Detail zu skizzieren.
„Es gibt Gebote der nationalen Sicherheit, die uns dazu verpflichten, uns bei bestimmten Technologien und Kapitalflüssen von China zu lösen. Ich werde darüber sprechen, wie Sie diese Linien zeichnen. Ich denke nicht, dass wir uns vollständig von China abkoppeln sollten, weil es harmlose Handelsformen gibt, von denen die Vereinigten Staaten profitieren. Wenn Sie diese Grenzen ziehen, werden Sie erkennen, dass es wirtschaftliche Kosten gibt [for decoupling], und da müssen Sie diese Drittlandsmärkte erschließen. Wenn Sie nicht nach China verkaufen können, möchte ich, dass Sie mehr nach Vietnam verkaufen“, fuhr Willems fort.
IWF und Weltbank
Neben dem weiteren Ausbau der Geschäftsbeziehungen mit nichtchinesischen Märkten plant Willems, über Strategien zur Eindämmung der Ausbeutung und Manipulation globaler Finanzinstitutionen durch Peking zu sprechen, die nicht den Interessen der regierenden Kommunistischen Partei Chinas dienen sollten.
„Wir werden über die chinesische Rolle in internationalen Institutionen sprechen, einschließlich der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds (IWF), und wie es offen gesagt absurd ist, dass China einer der größten Kreditnehmer bleibt, während sie mit der „Belt and Road“-Initiative voranschreiten “, sagte Willems und bezog sich auf den weitreichenden Plan des chinesischen Staatschefs Xi Jinping, neue Handelsrouten zu finanzieren und zu entwickeln und Chinas beherrschende Stellung in einem globalen Handels- und Investitionsnetzwerk zu etablieren.
Ein weiteres Thema bei der Anhörung wird Chinas Missbrauch des IWF sein, wo Peking seinen Einfluss genutzt hat, um die Umstrukturierung der Schulden der Nationen zu behindern, sagte Willems. Er betonte die Notwendigkeit, Druck auf China auszuüben, damit es „ein verantwortungsvoller Akteur“ in der globalen Wirtschaftsordnung werde.
Willems sieht seinen Hintergrund als ideal für die Tagesordnung dieser Anhörung.
„Ich denke, der Grund, warum sie mich gebeten haben, Zeuge zu sein, ist, dass ich in meiner Rolle im Weißen Haus die Aufsicht über ein gesamtes Wirtschaftsportfolio hatte, das diese Kapitalströme, den IWF und die Weltbank und den Handel umfasst. Ich neigte dazu, all diese Dinge abzudecken und dabei zu helfen, Strategien für den Umgang mit diesen Problemen zu entwickeln“, sagte er.
Weitere Legislativvorschläge, die bei der Anhörung am Dienstag auf dem Tisch liegen, umfassen verschiedene Maßnahmen, die die Vereinigten Staaten im Falle einer chinesischen Invasion in Taiwan ergreifen sollen, sowie Strategien zur Unterbrechung der Finanzierung von Fentanyl und Vorläuferchemikalien aus China, die die Opioid-Epidemie maßgeblich vorantreiben innerhalb der US-Grenzen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
