Kommentar
Es ist gut, dass Schweden und Finnland ihre Neutralität beenden und der Nordatlantikpakt-Organisation beitreten wollen, und dass Präsident Joe Biden offenbar bereit ist, US-Streitkräfte zur Verteidigung des demokratischen Taiwan einzusetzen.
Aber da Biden Russlands Invasion in der Ukraine nicht abschrecken konnte, verpflichtet er sich nicht zu einem Aufrüstungsniveau, das notwendig ist, um eine erweiterte NATO zu verteidigen und einen Krieg gegen die kombinierten nuklearen und konventionellen Streitkräfte Chinas und Russlands zu gewinnen.
Als Biden an einem Treffen des Quad (Australien, Indien, Japan und die Vereinigten Staaten) am 24. Mai in Tokio teilnahm, gaben der russische Präsident Wladimir Putin und der Vorsitzende der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), Xi Jinping, Biden und den Quad-Führern ein „kombiniertes“ Nukleare Botschaft.
Am 24. Mai führten vier Xian H-6K-Bomber der Volksbefreiungsarmee (PLAAF) und zwei Tupolev Tu-95MS-Bomber der russischen Luftwaffe die vierte gemeinsame chinesisch-russische Bomberübung seit 2019 durch. Dieses Mal flogen sie über das Japanische Meer mit einer langen Umleitung südlich der Miyako-Straße in eine Region östlich von Taiwan, wo sie möglicherweise nuklear bewaffnete Marschflugkörper gegen Taiwan und US-Stützpunkte auf Guam abfeuern könnten.
PLAAF H-6K-Bomber sind mit sechs präzisionsgelenkten CJ-20-Landangriffs-Marschflugkörpern (LACMs) mit einer Reichweite von 930 Meilen bewaffnet, die mit einem taktischen nuklearen oder nichtnuklearen Sprengkopf bewaffnet werden können. Insgesamt verfügt die PLA über etwa 125 H-6K/J/N-Bomber, die möglicherweise Salven von 750 CJ-20 LACM abfeuern können.
Russische Tu-95MS-Bomber, die wahrscheinlich vom Luftwaffenstützpunkt Ukrainka in der Oblast Amur fliegen, sind die neuesten in den 1980er Jahren gebauten Versionen eines viermotorigen Turboprop-Bombers, der erstmals 1956 in Dienst gestellt wurde, von denen heute etwa 60 in russischem Dienst stehen.
Die meisten tragen etwa 16 Kh-55 LACMs mit einer Reichweite von 1.500 Meilen oder acht der Kh-101 LACMs mit einer Reichweite von 1.800 Meilen, die mit Atomsprengköpfen bewaffnet werden können.
China und Russland führten frühere gemeinsame Bomberübungen in den Jahren 2019, 2020 und 2021 durch, wobei die letztere Übung einen separaten russischen Bombereinsatz beinhaltete, der nach Westen flog und wahrscheinlich Atomschläge gegen US-Stützpunkte in Alaska und strategische Atomraketen-U-Boote der US-Marine simulierte, die in der Nähe stationiert waren Seattle.
Diese chinesisch-russischen Bomberübungen sind vielleicht der sichtbarste Indikator dafür, dass Russland beabsichtigt, China zu unterstützen, sollte es versuchen, eine Blockade zu verhängen oder sogar in Taiwan einzudringen.
Als Russland im August 2021 Truppen entsandte, um an groß angelegten gemeinsamen Streitkräfteübungen in China teilzunehmen, brachte die PLA russischen Truppen bei, wie man PLA-Bodentruppen-ZTL-11-Radpanzer fährt, die bei einer Invasion in Taiwan eingesetzt werden würden.
Darüber hinaus sind diese chinesisch-russischen Bomberübungen der sichtbarste Hinweis darauf, dass sie in gewissem Maße an offensiver nuklearer Koordination beteiligt sind.
Gemeinsame Übungen mit nuklearfähigen Bombern, die eingesetzt wurden, um die Führer des Quad zu bedrohen, und einem amerikanischen Präsidenten, der zu dieser Zeit ins Ausland reiste, deuten auf eine mögliche chinesisch-russische Koordinierung anderer offensiver Atomwaffen wie ballistischer Mittelstrecken- und Interkontinentalraketen hin.
Die chinesisch-russische Koordinierung offensiver Atomwaffen wird auch durch die siebenjährige Zusammenarbeit bei der nuklearen Raketenabwehr angezeigt. In den Jahren 2016, 2017 und 2019 führten China und Russland simulierte Kommandoposten-Raketenabwehrübungen durch.
Laut einem russischen Quellenbericht beinhalteten diese Übungen die Koordinierung von Kurzstrecken-Raketenabwehrsystemen wie dem russischen S-400 und dem chinesischen HQ-9. Dennoch entwickeln beide Militärs Anti-Raketen-Systeme zum Abfangen von Atomraketen mit interkontinentaler Reichweite.
Ein russischer Bericht vom 20. November 2020 des russischen Analysten Alexander Korolev stellte eine Beobachtung des chinesischen Verteidigungsministeriums über die Raketenabwehrübung 2017 fest: „Die Hauptaufgabe bestand darin, ‚eine gemeinsame Planung von Kampfeinsätzen bei der Organisation von Luftabwehr, Betrieb und gegenseitige Feuerunterstützung.’“
Würde „gegenseitige Feuerunterstützung“ die Koordinierung von mit Atomsprengköpfen bewaffneten interkontinentalen und ballistischen Flugkörpern und Marschflugkörpern beinhalten?
Am 3. Oktober 2019 gab Putin dann bekannt, dass Russland China bei der Entwicklung eines strategischen Frühwarnsystems für Raketen unterstützt. Er erklärte: „Dies ist eine sehr ernste Sache, die die Verteidigungsfähigkeit der Volksrepublik China radikal verbessern wird.“
Das Ausmaß der russischen Unterstützung für Chinas sich entwickelnde strategische Langstreckenraketenwarnfähigkeit ist nicht klar. Berichte russischer Quellen haben jedoch festgestellt, dass russische Radarfirmen mit der Entwicklung von Software beauftragt wurden. Andere Berichte deuten darauf hin, dass Russland möglicherweise Technologie für sehr große Frühwarnradare und Frühwarnsatelliten angeboten hat.
Darüber hinaus stellt der Bericht vom November 2020 die zusätzlichen Vorteile fest, die Russland hat, wenn es China bei der Raketenabwehr hilft:
„Es öffnet Wege für die Integration der Frühwarnsysteme Chinas und Russlands. Wenn Warnstationen in Russland und China zu einem einzigen Komplex zusammengelegt werden, erhöht dies die Geschwindigkeit, mit der die beiden Länder vor einem möglichen Raketenangriff gewarnt und abgefangen werden können … dass die Integration der Frühwarnsysteme der beiden Länder die weitere Annäherung Russlands erleichtert und Chinas Verteidigungsstrategien – was zur Bildung einer gemeinsamen Verteidigungspolitik führt.“
Wenn jedoch russische und chinesische Frühwarn- und Raketenabwehrfähigkeiten „zu einem einzigen Komplex verschmolzen“ würden, würde dies ihre Koordination offensiver Nuklearoperationen erleichtern, möglicherweise einschließlich eines massiven nuklearen Erstschlags gegen die Vereinigten Staaten.
Eine potenzielle Bedrohung durch eine kombinierte chinesisch-russische Nuklearoffensive wird jetzt zu einer ernsteren Überlegung, da China „sprintet“, um eine nukleare Überlegenheit über die Vereinigten Staaten zu erlangen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/52db9/52db969e07e1f2233ab66ee64736d22416444920" alt="Epoch Times Foto"
Während die US-Geheimdienste die Einschätzung abgegeben haben, dass China bis 2030 über 1.000 Atomsprengköpfe verfügen könnte, deutet eine grundlegende Zählung von 360 neuen ICBM-Silos mit 10 sprengkopffähigen DF-41-ICBMs sowie die geschätzte Produktion von U-Boot-Raketen auf a hin mögliche Fähigkeit Anfang der 2030er Jahre, die 4.000 Sprengköpfe überschreiten könnte.
Dazu würde man Russlands derzeit anerkannte fast 1.500 strategische Nuklearsprengköpfe plus seine 2.000 bis 10.000 Theater-Atomwaffen und jegliches Wachstum der russischen Nuklearbestände nach dem Auslaufen des erweiterten nuklearen Begrenzungsabkommens zwischen den USA und Russland von 2010 New START im Jahr 2026 hinzufügen.
Eine von Bidens frühesten strategischen Entscheidungen war die Verlängerung von New START, wodurch die Anzahl der strategischen US-Atomsprengköpfe auf etwa 1.550 festgelegt wurde. Die Biden-Regierung hat gerade eine überlebensfähige und dringend benötigte Theater-Atomwaffe, die nuklear bewaffnete Sea Launched Cruise Missile (SLCM-N), eingestellt.
Angenommen, Biden meint es ernst mit der Verteidigung Taiwans zusammen mit den Verbündeten des US-Militärs in Asien. In diesem Fall ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Vereinigten Staaten die Bedrohung durch eine koordinierte chinesisch-russische Nuklearmacht angehen. Dies ist für eine glaubwürdige „erweiterte Abschreckung“ der USA unerlässlich, um die US-Verbündeten zu schützen und China und Russland daran zu hindern, einen Krieg um Taiwan zu beginnen.
Washington sollte New START jetzt aufgeben und Sprengköpfe ersetzen, die aufgrund dieses Vertrags von strategischen US-Raketen reduziert wurden, was die US-Sprengköpfe näher an 3.000 erhöhen würde.
Dann sollten die Vereinigten Staaten ihre strategischen Nuklearsprengköpfe erhöhen und einen Teil der neuen ballistischen und Marschflugkörper mit Reichweite, mittlerer und mittlerer Reichweite und Marschflugkörpern der USA mit taktischen Nuklearsprengköpfen bewaffnen.
Darüber hinaus sollten die Vereinigten Staaten, um den russischen und potenziellen chinesischen nuklearen Eskalationsherausforderungen besser gerecht zu werden, ihre früheren Fähigkeiten im Kalten Krieg in taktischen nuklearen Artilleriegeschossen mit geringer Sprengkraft wiederbeleben und sie mit US-Armee- und Marineeinheiten einsetzen.
Letztendlich kann eine sichere Abschreckung gegen eine kombinierte chinesisch-russische und/oder abtrünnige nordkoreanische nukleare Bedrohung erfordern, dass die Vereinigten Staaten einige nukleare Abschreckungstechnologien mit Japan, Südkorea und Australien teilen – ein Präzedenzfall, der bereits durch die amerikanisch-britische Atomwaffenkooperation geschaffen wurde .
Eine kombinierte chinesisch-russisch koordinierte nukleare Verteidigungs- und Offensivfähigkeit würde die größte Bedrohung aller Zeiten für die Vereinigten Staaten und ihre verbündeten Demokratien darstellen. Dementsprechend ist es zwingend erforderlich, sich auf eine rasche und entschlossene amerikanische Nuklearaufrüstung vorzubereiten, um die Abschreckung aufrechtzuerhalten.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Epoch Times wider.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: