Der frühere australische Premierminister Malcolm Turnbull sagte, er habe bis jetzt nichts von dem chinesischen Spionageballonprogramm gewusst.
„Ich kann mich nicht an eine Ballondiskussion erinnern“, sagte er am Dienstag gegenüber ABCs RN Breakfast. „Das ist neu für mich, wie für die meisten Menschen.“
Er fügte hinzu, dass diese Enthüllung besorgniserregend sei und dass es „rätselhaft“ sei, dass die Ballons trotz ihrer enormen Größe unentdeckt blieben.
“Das sind also große Dinge, und es ist bizarr, dass sie, wenn sie tatsächlich um die Welt geflogen wären, nicht schon früher aufgegriffen und bemerkt und heruntergebracht wurden.”
Der Kommentar kommt Tage, nachdem die Vereinigten Staaten am 4. Februar den chinesischen Spionageballon vor der Küste von South Carolina abgeschossen haben. Drei weitere nicht identifizierte Flugobjekte, zwei im US-Luftraum und eines im kanadischen Luftraum. wurden ebenfalls abgeschossen.
US-Beamte sagten, der Ballon sei in der Lage, Kommunikationssignale zu überwachen und sei „eindeutig“ für die Geheimdienstüberwachung bestimmt.
Unterdessen bestätigte das Weiße Haus am Dienstag, dass das Spionageballonprogramm mit Chinas militärischer Ausrichtung auf die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten wegen Spionage in Verbindung steht.
„China hat ein Ballonprogramm in großer Höhe zur Sammlung von Informationen, das mit der Volksbefreiungsarmee verbunden ist“, sagte John Kirby, Koordinator des Nationalen Sicherheitsrates für strategische Kommunikation, auf einer Pressekonferenz am 13. Februar.
„Für uns steht außer Frage, dass dieses System zur Überwachung entwickelt wurde, dass es ein Geheimdienstgut war.“
Australien hat chinesische Kameras an Regierungsstandorten entfernt
Nach der Enthüllung über den Spionageballon hat Australien angeordnet, alle in China hergestellten Überwachungskameras „so schnell wie möglich“ von den Regierungsstandorten des Landes zu entfernen, als jüngster Schritt des Westens zur Bekämpfung der ausländischen Technologie der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh). .
Der stellvertretende Premierminister und Verteidigungsminister Richard Marles gab die Anordnung am 9. Februar bekannt, nachdem eine Prüfung ergab, dass fast 1000 in China hergestellte Überwachungskameras an über 250 Standorten von Commonwealth-Abteilungen und -Behörden installiert waren, darunter Außen- und Verteidigungsstandorte.
„Es ist eine wichtige Sache, auf die wir aufmerksam gemacht wurden, und wir werden sie beheben. Es ist offensichtlich schon seit einiger Zeit da und liegt vor unserem Amtsantritt“, sagte Marles.
Der Schritt erfolgt, nachdem eine vom Schattenminister für Cybersicherheit und Bekämpfung ausländischer Einmischung, James Paterson, veröffentlichte Prüfung festgestellt hat, dass die in China hergestellten Kameras und Sicherheitsausrüstung in fast allen Abteilungen außer Premierminister und Kabinett und der Landwirtschaftsabteilung gefunden wurden.
Die Kameras wurden von den chinesischen Unternehmen Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. und Zhejiang Dahua Technology bereitgestellt, die beide beschuldigt werden, an den Menschenrechtsverletzungen der KPCh gegen Uiguren in der westlichen Region von Xinjiang beteiligt gewesen zu sein, und wurden von Großbritannien und den Vereinigten Staaten verboten November 2022.
Australien beschleunigt Erwerb von U-Booten
Während sich der Sicherheitswettbewerb zwischen den USA und China verschärft, baut Australien seine Beziehungen zu den USA durch den AUKUS-Pakt und den Erwerb von Atom-U-Booten weiter aus.
„Wir haben bereits eine enge Beziehung, eine sehr enge Beziehung, eine sehr enge, sogar enge Beziehung zu Großbritannien und den USA“, sagte Turnbull. „Ich meine, wir haben keinen engeren Verbündeten als die Vereinigten Staaten.“
„Unsere Beziehung zu Großbritannien ist eng und intim. Sie sind im asiatisch-pazifischen Raum nicht wirklich präsent, was seit vielen Jahrzehnten nicht mehr der Fall ist. Nichtsdestotrotz ist die Beziehung zwischen Technologie und Signalaufklärung eng. Das ist also alles gut.“
Er merkte jedoch an, dass an den U-Booten noch mehr Arbeit zu leisten sei, da es weiterhin Hindernisse hinsichtlich des Imports amerikanischer Technologie sowie des Exports australischer Technologie in die USA gebe
„Die eigentliche Frage ist nicht, ob es einen australischen Kommandanten gibt [of the submarines]aber ob sie von Australien betrieben werden könnten“, sagte er.
„Wenn die Unterstützung und Aufsicht der Vereinigten Staaten entzogen würden, wären wir dann in der Lage, sie autonom zu betreiben, in dem Sinne, dass wir trotzdem gehen könnten, wenn der Amerikaner sagte: ‚Wir wollen nicht, dass Sie diese Mission machen‘.“
Andrew Thornebrooke und Cindy Zhan haben zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
