Der neue House Select Committee on Strategic Competition zwischen den Vereinigten Staaten und der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) wird Führungskräfte der Walt Disney Company und der NBA auffordern, ihre Verbindungen zum kommunistischen Regime Chinas öffentlich zu bezeugen und zu verteidigen.
Rep. Mike Gallagher (R-Wisc.), der den Ausschuss leiten wird, gab dies während eines Interviews mit Hugh Hewitt am 11. Januar in dessen Talk-Radiosendung bekannt.
Auf die Frage, ob er Pläne habe, dass das Komitee Disney-CEO Bob Iger oder NBA-Kommissar Adam Silver zur Zeugenaussage auffordert, antwortete Gallagher direkt.
„Ja, das tue ich“, sagte Gallagher. „Betrachten Sie dies als erste Abmahnung, die sie vor dem Ausschuss aussagen müssen.“
„Ich wäre bereit, hinauszugehen und mich mit ihnen dort hinzusetzen, wo sie sind, und eine Diskussion zu führen, aber wir möchten eine Diskussion vor dem amerikanischen Volk führen.“
Sowohl Iger als auch Silver haben in den letzten Jahren Kritik auf sich gezogen für das, was Kritiker als Bemühungen bezeichneten, sich vor der KPCh zu beugen und die kommunistische Zensur auf amerikanischem Boden effektiv durchzusetzen.
Es wird allgemein erwartet, dass Iger, der kürzlich als Vorstandsvorsitzender zu Disney zurückgekehrt ist, im kommenden Jahr nach China reisen wird, um die Beziehungen des Unternehmens zur KPCh zu verbessern.
Iger hat eine lange Geschichte der Interaktion mit kommunistischen Beamten, die bis in die 1990er Jahre zurückreicht, als er Berichten zufolge der KPCh-Führung versprach, keine Filme zu produzieren, die die Partei beleidigen würden. Ebenso soll sich Iger 2010 mit Chinas Propagandaminister getroffen und versprochen haben, das Unternehmen zu nutzen, um „der Welt mehr über China vorzustellen“.
In ähnlicher Weise hat sich die NBA unter Silvers Führung für ihre Geschäftsbeziehung mit China stark gemacht, nachdem sich der damalige General Manager der Houston Rockets 2019 für pro-demokratische Demonstranten in Hongkong ausgesprochen hatte.
Silver hat die Beziehung der NBA zu China verteidigt, indem er sagte, dass das Engagement der Organisation für „Vielfalt“ bedeute, dass sie Differenzen mit dem Regime akzeptieren müsse. Silver gab diese Kommentare ab, selbst nachdem er vom Regime unter Druck gesetzt worden war, Trainer zu entlassen, die sich für die Demokratie in Hongkong ausgesprochen hatten.
Gallagher sagte, dass das Problem jedoch weitaus größer sei als jedes Unternehmen oder jede Branche, und dass die Art und Weise, wie das Komitee mit solchen Problemen umgehe, weitreichende Konsequenzen für die Zukunft sowohl Chinas als auch Amerikas haben würde.
„Die größere Sorge ist, dass es uns eine Vorschau darauf gibt, was mit dem Rest unserer Industrien passieren wird, wenn wir der Kommunistischen Partei Chinas erlauben, die beherrschenden Höhen von Technologie und Wirtschaft zu kontrollieren“, sagte Gallagher.
„Sie werden in der Lage sein, die ganze Welt zu erpressen. Sie werden in der Lage sein, die ganze Welt zu zwingen.“
Eine überparteiliche Anstrengung
Der Auswahlausschuss des Repräsentantenhauses wurde am 10. Januar mit überwältigender parteiübergreifender Mehrheit eingesetzt und erhielt 365 Ja-Stimmen und 65 Nein-Stimmen.
Gallagher sagte, dass die überparteiliche Natur des Komitees wesentlich zur Erfüllung seiner Mission sei und demonstriere, wie ernst die Bedrohung durch die KPCh sei.
„Die große Erkenntnis aus dem gestrigen Bodenverfahren war die Tatsache, dass wir ein überwältigendes parteiübergreifendes Unterstützungsvotum für das Komitee erhalten haben“, sagte Gallagher.
„Ich denke, das ist wichtig, denn das verringert die Fähigkeit der KPCh, einen Keil in den Kongress zu treiben.“
Gallagher fügte hinzu, dass viele Demokraten, die für das Komitee gestimmt hätten, von wirtschaftlichen Problemen motiviert und bestrebt seien, Arbeitsplätze in die Vereinigten Staaten zurückzubringen und die amerikanische Industrie vor der Einmischung der KPCh zu schützen.
Dennoch gab es eine lautstarke Minderheit von Demokraten, die behaupteten, das Komitee würde rassistische Feindseligkeiten gegen chinesische Amerikaner entfachen.
Gallagher wies diese Behauptungen zurück und sagte, dass das Komitee gegen die KPCh und nicht gegen das chinesische Volk gerichtet sei. Zu diesem Zweck, sagte er, sei das kommunistische Regime die größte Bedrohung für das chinesische Volk auf der ganzen Welt.
“Ich denke, das ist völlig unbegründet”, sagte Gallagher. „Ich denke, das ist nur ein Vorwand, um sich einer republikanischen Anstrengung zu widersetzen.“
„Wir änderten den Namen des Komitees so, dass er ‚Kommunistische Partei Chinas’ sagt, weil wir besorgt über die Bedrohung waren, die von der Partei ausgeht. Wir haben keinen Streit mit dem chinesischen Volk. Das chinesische Volk ist das Hauptopfer der Unterdrückung und Unterdrückung durch die KPCh, und wir müssen die Menschen auf Schritt und Tritt an diesen grundlegenden Unterschied erinnern.“
Das Komitee wird aus neun Republikanern und sieben Demokraten bestehen. Gallagher sagte, dass er Vorschläge für das Komitee gemacht habe, aber dass letztendlich die republikanischen Mitglieder vom Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy und die demokratischen Mitglieder vom Minderheitsführer Hakeem Jeffries entschieden würden.
Gallagher sagte, dass er seine Empfehlungen auf der Grundlage des Temperaments und Hintergrunds der einzelnen Kongressabgeordneten abgegeben habe und sich weiterhin für den Aufbau einer starken parteiübergreifenden Front gegen Fehlverhalten der KPCh einsetzen werde, unabhängig davon, wer in den Ausschuss berufen werde.
“Ich werde das nicht benutzen, um billige Schüsse zu erzielen”, sagte Gallagher. „Hier geht es darum, Amerika in eine Position zu bringen, in der wir diesen neuen Kalten Krieg gewinnen und den Dritten Weltkrieg kurzfristig verhindern können.“
„Wir haben viele Demokraten mit ernsthafter Glaubwürdigkeit für die nationale Sicherheit, die mich danach gefragt haben.“
Während Gallagher nicht alle seine Empfehlungen bekannt gab, sprach er positiv über die Abgeordneten Ro Khanna (D-Calif.), Young Kim (R-Calif.) und Michelle Steel (R-Calif.).
Die Epoch Times hat Disney und die NBA um einen Kommentar gebeten.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
