Nachrichtenanalyse
Inmitten der Drohung einer chinesischen Invasion in Taiwan hat gerade ein chinesisches Marineschiff ein Schiff der US-Marine in der Taiwanstraße abgefangen und damit den Versuch der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) demonstriert, die Vereinigten Staaten aus Asien zu vertreiben. Die Vereinigten Staaten reagierten jedoch energisch und erklärten, dass sie sich weiterhin diesem Teil der Welt engagieren werden und sich bewusst sind, dass die indopazifische Region für die Sicherheit und den Wohlstand der Vereinigten Staaten von entscheidender Bedeutung ist.
Am 5. Juni antwortete John Kirby, NSC-Koordinator für strategische Kommunikation, auf einer Pressekonferenz zu diesem Abhörvorfall mit den Worten: „Wir sind eine pazifische Macht; wir gehen nirgendwo hin. Wir engagieren uns ernsthaft in diesem Teil der Welt. Fünf unserer sieben Vertragsbündnisse liegen im Indopazifik. Der überwiegende Teil des internationalen Wirtschaftshandels fließt über die indopazifische Region. Wir haben dort einen echten Bedarf und werden dort bleiben. Wir werden diese Allianzen und Partnerschaften stärken und neu beleben.“
Zwei Tage zuvor, am 3. Juni, während die USS Chung-Hoon, ein Lenkwaffenzerstörer der Burke-Klasse, und die HMCS Montreal, ein Schiff der kanadischen Marine, gemeinsam durch die Taiwanstraße fuhren, manövrierte ein Schiff der chinesischen Marine direkt vor ihnen die USS Chung-Hoon, wodurch das US-Schiff gezwungen wurde, seinen Kurs zu ändern. Die beiden Schiffe befanden sich weniger als 137 Meter voneinander entfernt und kollidierten beinahe.
Anders Corr, der Gründer von Corr Analytics und Herausgeber des Zeitschrift für politisches Risikosagte der Epoch Times am 8. Juni: „China versucht, die Militarisierung zu nutzen, um die Vereinigten Staaten durch Militarisierungsrisiken oder Grenzpolitik einzuschüchtern, damit sie Asien verlassen, und erreicht damit sein Zwischenziel, ein regionaler Hegemon zu werden, was einen Schritt in Richtung seines Endziels darstellt.“ der globalen Hegemonie mit Peking im Zentrum.“
Corr sagte, Kirbys Worte seien ein direkter Widerspruch zum Versuch des chinesischen Regimes, die Vereinigten Staaten aus Asien zu vertreiben. Sollte China Erfolg haben, wären wichtige Verbündete der USA, darunter Japan, Südkorea, die Philippinen, Taiwan und Australien, der Gnade der KPCh ausgeliefert.
Angesichts des extremen Drucks aus China machte Kirby deutlich, dass die Vereinigten Staaten ihr Programm zur Freiheit der Schifffahrt im Südchinesischen Meer und in der Taiwanstraße weiterhin durchsetzen werden. “Wenn sie [the CCP] Sie versuchen, die Botschaft auszusenden, dass wir nicht willkommen sind oder dass unsere Präsenz reduziert werden muss, oder dass sie wollen, dass wir aufhören zu fliegen, zu segeln und zur Unterstützung des Völkerrechts zu agieren – das wird nicht passieren.“
Kirbys Ausrufung einer „Pazifikmacht“ machte auch auf die Positionierung der USA aufmerksam. Obwohl die Vereinigten Staaten auf dem nordamerikanischen Kontinent liegen, unterhielten sie in den letzten zweihundert Jahren bedeutende Beziehungen zu Asien und dem Pazifik.
Historische Entwicklung der USA als pazifische Macht
Vom Ende des 18. Jahrhunderts bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts dehnten sich die Vereinigten Staaten von der Atlantikküste in das Innere Nordamerikas und dann bis zur Pazifikküste aus. Heute ist die US-Pazifikküste eine der längsten der Welt und für die US-Wirtschaft von entscheidender Bedeutung. Auf die fünf „Pazifikstaaten“ Alaska, Kalifornien, Hawaii, Oregon und Washington entfallen fast 20 Prozent des US-BIP und 15 Prozent der Bevölkerung des Landes. Im 19. Jahrhundert segelten amerikanische Kaufleute und christliche Missionare von der amerikanischen Pazifikküste nach Asien.
Die Vereinigten Staaten verfügen nicht nur über eine Pazifikküste auf dem Festland, sondern auch über ein Hoheitsgebiet im Pazifischen Ozean. 1959 wurde die pazifische Inselgruppe Hawaii ein US-Bundesstaat, und 1898 erhielten die USA durch den Sieg im Spanisch-Amerikanischen Krieg die Gerichtsbarkeit über die westliche Pazifikinsel Guam und die südostasiatische Inselgruppe der Philippinen, die 1946 unabhängig wurde. Die Vereinigten Staaten erwarben nach dem Berliner Vertrag im Jahr 1899 auch einen Teil der südpazifischen Inseln Samoa.
Ab dem 19. Jahrhundert erwarben die Vereinigten Staaten auch mehrere kleinere Inseln im West- und Südpazifik, darunter das Midway-Atoll, Wake Island, Johnston-Atoll, Howland- und Baker-Inseln, Kingman Reef, Palmyra-Atoll und Jarvis Island. Einige dieser Inseln spielten eine Schlüsselrolle im Zweiten Weltkrieg gegen Japan von 1941 bis 1945. Im Rahmen der Nachkriegsvereinbarungen verwalteten die USA die Marshallinseln, die Föderierten Staaten von Mikronesien und Palau bis zu ihrer Unabhängigkeit in den 1980er und 1990er Jahren.
Zwei Kriege begründen den Status der USA als „Pazifikmacht“.
Am 7. Dezember 1941 startete das Kaiserreich Japan einen Überraschungsangriff auf Pearl Harbor auf Hawaii, einem US-Marinestützpunkt in der Nähe von Honolulu. Bei dem Angriff wurden mehr als 2.400 Amerikaner, darunter auch Zivilisten, getötet und weitere 1.000 verletzt. Am Tag nach dem Angriff forderte Präsident Roosevelt den Kongress auf, Japan den Krieg zu erklären.
Japans Angriff auf Pearl Harbor veranlasste die Vereinigten Staaten, den Isolationismus aufzugeben, und deshalb schlossen sich die Vereinigten Staaten der globalen Koalition gegen die Achsenmächte an. Die Vereinigten Staaten wurden zum Verteidiger eines Systems humaner, demokratischer und liberaler Werte und zum Führer der freien Welt. Dieses Land wurde zu einer „Supermacht“, die die universellen Werte der Menschenrechte, der Demokratie und der Freiheit verteidigte, und das tut es auch heute noch.
Ein weiterer bedeutender Krieg in Asien war der Koreakrieg. Im Juni 1950 marschierte Nordkorea unter Kim Il Sung in Südkorea ein. Aus Angst, dass ein kommunistisches Korea unter der Diktatur von Kim Il Sung Japan bedrohen und andere kommunistische Bewegungen in Asien befeuern würde, landete eine von amerikanischen Truppen dominierte Truppe der Vereinten Nationen in Südkorea, um die Invasion zu bekämpfen.
In einer Erklärung von Präsident Truman vom 27. Juni 1950 hieß es, der nordkoreanische Angriff sei Teil eines größeren Plans des kommunistischen Regimes und der Sowjetunion. Dies gab den Vereinigten Staaten eine moralische Verpflichtung zum Handeln. „Wenn wir uns jetzt nicht wehren“, sagte Truman seinen Mitarbeitern, sei „nicht abzusehen, was sie tun werden.“
Die Beteiligung der Vereinigten Staaten am Koreakrieg stoppte die Ausbreitung des Kommunismus. Aufgrund des Koreakrieges gab das kommunistische China in den 1950er Jahren seine Pläne zur Invasion Taiwans auf. Viele der für die Taiwan-Invasion ausgebildeten Truppen wurden in das Grenzgebiet zwischen China und Nordkorea verlegt. Der Koreakrieg veranlasste die Vereinigten Staaten, ihre Politik der Nichteinmischung gegenüber Taiwan umzukehren und mit der Bereitstellung militärischer Hilfe für Taiwan zu beginnen, wodurch Taiwan unter den Schutz der USA gestellt wurde. Die Vereinigten Staaten gewannen damit einen weiteren Verbündeten im Pazifik.
Rückkehr der USA in den asiatisch-pazifischen Raum
Obwohl die Vereinigten Staaten seit langem Beziehungen zum asiatisch-pazifischen Raum unterhalten, führten die Anschläge vom 11. September 2001 dazu, dass sich die US-Streitkräfte auf die Terrorismusbekämpfung und einen zwei Jahrzehnte dauernden Krieg im Nahen Osten konzentrierten. In der Zwischenzeit kämpft die KPCh um die Besetzung von Inseln im Südchinesischen Meer und verfolgt aggressiv ihre Expansionsziele. Die Position der USA im asiatisch-pazifischen Raum war gefährdet.
Im Jahr 2011 schlug die Obama-Regierung eine „Strategie zur Neuausrichtung Asiens“ für die Vereinigten Staaten vor. Sowohl die Trump- als auch die Biden-Regierung haben seitdem den asiatisch-pazifischen Raum zum ersten Schwerpunktgebiet der Vereinigten Staaten gemacht. Die Trump-Regierung weitete den asiatisch-pazifischen Raum weiter auf den Indopazifik aus. Im Februar 2022 veröffentlichte das Weiße Haus die US-Indopazifik-Strategie (PDF). In dem Dokument heißt es, dass der Indopazifik für unsere Sicherheit und unseren Wohlstand von entscheidender Bedeutung sei.
In dem Dokument wurde erklärt, dass in der indopazifischen Region mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung lebt, fast zwei Drittel der Weltwirtschaft erwirtschaftet werden, über die sieben größten Streitkräfte der Welt verfügen und mehr US-Truppen in der Region stationiert sind als in jedem anderen US-Bundesstaat Gebiet außerhalb der Vereinigten Staaten, unterstützt mehr als 3 Millionen US-Arbeitsplätze und ist die Quelle von fast 900 Milliarden US-Dollar an ausländischen Direktinvestitionen in den Vereinigten Staaten. Da die Region in den kommenden Jahren für zwei Drittel des globalen Wirtschaftswachstums verantwortlich ist, wird ihr Einfluss und damit auch ihre Bedeutung für die Vereinigten Staaten weiter zunehmen.
Carl Schuster, ehemaliger Einsatzleiter des Joint Intelligence Center des US Pacific Command in Hawaii, sagte der Epoch Times am 7. Juni, dass die Verlagerung des strategischen Fokus der USA vom Nahen Osten auf den asiatisch-pazifischen Raum ein schrittweiser Prozess sei.
Im April 2012 kam es in den Gewässern von Scarborough Shoal zu einer Pattsituation zwischen chinesischen und philippinischen Schiffen. Im Juli 2016 entschied der Internationale Schiedsgerichtshof in Den Haag, dass China kein historischer Eigentümer der Gewässer des Südchinesischen Meeres sei und die Rechte der Philippinen verletzt habe, doch das chinesische Regime lehnte das Urteil ab.
Die KPCh hat daraufhin einige Inseln im Südchinesischen Meer in künstliche Inseln verwandelt, die dann in Militärstützpunkte mit Raketen, Radarsystemen und Landebahnen umgewandelt wurden, obwohl der chinesische Staatschef Xi Jinping dies im September 2015 in einer Pressekonferenz mit dem US-Präsidenten Barack versprach Obama hatte im September 2015 beschlossen, die von China besetzten künstlichen Inseln im Südchinesischen Meer nicht zu militarisieren.
„Den Leuten wurde klar, dass er das eine versprach, aber das andere lieferte, und das führte zu einer Veränderung [Washington’s] Mentalität. … Es war ein langsames Erwachen und es bekam einen großen Aufschwung“, sagte Shuster. Nachdem Pelosi Taiwan besucht hatte, wurden chinesische Raketen aus allen Richtungen auf taiwanesische Gewässer abgefeuert. Schuster meinte, dass dies den derzeitigen breiten Konsens begründete, der besagt, dass China kein freundliches Land ist und dass wir, wenn die Vereinigten Staaten es nicht schaffen, sich den Herausforderungen in verschiedenen Bereichen zu stellen, mit einer neuen Weltordnung aufwachen werden, die von China und Russland gesteuert wird und Iran.
Das chinesische Regime äußerte auch immer mutiger seinen Wunsch, in Taiwan einzumarschieren und es mit Gewalt zu erobern. Im Februar wies CIA-Direktor Burns darauf hin, dass US-Geheimdienstinformationen darauf hindeuteten, dass Xi dem Militär befohlen habe, sich auf eine Invasion Taiwans bis 2027 vorzubereiten.
Navigationsfreiheit im Südchinesischen Meer und in der Taiwanstraße
Im Jahr 2015 begannen Schiffe der US-Marine, im Rahmen von Missionen zur Freiheit der Schifffahrt in das Südchinesische Meer und die Taiwanstraße zu fahren. Solche Missionen wurden regelmäßig fortgesetzt und dauern auch heute noch an, trotz der zunehmenden Zahl chinesischer Militärübungen rund um Taiwan. Dies führte kürzlich dazu, dass das Schiff der US-Marine von einem Schiff der chinesischen Marine abgefangen wurde.
Shuster erklärte, wenn die Vereinigten Staaten aufgrund der Belästigungstaktiken des chinesischen Regimes aufhören würden, Marineschiffe über die Taiwanstraße zu schicken, würde die Taiwanstraße de facto zu chinesischen Gewässern werden. Die Missionen zur Freiheit der Schifffahrt wurden durchgeführt, um zu zeigen, dass die Taiwanstraße ein internationales Gewässer ist und nicht von der KPCh kontrolliert wird.
Da die KPCh weiterhin mit einem Angriff auf Taiwan droht, ist die Kontrolle der Taiwanstraße von besonderer strategischer Bedeutung. Wenn China die Taiwanstraße kontrolliert, kann es nach Belieben in Taiwan einmarschieren und eine Blockade gegen den Inselstaat verhängen.
„Wir werden diese Gewässer also weiterhin nutzen. Nicht weil wir in den Krieg ziehen wollen, sondern weil wir einen Krieg stoppen wollen“, sagte Schuster.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: