Nachrichtenanalyse
Die chinesische Bedrohung hat die Notwendigkeit kollektiver Verteidigungsoperationen zwischen den Vereinigten Staaten, Japan und Taiwan erhöht.
Geostrategen zufolge sind die taiwanesischen und japanischen Armeen jedoch besonders schlecht für den Krieg gerüstet. Experten sagen, die Vereinigten Staaten sollten die beiden Länder unterstützen, um interne Probleme zu lösen und kompetente gemeinsame Operationen einzurichten.
Das japanische und das taiwanesische Militär belegen laut Global Fire Power, einem analytischen Portal, den achten und 23. Platz in der globalen Militärstärke. Während die Vereinigten Staaten die Rangliste anführen, werden sie von Russland und China gefolgt – zwei strategischen Verbündeten, die kürzlich ihre gemeinsamen Militärübungen intensiviert haben.
Experte: „Geld, Arbeitskraft, Respekt vor dem Militär“ erforderlich
Grant Newsham ist Senior Fellow am Center for Security Policy und Research Fellow am Japan Forum for Strategic Studies. Er sprach mit The Epoch Times per E-Mail.
Während Japan „auf dem Papier“ ein gutes Militär habe, sei es nicht auf einen Krieg vorbereitet, sagte Newsham. Inzwischen hat Taiwan ein „Galapagos“-Militär, das jahrzehntelang isoliert dahingeschmachtet hat.
Die beiden Militärs brauchen „mehr Geld, Arbeitskräfte, Respekt vor dem Militärdienst“, betonte Newsham.
Seit diesem Jahr haben die Vereinigten Staaten Schritte unternommen, um Militärallianzen im Indopazifik zu stärken. Zu diesen Schritten gehören mehr US-Truppen auf der Insel Okinawa, die es den Verbündeten ermöglichen, die Schiffsabwehrfähigkeiten zu verbessern, die im Falle eines chinesischen Einmarsches in Taiwan benötigt würden.
Am 28. Februar hielt der Sonderausschuss des Repräsentantenhauses zu China seine erste Anhörung ab, in der der Gesetzgeber Bedenken hinsichtlich eines Rückstands von 19 Milliarden Dollar bei den vom Außenministerium genehmigten Waffenverkäufen an Taiwan äußerte.
Auch Taiwan wartet auf die Lieferung von 66 F-16-Kampfflugzeugen. Die Block 70 F-16, hergestellt von Lockheed Martin und ausgestattet mit Fähigkeiten, die sie zu den fortschrittlichsten Jägern der 4. Generation auf dem Markt machen, sollen bis Ende 2026 ausgeliefert werden.
Inzwischen werden jedoch die Kriegsdrohungen lauter, da Taiwans Luftwaffe zunehmend aggressiven chinesischen Militärflügen ausgesetzt ist.
Die Vereinigten Staaten müssen führen
Sowohl die Vereinigten Staaten als auch Japan haben angekündigt, Taiwan im Falle eines chinesischen Angriffs zu verteidigen. Sie haben jedoch nicht angegeben, wie sie die unmittelbaren internen Herausforderungen angehen werden, denen sich die taiwanesischen und japanischen Militärs gegenübersehen. Zu diesen Herausforderungen gehören Richtlinien, Kapazitäten und Kriegsbereitschaft.
Trotz der Bedrohung, der sie ausgesetzt sind, haben Japan und Taiwan noch nicht genügend Anstrengungen unternommen, um gemeinsam die Abschreckung zu verstärken und ihre Fähigkeit zu verbessern, zur gemeinsamen Verteidigung beizutragen.
Geostrategen glauben, dass die drohende Situation nicht gelöst werden kann, ohne dass Amerika in dieser Hinsicht die Führung übernimmt.
„Die USA müssen an vorderster Front gegen China kämpfen. Wenn die USA im Hintergrund bleiben … und Japan und Taiwan zum Kampf auffordern, werden sie nicht kämpfen“, sagte Dr. Satoru Nagao, ein nichtansässiger wissenschaftlicher Mitarbeiter des in Washington ansässigen Hudson Institute, gegenüber The Epoch Times. Damit die Führung effektiv ist, „kämpft der Anführer an der Front“, sagte Nagao.
Nach dem aktuellen Plan, sagte Nagao, werde Japan seinen Verteidigungshaushalt in den nächsten fünf Jahren um 56 Prozent erhöhen. „China hat jedoch zugenommen [its budget] mehr“, sagte er. „Ohne Zusammenarbeit mit anderen Ländern kann Japan alleine nicht genug Budget bereitstellen“, um der chinesischen Bedrohung entgegenzuwirken.
Das macht den Aufbau gemeinsamer operativer Kapazitäten mit den Vereinigten Staaten für Japan äußerst wichtig, sagte Nagao.
Newsham sagte, es sei wichtig, „dass sich die Amerikaner mit der JSDF zusammensetzen [Japan self-defense forces] und TAF [Taiwan Air Force] und systematisch sagen, was nötig ist … was die Amerikaner tun werden und was die Japaner und die Taiwanesen tun werden.“
Herausforderungen für Taiwans Militär
Taiwan ist sich der Bedrohung bewusst, der es ausgesetzt ist. Allerdings hat es dringende Probleme zu lösen, sagen Experten.
Taiwan steht vor Herausforderungen aufgrund einer sinkenden Geburtenrate. Laut einem CNN-Bericht vom Dezember ging die Bevölkerung der Insel im Jahr 2020 zum ersten Mal zurück, und die militärische Aufnahme im Jahr 2022 war die niedrigste seit zehn Jahren.
Abhishek Darbey, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter des in Neu-Delhi ansässigen Zentrums für Chinaanalyse und -strategie, sagte der Epoch Times in einer E-Mail, dass Taiwans militärische Stärke im Vergleich zu der der Volksbefreiungsarmee (PLA) schwach sei. „Seine Wehrpflicht ist zu kurz und die Ausbildung für die Reservetruppe ist nicht streng“, sagte Darbey.
Auf dem Papier hat Taiwan über eine Million Reservekräfte, aber Reservisten halten es laut Newsham für einen Witz. Und zivile Führer halten es für nicht wichtig genug, die erforderliche Zeit und Ressourcen aufzuwenden, sagte er.
„Eine angemessene Reserve kann ein enormer Kraftmultiplikator sein und einem Eindringling alle möglichen Probleme bereiten – und einen Eindringling möglicherweise sogar von einem Angriff abhalten. Ein Teil des Problems mit Taiwan besteht darin, dass es der aktiven Truppe an Geld und Arbeitskräften mangelt, sodass sie nicht wirklich die Zeit oder die Ressourcen haben, um sich einer Reservetruppe zu widmen“, sagte Newsham.
Newsham sagte, dem taiwanesischen Militär fehle es auch an „phantasievollen Verteidigungskonzepten“, die in einem Kampf mit der PLA von entscheidender Bedeutung sein werden. Aus technischer Sicht bedeutet dies, dass Taiwan eine „mobile, schwer zu lokalisierende und zu treffende Truppe“ benötigt, die mit Präzisionswaffen mit großer Reichweite, ernsthaften Luftverteidigungssystemen, intelligenten Seeminen, Kampfdrohnen und sogar der Fähigkeit ausgestattet ist, den Kampf aufzunehmen dem chinesischen Festland.
Darbey sagte, dass die taiwanesische Armee ihre militärischen Fähigkeiten im Hinblick auf moderne Kriegsführung mit „informatisierten“ und „intelligenten“ Waffensystemen weiter stärken müsse.
„Der Einsatz von KI [artificial intelligence] und Drohnen werden bei zukünftigen Militäroperationen eine Schlüsselrolle spielen, und im Fall Taiwans wird die PLA ihre intelligenten Waffen ohne den Einsatz von Personal einsetzen. Dies wird der PLA auch dabei helfen, sicherzustellen, dass es bei einer möglichen Operation in Taiwan nicht viele Opfer gibt, was für die Menschen auf dem Festland ein Anliegen ist“, sagte Darbey.
Taiwans Isolation durchbrechen
Die diplomatische Unklarheit in Bezug auf Taiwans Status als unabhängige Nation hat viele Herausforderungen für gemeinsame Operationen geschaffen. Experten sagen, dass dies überwunden werden muss.
Newsham behauptete, dass Taiwan mit den Folgen von „über 40 Jahren Isolation“ konfrontiert sei. Er ist der Meinung, dass die Vereinigten Staaten sich nicht sinnvoll mit Taiwans Streitkräften zusammengetan haben. Infolgedessen haben sie sich nicht so entwickelt, wie sie es hätten tun sollen.
„Warum haben die Amerikaner Taiwan isoliert? [They were] aus Angst, die VR China könnte sich beschweren. [It’s] schwer zu gewinnen, wenn das Ihre Einstellung ist. Und demoralisierend für unsere vermeintlichen Freunde, die Taiwanesen“, sagte Newsham.
Darbey sagte, die Vereinigten Staaten sollten „strategische Zweideutigkeit“ vermeiden und stattdessen „strategische Klarheit“ in Bezug auf ihre mögliche militärische Intervention gegen jede PLA-Operation in Taiwan annehmen. Es sollte auch seine militärische Präsenz in der Straße von Taiwan erhöhen.
Japan brauche jedoch politische Unterstützung, um Taiwan zu helfen, sagte er. Japan erwägt immer noch, eine eigene Version des „Taiwan Relations Act“ zu erlassen, um seine Unterstützung für Taiwan rechtlich zu garantieren.
Der Taiwan Relations Act ist ein US-Gesetz, das die Verpflichtung der USA zur Wahrung der Menschenrechte des taiwanesischen Volkes bekräftigt.
Japanisches Militär: Unterbesetzt, unterfinanziert
Aufgrund einer niedrigen Geburtenrate und einer alternden Bevölkerung sieht sich die japanische Armee auch mit einer geringen Rekrutierung konfrontiert. Dies behindert die angestrebte militärische Aufrüstung.
Japan hat andere Probleme, die dringend gelöst werden müssen, sagen Geostrategen.
Newsham ist der Ansicht, dass die JSDF unterbesetzt und unterfinanziert sind und die Kriegsführung bis vor kurzem nicht als echte Mission angesehen haben. „Das schafft auch eine große psychologische Lücke, wenn ein Militär nicht so über Kriegsführung nachdenkt, wie es sollte“, sagte er.
Der Dienst im JSDF sei in Japan wegen niedriger Gehälter, winziger Renten, geringer Sozialleistungen, minderwertiger Unterkünfte und geringer Hilfe für Militärfamilien kein angesehener Beruf, sagte er.
Newsham beschwerte sich, dass die JSDF-Dienste nicht einmal geplante, koordinierte gemeinsame Operationen unter Beteiligung der Territorialarmee, der Luftwaffe und der Marine des Landes durchführen könnten. Japan mangelt es auch an „Kriegsvorräten, Opferplanung“ und der gesamten Bandbreite an Logistik und Unterstützung, die für einen Krieg erforderlich sind.
Nagao sagte, dass der Aufbau der internen Ressourcen des taiwanesischen und japanischen Militärs zusammen mit der Stärkung ihrer gemeinsamen operativen Kapazität etwas ist, das keines dieser Länder – einschließlich der Vereinigten Staaten – im heutigen Kontext vermeiden kann.
„Insbesondere um Taiwan zu verteidigen, ist Japan lebenswichtig“, sagte er.
Gemeinsames operatives Hauptquartier
Experten sagen, dass die Vereinigten Staaten, Japan und Taiwan ein gemeinsames operatives Hauptquartier einrichten sollten.
Newsham glaubt, dass die Notwendigkeit dringend ist und zumindest mit den Vereinigten Staaten und Japan beginnen sollte. “Das [a joint operational headquarters] nach über 60 Jahren des Verteidigungsbündnisses nicht existiert, ist grauenhaft“, sagte er.
Allerdings, sagte Nagao, sei ein gemeinsames Hauptquartier der drei angesichts der „Ein-China“-Politik der Vereinigten Staaten nicht einfach zu bewerkstelligen. Laut einem Erklärer des Center for Strategic and International Studies erkennen die Vereinigten Staaten „die VR China an [People’s Republic of China] als einzige legale Regierung Chinas, sondern erkennt nur die chinesische Position an, dass Taiwan ein Teil Chinas ist.“
Die Police gilt seit 1979; Die Vereinigten Staaten haben jedoch den chinesischen Forderungen nach Anerkennung der chinesischen Souveränität über Taiwan nicht nachgegeben: daher der Begriff „anerkennen“ im Gegensatz zu „anerkennen“.
„Selbst wenn Japan und die USA wissen, dass Taiwan ein unabhängiges Land ist, können sie in einer solchen Situation kein gemeinsames Hauptquartier wie das errichten [they could in] eine souveräne Nation“, sagte Nagao.
Obwohl es sich um ein anspruchsvolles Ziel handelt, bleibt ein gemeinsames Hauptquartier der beste Ansatz, sagte Nagao. “Selbst wenn [a] ein gemeinsames Hauptquartier ist schwer zu erreichen, wir sollten es verbessern [our] Zusammenarbeit“ und eine ähnliche Lösung schaffen, sagte er.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: