Nachrichtenanalyse
Als Teil ihrer Bemühungen, China im Pazifik entgegenzuwirken, richten die Vereinigten Staaten ihre Aufmerksamkeit auf den Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN).
„Die Vereinigten Staaten und die ASEAN haben eine gemeinsame Vision für diese Region und werden sich gemeinsam gegen Bedrohungen internationaler Regeln und Normen wehren“, sagte Vizepräsidentin Kamala Harris den ASEAN-Mitgliedern bei einem Treffen am 13. Mai.
Die zwischenstaatliche Organisation besteht aus 10 Ländern, darunter Brunei, Kambodscha, Indonesien, Laos, Malaysia, Singapur, Thailand, die Philippinen, Burma (auch bekannt als Myanmar) und Vietnam.
ASEAN rutscht zunehmend in den Einflussbereich der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh). Die ASEAN-Mitglieder haben sich der Belt and Road Initiative (BRI, auch bekannt als „One Belt, One Road“) angeschlossen. Gleichzeitig sind viele auch Mitglieder der von China geführten Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) und des Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (CPTPP). In den letzten zehn Jahren hat sich China zum größten Handelspartner des Blocks entwickelt und macht 24,7 Prozent des Außenhandels der ASEAN im Jahr 2020 aus.
Das Ergebnis des US-ASEAN-Gipfels, der am 13. Mai endete, war die Zusage, im November dieses Jahres eine umfassende strategische Partnerschaft zwischen ASEAN und den USA zu gründen. Das Weiße Haus erkannte an, dass die ASEAN wirtschaftlich stark mit China verbunden ist, und zwang die Organisation nicht, zwischen den Vereinigten Staaten und China zu wählen. Präsident Joe Biden sagte, die Vereinigten Staaten würden ihre Beziehungen zu ASEAN wirtschaftlich und in gemeinsamen Fragen der maritimen Sicherheit ausbauen. Er sagte auch, dass die Partnerschaft das Engagement der USA mit dem 10-Länder-Block intensivieren würde, um die Freiheit der Schifffahrt im Südchinesischen Meer zu gewährleisten, was ein verschleierter Hinweis auf China ist.
Obwohl die ASEAN-Staaten daran interessiert sind, Handel und Investitionen aus China zu erhalten, sind sie immer noch besorgt über Chinas Militärpräsenz in der Region. Pekings Anspruch auf das Südchinesische Meer verletzt die Souveränität mehrerer südostasiatischer Staaten. Derzeit hat die KPC territoriale Streitigkeiten mit mehreren ASEAN-Mitgliedern wie Brunei, Indonesien, Malaysia, den Philippinen und Vietnam sowie mit den Nicht-ASEAN-Mitgliedern Taiwan und Japan.
Die Vereinigten Staaten haben Yohannes Abraham ernannt, um den seit 2017 vakanten Posten des Gesandten der ASEAN zu besetzen dieser Block von Nationen.
Die Vereinigten Staaten versuchen, die KPCh daran zu hindern, ein Gebiet der Welt zu kontrollieren, das für einen Großteil der weltweiten Containerschifffahrt und des Öltransits verantwortlich ist. Allein die Straße von Malakka passieren jährlich 83.000 Seeschiffe, was 40 Prozent des internationalen Seeverkehrs entspricht. Darüber hinaus würde die Beanspruchung der Souveränität über das Südchinesische Meer der KPCh Zugang zu 190 Billionen Kubikfuß Erdgas und geschätzten 11 Milliarden Barrel Ölreserven gewähren.
Die Marine der Volksbefreiungsarmee behauptet, am 4. Mai ein US-Kriegsschiff gewarnt zu haben, das die Straße von Taiwan überquert hatte. Die Antwort der USA war, dass die Mission der USS Port Royal eine Standard-Transitoperation in offenen Gewässern im Einklang mit internationalem Recht sei. Die Vereinigten Staaten führen solche Missionen regelmäßig durch, im Allgemeinen einmal im Monat. Dieser Vorfall, der einer von vielen ist, demonstriert die Versuche der KPCh, die Freiheit der Schifffahrt einzuschränken.
In einer Erklärung der KPCh hieß es: „Theatertruppen bleiben jederzeit in höchster Alarmbereitschaft, treten entschlossen allen Drohungen und Provokationen entgegen und verteidigen entschlossen die nationale Souveränität und territoriale Integrität.“
Die Position der KPC unterstützt Chinas zunehmende Militarisierung der Region in den umstrittenen Zonen. Wenn Peking Anspruch auf ein Gebiet erhebt, betrachtet Peking sein Hoheitsgebiet und begründet sein Recht, es zu verteidigen. Die KPC stellt diese Forderungen und Behauptungen trotz der Urteile internationaler Gerichte auf, die besagen, dass die Forderungen der ASEAN-Mitglieder legitim sind.
Vor dem ASEAN-Gipfel nannte die KPCh das Indo-Pacific Economic Framework (IPEF) einen Versuch, ASEAN dazu zu bringen, sich von China abzukoppeln. Pekings Reaktion auf den eigentlichen Gipfel war eine Verurteilung und Anklage. Das staatliche chinesische Medium Xinhua berichtete am 13. Mai, dass die Vereinigten Staaten versuchten, unter den ASEAN-Staaten Unterstützung für ihre Indopazifik-Strategie zu gewinnen, von der sie behaupten, dass sie der US-Kampagne gegen Russland für die Ukraine-Invasion ähnelt. Umgekehrt haben die Vereinigten Staaten Treffen zwischen China und ASEAN nicht verurteilt.
Da die Vereinigten Staaten das einzige regionale Militär sind, das stark genug ist, um sich gegen China zu behaupten, fällt der Schutz der Souveränität der ASEAN an die Vereinigten Staaten.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Epoch Times wider.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
