WASHINGTON – Chinas kommunistische Führung versucht, die europäische Einheit zu zerstören und Misstrauen gegenüber internationalen Organisationen zu säen, heißt es in einer Aussage einer US-Regierungsbehörde.
Laut Andrew Small, Senior Fellow der Denkfabrik German Marshall Fund, betrachtet China ein politisch fragmentiertes Europa mittlerweile als eines seiner Kerninteressen.
„Ich denke, das war einer der großen Veränderungen auf chinesischer Seite [in recent years]„, sagte Small während einer Anhörung der US-China Economic and Security Review Commission (USCC) am 15. Juni.
„Es hat sich die Überzeugung entwickelt, dass es besser ist, mit den einzelnen europäischen Mitgliedsstaaten auf individueller Basis verhandeln zu können, es ist besser, Europa sozusagen aufzuteilen.“
Small sagte, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), die China als Einparteienstaat regiert, die europäische Einheit als Bedrohung ihrer Interessen ansieht. KPCh-Führer Xi Jinping sei entschlossen, die europäischen Nationen zu isolieren und sie zu ermutigen, sich von der Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten gegen das Regime zu lösen, sagte Small.
„Der Ansatz auf chinesischer Seite und die Einschätzung von Xi Jinping werden sicherlich darin bestehen, dass die Zersplitterung Europas in dieser Angelegenheit und die Erschwerung der Fähigkeit Europas, bei diesen Maßnahmen an einem Strang zu ziehen, eine Vorgehensweise ist, die sie verfolgen sollten.“
Europa desillusioniert von der KPCh
Aufgrund der anhaltenden Unterstützung Russlands und seines Eroberungskrieges in der Ukraine geraten die europäischen Nationen zunehmend gegen die KPCh.
Während viele europäische Nationen davor zurückschrecken, sich auf die Rivalität zwischen den USA und China einzulassen, seien ihre Hoffnungen auf ein starkes Engagement mit China nach Xis Besuch in Moskau im März geplatzt, sagte Small. Dort gelobten er und der russische Präsident Wladimir Putin, sich zusammenzuschließen, um einen Wandel im internationalen System herbeizuführen, der „seit 100 Jahren nicht mehr stattgefunden hat“.
„Dies wurde von chinesischen Diplomaten als ‚Friedensmission‘ versucht“, sagte Small, „und ich denke, es war absolut klar, dass Xi Jinping nicht die Absicht hatte, auch nur so zu tun, als wäre das der Fall.“
„Das Treffen des Europäischen Rates, das nach der Reise von Xi Jinping nach Moskau stattfand, war von echter Besorgnis seitens der europäischen Staats- und Regierungschefs über die tatsächliche Entwicklung der chinesisch-russischen Beziehungen geprägt.“
Small sagte, die KPCh sei zu dem Schluss gekommen, dass ihre Beziehungen zu Russland für die Verwirklichung ihrer militärischen, politischen und ideologischen Ziele wichtiger seien als die Beziehungen zur Europäischen Union (EU).
Diese Anerkennung hat den EU-Ländern eine gewisse Entschlossenheit gegeben, dem Regime entgegenzutreten, und viele betrachten China mittlerweile als unwillkommenen Eindringling in die europäische Sicherheit.
„Der Schaden für die Beziehungen war unglaublich groß, aber ich denke, es ist eine Umgestaltung des Denkens in Europa, so dass es im Wesentlichen ein anderes Verständnis von China als Vermittler von Sicherheitsbedrohungen in Europa gibt“, sagte Small.
„Die Erzählung ist anders“
Vielleicht mit diesem Wissen im Hinterkopf passt die KPCh ihre internationale Propaganda an, um Unruhen in der EU auszulösen, so Ivana Karaskova, Stipendiatin am Mercator Institute for China Studies.
In den letzten Jahren, sagte sie, habe sich die Propaganda der KPCh in Europa von einer manchmal lächerlichen PR-Kampagne zu etwas Bösartigerem entwickelt. Während sich frühere Propagandabemühungen im Ausland darauf konzentrierten, China als eine großartige Nation und Xi als einen wunderbaren Führer darzustellen, zielen neue Propagandabemühungen darauf ab, die internationale Ordnung zu untergraben.
In der gesamten EU, sagte sie, zielen neue Propagandakanäle der KPCh auf Randgruppen und Kandidaten sowohl der extremen Linken als auch der Rechten ab und ermutigen sie, ihren eigenen Regierungen zu misstrauen und internationale Institutionen abzulehnen.
„Das ist eine Veränderung“, sagte Karaskova. „Die Erzählung ist anders. Das Narrativ lautet: Vertrauen Sie Ihrer Regierung nicht. Vertraue der NATO nicht [or the] EU. Vertrauen Sie nicht der Mitgliedschaft in internationalen Organisationen.“
Die EU sucht ihren eigenen Weg
Ungeachtet der Bemühungen der KPCh, die Legitimität der EU zu untergraben, zögern die europäischen Nationen weiterhin, sich den Vereinigten Staaten bei einer offenen Verurteilung des Regimes anzuschließen.
Während die Vereinigten Staaten das Konzept des strategischen Wettbewerbs mit dem kommunistischen China voll und ganz angenommen haben, sucht die EU im Umgang mit dem Regime ihren eigenen Weg. Eines, das es vorzugsweise aus dem Fadenkreuz sowohl Chinas als auch der Vereinigten Staaten heraushält.
Dennoch glaubt man in Europa, dass die uneingeschränkte wirtschaftliche Zusammenarbeit mit China „ihren Lauf nimmt“, so Noah Barkin, ein leitender Berater des Forschungsunternehmens Rhodium Group.
Nach der russischen Invasion in der Ukraine und der anhaltenden Unterstützung des Kremlkriegs durch die KPCh streben die europäischen Staats- und Regierungschefs stattdessen nach „Diversifizierung, Widerstandsfähigkeit und Risikominderung“, sagte er.
„Europa hat seine Beziehungen zu China seit über einem halben Jahrzehnt neu kalibriert“, sagte Barkin. „Aber nach der russischen Invasion der Ukraine im Februar 2022 traten die Beziehungen in eine neue Phase ein.“
Zu diesem Zweck sagte USCC-Kommissar Aaron Friedberg, dass die europäische Anerkennung der China-Herausforderung zwar bestehen bleibe, das Ausmaß der Ausrichtung der EU-Staaten auf die Vereinigten Staaten im umfassenderen strategischen Wettbewerb mit der KPCh jedoch eine offene Frage sei.
„Es bleibt abzuwarten, ob sich die Wahrnehmungen und Richtlinien der USA und Europas weiterhin stärker angleichen werden“, sagte Friedberg.
„Es gibt immer noch erhebliche Meinungsverschiedenheiten über das Ausmaß und die Dringlichkeit der Herausforderung, die China darstellt, sowohl innerhalb Europas als auch innerhalb mehrerer wichtiger europäischer Länder sowie zwischen Europa und den Vereinigten Staaten.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
