Der jüngste personelle Wechsel des chinesischen kommunistischen Regimes unter seinen Spitzendiplomaten inmitten zunehmender innerstaatlicher Unruhen und Pekings gegen Taiwan gerichteter Aggression hat internationale Aufmerksamkeit erregt, wobei Experten dies als Pekings klare neue Direktive der „Spezialagenten“-Diplomatie bezeichnen.
Experten warnen davor, dass Diplomaten, insbesondere aus den Vereinigten Staaten und Taiwan, darauf vorbereitet sein müssen, dass das Regime Grauzonentaktiken anwendet, die die Normen effektiver Diplomatie bedrohen.
John J. Tkacik, Jr., Direktor des „Future Asia Project“ der US-amerikanischen Denkfabrik International Assessment and Strategy Centera und pensionierter US-Diplomat, betonte am 16. Januar in einem Artikel der Taipei Times, dass Chinas neu ernannter Außenminister sei und Direktor des Büros für Taiwan-Angelegenheiten des chinesischen Staatsrates haben beide hauptsächlich einen Hintergrund im Geheimdienst und nicht im diplomatischen Dienst.
Der frühere chinesische Botschafter in den Vereinigten Staaten, der zum chinesischen Außenminister wurde, Qin Gang, „hat seinen Abschluss an der ‚Universität für internationale Beziehungen’ (UIR) in Peking gemacht, die, wie ich mich von Anfang meiner diplomatischen Laufbahn erinnere, ein bekannter Campus war seine Zugehörigkeit zum Geheimdienst des Zentrums der Kommunistischen Partei Chinas“, schrieb Tkacik.
Die meisten chinesischen Diplomaten werden in der Regel an der China Foreign Affairs University ausgebildet.
Tkacik wies darauf hin, dass die UIR eine Einheit des chinesischen Ministeriums für Staatssicherheit (MSS) sei. Er zitierte einige amerikanische und australische Gelehrte und einen Bericht des Australia Strategic Policy Institute, der warnte, dass die UIR „wegen ihrer Zugehörigkeit zur MSS als sehr riskant eingestuft wird“ – Chinas Äquivalent sowohl zur FBA als auch zur CIA.
Nach dem Abschluss wurde Qin in das von der MSS geführte „Beijing Diplomatic Service Bureau“ (DSB) eingeteilt und in das Pekinger Büro von United Press International entsandt.
Tkacik erinnerte daran, dass, als er im US-Verbindungsbüro in Peking und in der US-Botschaft und den Konsulaten in ganz China arbeitete, chinesische Mitarbeiter, die DSB-Angestellte waren, alle unter der Leitung der MSS dienten.
„Sie wollten unbedingt alles über unsere Büros erfahren“, sagte er. „Und die politischen und wirtschaftlichen „Forscher“ unserer lokalen Mitarbeiter, die alle großzügig vom DSB zur Verfügung gestellt wurden, lenkten unsere Aufmerksamkeit sehr kompetent und unaufdringlich auf interessante Entwicklungen, von denen sie glaubten, dass wir darüber berichten sollten.“
Er glaubt, „dass sie alle beauftragte MSS-Offiziere waren“.
Nach vierjähriger Arbeit bei den ausländischen Nachrichtenmedien in Peking wurde Qin „unter diplomatischem Deckmantel in das Außenministerium gestellt“, sagte Tkacik. Er erzählte, dass Qin im Vereinigten Königreich als Pressesprecher und für das Pressebüro des chinesischen Außenministeriums arbeitete, „wo er in enger Verbindung mit den vom DSB bereitgestellten Informanten des Ministeriums für Staatssicherheit in allen ausländischen diplomatischen Büros für öffentliche Angelegenheiten und in allen ausländischen Medienbüros stand in Beijing.”
Tkacik sagte, dass Qins neue Ernennung „ein Sinnbild für Chinas neue Diplomatie“ sei.
„Es wird nicht von professionellen Diplomaten getrieben, sondern von professionellen Geheimdienstoffizieren.“
Neuer Direktor des Büros für Taiwan-Angelegenheiten der KPCh
In seinem Artikel wies Tkacik auch auf den Hintergrund und den plötzlichen Aufstieg von Song Tao hin, dem neuen Direktor des Büros für Taiwan-Angelegenheiten auf Ministerebene.
Laut den offiziellen Daten der KPCh war Song ein kommunistischer Provinzkader in Fujian, Chinas südöstlicher Provinz gegenüber Taiwan an der Taiwanstraße.
Song arbeitete von 1978 bis 1992 im chinesischen Forstsektor, als er drei Jahre lang an der Monash University in Melbourne, Australien, studierte. Die Monash University „hatte jedoch nie eine forstwirtschaftliche Spezialität“, sagte Tkacik.
Er bezweifelte auch Songs plötzlichen Karrierewechsel von einem lokalen Kader in Fujian zum „Botschaftsrat“ bei der chinesischen Mission in Neu-Delhi, Indien, und seine abrupten Versetzungen alle ein oder zwei Jahre als Chinas Botschafter im südamerikanischen Guyana, Direktor General der Chinesischen Auslandsvertretung in Peking und der chinesische Botschafter in Manila, Philippinen. Tkacik nannte die ungewöhnliche diplomatische Karriere „wunderbar“ für jemanden, der aus einem anderen Bereich kam.

Er bemerkte, dass Song 2015 zum Direktor auf Ministerebene der zentralen internationalen Verbindungsabteilung (ILD) der KPCh befördert wurde.
Tkacik schloss: „Die seltsame Verwandlung von Genosse Song in der Mitte seiner Karriere (vom provinziellen Niemand zum ‚internationalen Mann des Mysteriums’ in Neu-Delhi) deutet auf einen Hintergrund im Geheimdienst hin. Und sein sicherer Aufstieg durch die Reihen der ‚Außenpolitik‘ zum ILD-Minister und Zentralkomiteemitglied der KPCh in nur 15 Jahren bestätigt, dass er eine Figur mit außergewöhnlichen ‚Einheitsfront‘-Talenten ist.“
Die United Front Work Department (UFWD) der KPCh ist die Agentur des Regimes, die für die Koordinierung von Einflussoperationen, insbesondere im Ausland, verantwortlich ist.
Der in den USA ansässige China-Experte Heng Ge sagte der Epoch Times am 16. Januar, dass die ILD dafür da sei, mit den kommunistischen Parteien in anderen Ländern zusammenzuarbeiten.
„Nachdem das globale kommunistische Lager Anfang der 1990er Jahre zusammengebrochen war, erweiterte es seine Verbindungslinie zu sozialistischen Parteien und verwandelte ehemalige kommunistische Parteien in verschiedenen Ländern. Es hat eine starke Intelligenz- und Spionagenatur“, sagte er über die Abteilung, die früher von Song geleitet wurde.
Angesichts der plötzlichen Ernennung von Song, für die er aus dem Ruhestand abberufen wurde, warnte Tkacik, dass die Politik der KPCh gegenüber Taiwan „von Führungskadern mit Intelligenz und ‚aktiven Maßnahmen‘-Hintergrund wie Qin Gang und Song Tao geführt wird“.
„Sowohl Amerikas Diplomaten als auch Taiwans müssen ‚ihr Spiel verbessern‘ und sich auf einen langen Feldzug gegen Chinas neue Grauzonen-‘Spezialagenten‘-Diplomatie vorbereiten, die wenig Rücksicht auf die altmodische Diplomatie von Verhandlungen und Anpassungen nimmt.“
Zielsatz: Taiwan
Lai Jianping, ein Gelehrter des Völkerrechts von der China University of Political Science and Law, sagte, dass er glaube, dass die kürzlich erfolgte Ernennung von Qin und Song durch die KPCh gegen Taiwan gerichtet sei.
Als Botschafter in den Vereinigten Staaten lernte Qin die unterschiedlichen Einstellungen des amerikanischen Volkes gegenüber einer möglichen zukünftigen Militärinvasion der KPCh in Taiwan kennen.
In der Zwischenzeit gaben ihm Songs Jahrzehnte in Fujian eine tiefe Verbindung zu taiwanesischen Angelegenheiten. Als er Minister der ILD war, kultivierte er auch viele pro-kommunistische Kräfte in Taiwan, das ist „die sogenannte fünfte Kolonne in Taiwan … Verräter von Taiwan.
„Sobald die KPCh mit militärischer Gewalt in Taiwan einmarschieren will, können diese Menschen mobilisiert werden, um der KPCh zu helfen“, sagte Lai.
„Die KPCh verlässt sich auf Geheimdienstkader und Spezialagenten, um ihre Außenpolitik zu führen“, warnte Lai. „Das Außenministerium ist zu einem Attentäter im Anzug geworden, bei dem es sich um Gangster handelt, die Diplomatie betreiben. Dies ist sehr trügerisch für die internationale Gemeinschaft. Es wird insbesondere dem internationalen Frieden und der internationalen Sicherheit große Probleme bereiten [on] Taiwan.”
Heng sagte, dass die ungewöhnlichen Ernennungen von Qin und Song darauf hindeuten, dass sich der globale diplomatische Fokus der KPCh von diplomatischen Normen auf nicht-normative Diplomatie verlagern werde.
„Die Diplomatie der KPCh wurde nie nach internationalen Standards durchgeführt, und die Diplomatie der Wolfskrieger ist ihre Norm“, sagte er.

Heng sagte über Songs Hintergrund: „Für einen gewöhnlichen örtlichen Beamten ist es sehr schwierig, die diplomatische Abteilung zu betreten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Song, als er ein lokaler Beamter in Fujian war, weil er an vorderster Front gegen Taiwan stand, bereits in dieses System aufgenommen worden war.“
„Der Leiter der ILD, der die Funktionen des Nachrichtendienstes und der Subversion der Vereinigten Front hat, ist für Taiwan-Angelegenheiten zuständig, was der gegenwärtigen zunehmend aggressiven Taiwan-Politik der KPCh entspricht“, sagte er.
Ning Haizhong und Changchun haben zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: