Die NATO wird China in ihrem neuen Strategiepapier, das auf dem Gipfel in Madrid, Spanien, am 29. und 30. Juni gebilligt wird, als ein Anliegen nennen. Dies wird das erste Strategiepapier der NATO seit einem Jahrzehnt sein, in dem die wachsende Bedrohung durch das chinesische Regime erwähnt wird.
NATO-Diplomaten sagten Reuters jedoch, dass die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich harte Formulierungen verwenden wollen, Frankreich und Deutschland jedoch vorsichtiger sind.
Hauptthema des dieswöchigen Gipfeltreffens der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) ist die Auseinandersetzung mit den zunehmenden Bedrohungen durch China und Russland. Als zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt hat Peking der Welt mehr Sorgen bereitet, weil es Moskau inmitten des Russland-Ukraine-Krieges unterstützt. Russland startete am 24. Februar eine Invasion in der Ukraine.
Darüber hinaus wächst Chinas militärischer Ehrgeiz im Südchinesischen Meer und in der Taiwanstraße weiter und bedroht die Schifffahrtsfreiheit für Schiffe und Taiwans territoriale Integrität. Das chinesische Regime beansprucht die Insel für sich, obwohl Taiwan de facto ein unabhängiges Land mit eigenem Militär, einer demokratisch gewählten Regierung und Verfassung ist.
Eine „systemische Herausforderung“
Die NATO hat China in ihrem neuen Strategiedokument als Bedrohung bezeichnet.
„[The NATO strategic report] wird auf beispiellose Weise über die Herausforderung sprechen, die China darstellt“, sagte der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, gegenüber Reportern auf dem Gipfeltreffen der Gruppe der Sieben am 27. Juni.
Er sagte, der Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und China „bedeutet keine Konfrontation oder Konflikt“.
Vor einem Tag teilte ein Beamter des Weißen Hauses Reuters mit, dass der NATO-Strategiebericht starke Worte zu China enthalten würde.
John Kirby, Koordinator des US National Security Council (NSC) für strategische Kommunikation, sagte am 23. Juni gegenüber Reportern: „Ich denke, es ist ein Spiegelbild der gleichen Besorgnis unserer Verbündeten über die Auswirkungen der chinesischen Wirtschaftspraktiken, des Einsatzes von Zwangsarbeit, geistigem Diebstahl und erzwungenes aggressives Verhalten nicht nur in der Region, sondern anderswo auf der ganzen Welt. Dass sie es für wichtig halten, China in das neue strategische Konzept einzubeziehen.“
In einem Reuters-Bericht vom 27. Juni wurden NATO-Diplomaten zitiert, die sagten, die Vereinigten Staaten und Großbritannien hätten auf eine energischere Sprache gedrängt, um Chinas zunehmende militärische Ambitionen und die wachsende Besorgnis, dass das Regime Taiwan angreifen könnte, widerzuspiegeln. Die Diplomaten baten darum, anonym zu bleiben, da der strategische Bericht gerade fertiggestellt werde.
In der Zwischenzeit bevorzugen Frankreich und Deutschland – angesichts ihrer großen industriellen Investitionen in China – maßvollere Referenzen, sagten die NATO-Diplomaten.
Ein Diplomat sagte, ein Kompromiss nehme Gestalt an, wonach China als „systemische Herausforderung“ beschrieben werde, während die Sprache in Bezug auf eine „Bereitschaft, in Bereichen von gemeinsamem Interesse zu arbeiten“ mit Peking ausbalanciert werde.
Der jüngste Jahresbericht des Pentagon an den US-Kongress betonte auch, wie wichtig es sei, „der Tempo-Herausforderung zu begegnen, die das zunehmend leistungsfähige Militär der Volksrepublik China und seine globalen Ambitionen darstellen“.
Die Unterhändler arbeiten an der Feinabstimmung, wie die Beziehung zwischen China und Russland beschrieben werden soll, wobei die Tschechische Republik und Ungarn entschieden gegen den Ausdruck „strategische Konvergenz“ sind, um sie zu definieren, sagte einer der Diplomaten.
NATO-Gipfel
Australien, Neuseeland, Japan und Südkorea waren erstmals zum Nato-Gipfel eingeladen.
„[NATO is not] wir lenken unsere Augen vom Ball in China ab“, zitierte Reuters am 27. Juni einen NATO-Beamten. „Das ist es [inviting four Asia-Pacific countries to the summit] hat die demokratische Welt sowohl in Russland als auch in China gefestigt.“
„Die NATO kann es sich nicht leisten, China zu ignorieren“, sagte ein europäischer Beamter gegenüber Reuters. „Europa hinkte der Erkenntnis etwas hinterher, aber angesichts Hongkongs haben sich die Ansichten definitiv geändert“, und bezog sich dabei auf Pekings scharfes Durchgreifen der Sicherheitskräfte in der asiatischen Finanzmetropole.
Kirby, der NSC-Koordinator, sagte: „Anstatt uns vom Indo-Pazifik und China abzulenken, hat die Führung des Präsidenten in Bezug auf die Unterstützung der Ukraine die Führer in dieser Region tatsächlich motiviert und unsere Bemühungen in Europa und in Asien und diesen asiatischen Ländern effektiv verknüpft die am NATO-Gipfel teilnehmen werden, spricht meiner Meinung nach Bände.“
G-7 kontert Pekings Schuldenfalle
Auch die reichen Industriedemokratien der G-7 gingen auf die Drohungen Chinas ein.
Am 26. Juni beschlossen die G-7-Staaten, in den nächsten fünf Jahren 600 Milliarden US-Dollar für ein globales Infrastrukturprogramm – die Partnerschaft für globale Infrastruktur und Investitionen (PGII) – aufzubringen, das als „positive Alternative“ zu Modellen dienen soll, die „ Schuldenfalle.“
Es ist allgemein bekannt, dass das chinesische Regime weltweit „Schuldenfallen“ errichtet. Sie nutzt die „Belt and Road“-Initiative, um Geld für Infrastrukturprojekte in Entwicklungsländern zu leihen. Peking nutzt die Schulden, um das Eigentum an diesen Projekten zu übernehmen, sobald diese Länder die Kredite nicht zurückzahlen können.
Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
