Kommentar
Die Welt steht vor einer strategisch schwierigen Zeit, die Inflation ist weit verbreitet und führt zu potenziellen Bürgerkriegen, politische Systeme werden in Frage gestellt, weil sie nicht in der Lage sind, die Bedürfnisse der Bevölkerung effektiv zu befriedigen, und sowohl aktive als auch bevorstehende regionale Konflikte verschlingen die Welt inmitten ein neues „drittes Zeitalter“ nach der weltweiten Pandemie.
In einer solchen Welt sieht sich die NATO einem Höhepunkt von Risiken gegenüber, die zum Scheitern jedes Mitgliedsstaates führen können, wenn keine Vorbereitungen für nationale und internationale Kontinuität getroffen werden. Vor allem, weil genau dieselben Faktoren, die unsere Regierungen im Inland beeinflussen, genau dieselben Faktoren sind, die sowohl die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) als auch die Russische Föderation versuchen, in unseren Nationen auszunutzen.
In den USA und den kontinentalen NATO-Staaten stehen Wahlen an, und es werden Änderungen an der Struktur der Nationen innerhalb des Bündnisses diskutiert, insbesondere die Diskussionen der Europäischen Union über ein eigenes Militär. Die Länder des Bündnisses müssen jetzt Pläne ausarbeiten, um die Kontinuität demokratischer Regierungen im Falle einer von Russland und der KPCh koordinierten Subversion sicherzustellen.
Eine solche Subversion existiert bereits heute sowohl in Industrie- als auch in Schwellenländern (man nehme die jüngste Aufdeckung der Zuweisung russischer staatlicher Finanzmittel für die Einmischung in Wahlen), wie z. B. russische Vermögenswerte, die kürzlich in den USA wegen Vorwürfen im Zusammenhang mit politischer Durchdringung angeklagt wurden. Es gibt auch Handlungen, die von KPCh-Agenten begangen werden, die versuchen, gesellschaftliche „Verwerfungslinien“ innerhalb unserer eigenen Grenzen auszunutzen.
Die Tatsache, dass der globale Konflikt das Tagesgeschäft der Regierungen im Inland durchdringt und dass der russische Militärgeheimdienst (GRU) und die chinesische Zentrale Geheimdienstagentur (MSS) versuchen, unsere Lebensweise zu destabilisieren, bedeutet, dass alles, was wir halten, geschützt wird innerhalb der NATO und Europas könnte in diesem Zusammenhang bedroht sein.
Schutz unserer Staatsführung vor ausländischer Einmischung
Betrachten Sie das folgende Worst-Case-Szenario als die schädlichste Situation, der viele NATO-Staaten angesichts des geostrategischen Umfelds ausgesetzt sein könnten.
Innerhalb einer politisch polarisierten Nation wird eine Wahl abgehalten, bei der der Aufbau der Abstimmung auf beiden Seiten mit Gewalt getrübt wird, die dann durch die Bemühungen Russlands und der KPCh angeheizt wird. Das Ergebnis führt dazu, dass der Sieger mit einem winzigen Vorsprung (ca. 0,5 bis 1,5 Prozent) gewinnt. Dies wiederum führt zu unbegründeten Behauptungen, dass die Abstimmung durch Unregelmäßigkeiten in der Gesellschaft verbreitet wurde. Wenn der Sieg vom Amtsinhaber erreicht wird oder eine Neuauszählung erforderlich ist, wenn er von der Opposition gewonnen wird, führt dies zur Korrosion der Legitimität der neuen Regierung und zum Verfall des Demokratieprozesses.
Die oben genannten Ereignisse werden dann durch subversive Akte von GRU und MSS „mechanisiert“, was uns als NATO-Verbündete dazu zwingt, unsere Konzentration auf die innere Einheit zu richten, anstatt unseren Fokus auf NATO-Ziele wie die Mobilisierung weiterer Unterstützung für die Ukraine oder Maßnahmen zum Schutz Taiwans vor solchen zu richten mögliche Invasion.
Um den schlimmsten Fall zu vermeiden, in dem politische Vorurteile zu Waffen werden, um weit verbreitete zivile Unruhen und letztendlich den Zusammenbruch eines bestehenden politischen Systems zu erzeugen, erscheint es vernünftig, dass die NATO-Mitgliedstaaten Pläne aufstellen, die es den Streitkräften ermöglichen, zusammen mit Zivilisten einzugreifen und sicherzustellen unsere militärischen Fähigkeiten bleiben intakt, und die Lebensqualität unserer Bevölkerung bleibt erhalten.
Ein Vorschlag war, ein politisch unabhängiges Amt zu schaffen, das sicherstellen könnte, dass eine Bevölkerung ohne Entfremdung eingeschlossen ist und sich aus Offizieren und Zivilisten zusammensetzt, die nie eine der beiden politischen Rollen bekleidet haben.
Ein Komitee mit einer zentripetalen Truppe, die sich sowohl aus Zivilisten als auch aus Angehörigen der Streitkräfte zusammensetzt und sich auf die Notfallkontinuität der Regierungsinstitutionen konzentriert, wäre ein Mechanismus, der den Fokus auf diese externen Bedrohungen aufrechterhalten könnte, bis die Stabilität wiederhergestellt werden kann.
Während wir die Aktivitäten der GRU beobachten, weitere ausländische Kämpfer in den Ukraine-Konflikt zu lenken, die Zunahme der Spannungen auf dem Balkan und Pekings „Gehabe“ der Invasion, getarnt als MSS-koordinierte bewaffnete Lebensfeuerübungen in der Straße von Taiwan, müssen wir es sein bereit, die Heiligkeit der Staatsführung für NATO-Bürger zu schützen. Denn diejenigen, die die etablierte, auf Regeln basierende internationale Ordnung auf den Kopf stellen wollen, richten ihren Blick zwangsläufig auf unser eigenes innenpolitisches Umfeld und versuchen, die Spaltungen in unserer Gesellschaft, die sie als Bruchlinien betrachten, zu nutzen, um unsere zivile Stabilität durch unsere eigenen gesellschaftlichen Vorurteile „auszugraben“. .
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Epoch Times wider.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: