Die letzten Widerstandsnester gegen Pekings vordringenden Einfluss in einer kleinen pazifischen Nation werden von der willfährigen nationalen Regierung stetig ausgelöscht.
Der frühere Provinzführer Daniel Suidani, der Anfang Februar in einem umstrittenen Misstrauensvotum seines Amtes enthoben wurde, muss erklären, warum er kein ausländischer Agent ist, sonst riskiert er, jemals wieder vom Amt ausgeschlossen zu werden.
Suidani war Ministerpräsident Manasseh Sogavare immer wieder ein Dorn im Auge, weil er tiefere Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) ablehnte. Das Problem war für Sogavare problematisch, nachdem er 2019 die offiziellen diplomatischen Beziehungen von Taiwan nach Peking verlegt hatte.
Suidani, der damalige Ministerpräsident der bevölkerungsreichsten Provinz Malaita, wurde nun beschuldigt, trotz der nationalen Regierung „Treue und Festhalten an der ausländischen Macht Chinesisch-Taipeh“ gezeigt zu haben, heißt es in einem Schreiben von Rollen Seleso vom 23. Februar Landesminister für die Landesregierung.
Seleso sagte, er habe sich diese Meinung gebildet, nachdem er die Aussagen von Suidani in verschiedenen Zeitungen und im Fernsehen „durchgelesen“ habe.
Er behauptete auch, Suidani habe wiederholt erklärt, dass er den diplomatischen Wechsel von 2019 nicht anerkennen würde, dass er „Chinesisch-Taipeh wegen der Entscheidung einer demokratisch gewählten Regierung anerkenne“ und dass er „Disharmonie und Unzufriedenheit“ gegen die nationale Regierung schüre.
„Ich weise darauf hin, dass Außenpolitik oder diplomatische Anerkennung nicht in die Gesetzgebungsbefugnis einer Provinzregierung oder in den Geltungsbereich der Provinzregierung fallen [Provincial Government Act]“, schrieb Seleso.
Er sagte, Suidani habe sieben Tage Zeit, um einen Grund zu zeigen, oder er würde disqualifiziert, jemals wieder der Provinzversammlung von Malaita beizutreten.
Suidani hat das Land zu seiner eigenen Sicherheit verlassen.
Die Epoch Times wandte sich an das australische Ministerium für auswärtige Angelegenheiten und Handel, erhielt jedoch nicht rechtzeitig zur Veröffentlichung eine Antwort.
Behauptungen ausländischer Treue, die nicht in der Realität begründet sind, sagt Suidani
Suidani schrieb dem Minister eine ausführliche Antwort zurück, in der er sagte, seine Behauptungen seien nicht auf Tatsachen begründet und hätten das Gesetz falsch ausgelegt.
„Ihr Brief hat auch keine spezifischen Aussagen, die ich gemacht habe, und die Veröffentlichungsplattform erklärt oder erwähnt, um festzustellen, wie die ausländische Macht mich gezwungen hatte, Loyalität oder Patriotismus zu zeigen“, schrieb er.
„Ironischerweise ist Ihre Verwendung des Begriffs ‚Chinese Taipei’ selbst eine Demonstration der Sprache, die von der vorgeschrieben ist [People’s Republic of China (PRC)]. Ist dies nicht eine Demonstration, dass Sie, verehrter Minister, der PRC gehorchen und damit Treue, Gehorsam oder Zugehörigkeit zu einer fremden Macht oder einem fremden Staat zeigen?“ er fügte hinzu.
„Ich sollte nicht von der Mitgliedschaft in der Provinzversammlung von Malaita ausgeschlossen werden, weil ich mein Recht auf freie Meinungsäußerung zur Unterstützung demokratischer Prinzipien und Werte sowie rechtlicher Garantien ausgeübt habe.“
Der Premierminister wurde am 7. Februar von der Macht verdrängt, nachdem ein drittes Misstrauensvotum gegen ihn eingereicht worden war; Diesmal waren der Premier und seine Exekutive jedoch nicht anwesend, weil sie vor Gericht aufgehalten wurden.
„Nur 17 von ihnen nahmen an der Sitzung teil, und dann wurde der Antrag verschoben und angenommen, und der Premierminister verlor daher“, sagte Celsus Talifilu, Berater von Suidani.
Nach der Machtübernahme enthüllten Quellen, dass Ministerpräsident Martin Fini dabei war, das Auki-Kommuniqué zu verwerfen – ein Dokument, das von Suidani eingeführt wurde, nachdem die Salomonen ihre Verbindungen zu Peking gewechselt hatten.
Das Auki-Kommunique enthielt mehrere Klauseln, die darauf abzielten, chinesische Einmischung oder Einflussnahme in Malaita abzuwehren.
„[Malaita Provincial Government] hat ausdrücklich die Notwendigkeit beachtet, frei von ungerechtfertigten Eingriffen von Personen zu sein, und lehnt daher jede Vorstellung von einem Polizeistaat ab“, heißt es in Abschnitt 5 des Dokuments.
„Die MPG anerkennt die Religionsfreiheit als Grundrecht und beachtet weiterhin den tief verwurzelten christlichen Glauben und den Gottesglauben von Malaitan und [Malaita Outer Islands] Völker und lehnt daher die ab [CCP] und seine formalen Systeme, die auf atheistischer Ideologie basieren“, heißt es in Abschnitt 7.
USA und demokratische Verbündete im Wettbewerb um den Südpazifik
Die Vereinigten Staaten, Australien und Neuseeland sind in den letzten Jahren stark in den Südpazifik vorgedrungen, um den übergreifenden Einfluss Pekings mit Zusagen zusätzlicher Hilfe, diplomatischen Engagements und Sicherheitsunterstützung abzuwehren.
Die Region war aufgrund ihrer entscheidenden strategischen Lage ein Hotspot für den geopolitischen Wettbewerb.
Eine der Schwierigkeiten war jedoch die schiere Anzahl der pazifischen Nationen (über 20), die Engagement erforderten und versuchten, Peking zu übertreffen.
Bisher sind die Ergebnisse gemischt.
Die Wahl des fidschianischen Premierministers Sitiveni Rabuka war anscheinend ein Rückschlag für Peking, während in anderen Ländern, wie den Salomonen und Vanuatu, die Verbindungen zur KPCh immer enger werden.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
