Inmitten des wachsenden parteiübergreifenden Aufruhrs über Pekings Verletzung der US-Souveränität gab ein chinesischer Sprecher eine verschleierte Drohung heraus, in der er versprach, dass Peking „seine legitimen Rechte und Interessen entschlossen wahren“ werde, wegen des Abschusses eines mutmaßlichen chinesischen Spionageballons durch das Pentagon.
Der Spionageballon wurde zum ersten Mal am 1. Februar lokalisiert, als er über Montana schwebte, wo er über sensiblen Gebieten herumlungerte, in denen Atomsprengköpfe in Silos aufbewahrt werden.
Die Entdeckung des Ballons löste eine Reihe von Aufrufen von Gesetzgebern und anderen aus, ihn abzuschießen, und das US-Militär schoss ihn schließlich am 4. Februar vor der Küste von South Carolina mit einem einzigen AIM-9X-Überschall-, Wärmesucher-Luftabschussgerät ab – Luftrakete.
Die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) kritisierte den Militärschlag gegen das Objekt und behauptete, es handele sich um ein „ziviles Luftschiff“, das für meteorologische und andere wissenschaftliche Zwecke eingesetzt werde und „völlig versehentlich“ in den US-Luftraum geraten sei.
US-Beamte haben solche Behauptungen rundweg zurückgewiesen und den Ballon als militärisches Spionagefahrzeug mit einem am Boden hängenden Gerät von der Größe eines kleinen Jets beschrieben.
„Einzigartige Gelegenheiten“ für Spionageabwehr
Der Luftwaffengeneral Glen VanHerck, der als Kommandant des North American Aerospace Defense Command (NORAD) dient, sagte, dass das US-Militär und die Geheimdienste „maximale Vorsichtsmaßnahmen“ getroffen haben, um zu verhindern, dass das Raumschiff Informationen sammelt.
VanHerck fügte hinzu, dass das Warten auf einige Zeit vor dem Absenken des Ballons „einzigartige Gelegenheiten“ für die Durchführung von Spionageabwehr bot und dass das Schiff „keine physische militärische Bedrohung darstellte“.
General Glen VanHerck, Kommandeur des US Northern Command und des North American Aerospace Defense Command, sagt während einer Anhörung des Armed Services Committee des Senats am 24. März 2022 auf dem Capitol Hill in Washington aus. (Drew Angerer/Getty Images)Chinas Haltung gegenüber dem Spionagefahrzeug hat sich nach einer milden ersten Reaktion am 3. Februar erheblich verhärtet, in der Peking die Anwesenheit des Ballons als Unfall bezeichnete und sein „Bedauern“ über die Tatsache zum Ausdruck brachte, dass das Luftschiff in den US-Luftraum eingedrungen war.
Aber dieser Ton änderte sich, nachdem das US-Militär es etwa sechs Seemeilen vor der Küste des Atlantiks über relativ seichtem Wasser abgeschossen hatte, was den Bemühungen helfen könnte, Teile der chinesischen Überwachungsausrüstung zu bergen.
Mehr Ballons
Pekings Rhetorik über den Abschuss des Ballons hat sich im Ton verhärtet, ähnlich wie die Art und Weise, wie es Washington über Themen wie die Ansprüche der KPCh auf riesige Teile des Südchinesischen Meeres und ihre Drohungen konfrontiert hat, Taiwan mit dem chinesischen Festland „mit Gewalt zu vereinen“. notwendig.
Ballons, bei denen es sich vermutlich um chinesische Spionagefahrzeuge handelt, wurden über zahlreichen Ländern gesichtet, wobei Peking bestätigte, dass ein Ballon, der am vergangenen Wochenende über Lateinamerika gesichtet wurde, aus China stammte.
Die kolumbianische Luftwaffe mobilisierte, um das Objekt zu überwachen, stellte jedoch fest, dass es keine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellte.
Das chinesische Außenministerium bestätigte am Montag, dass das Schiff über Kolumbien chinesisch war, und behauptete, es sei versehentlich in den Luftraum des Landes eingedrungen. Ning sagte auf einer Pressekonferenz, dass der Ballon wegen „begrenzter Manövrierfähigkeit“ „stark von seinem Kurs abgewichen“ sei und dass er „ziviler Natur sei und für Flugtests verwendet werde“.
Medien in Taiwan haben berichtet, dass in den letzten zwei Jahren mindestens dreimal mysteriöse weiße Ballons über der Insel gesichtet wurden.
Die taiwanesische Marine startet am 26. Juli 2022 eine in den USA hergestellte Standardrakete von einer Fregatte während der jährlichen Han-Kuang-Übung auf dem Meer in der Nähe des Suao-Marinehafens im Landkreis Yilan, Taiwan. (Sam Yeh/AFP über Getty Images)Entschließung zur Verurteilung Chinas wegen Spionageballons
Unterdessen verhandelten die Gesetzgeber des Kongresses am Montag über eine parteiübergreifende Resolution, China wegen des Spionageballons anzuprangern.
„Ich denke, Sie könnten das diese Woche sehen“, sagte der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Calif.), am Montag gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass sich die Resolution auf China konzentrieren würde. „Ich denke, unsere größte Stärke ist es, wenn wir mit einer Stimme gegenüber China sprechen.“
US-Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy (R-Calif.) hält am 6. Februar 2023 im US-Kapitol in Washington eine Bemerkung zur Schuldenobergrenze. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)Während die Republikaner die Biden-Regierung dafür kritisiert haben, dass sie tagelang auf den Abschuss des Ballons gewartet haben, sagten sie, die Resolution sollte überparteilicher Natur sein und schlugen vor, dass sie nicht versuchen würde, Präsident Joe Biden die Schuld zu geben.
„Wir wollen, dass es sich um eine parteiübergreifende Resolution über China handelt, nicht darum, dass wir gegeneinander kämpfen“, sagte der Abgeordnete Michael McCaul (R-Texas), der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, am Montag gegenüber Reportern. „Es ist ein zu wichtiges Thema, wissen Sie. Wir wollen gemeinsam stark gegen China sein, anstatt unsere internen Kämpfe zu führen.“
Die Entwicklungen rund um den offensichtlichen Spionageballon haben die komplexe und zerbrechliche Natur der Rivalität zwischen den USA und China deutlich gemacht, von der einige befürchten, dass sie zu einem offenen Krieg eskalieren könnte.
Paul Crespo, Präsident des Center for American Defense Studies, sagte, dass die Flugbahn des Ballons, der vom US-Militär abgeschossen wurde, „absolut“ darauf hindeuten könnte, dass Chinas kommunistisches Regime einen Probelauf für einen Angriff mit auf Ballons montierten Waffen durchführte.
Crespo warnte davor, dass das Regime Luftballons in großer Höhe einsetzen könnte, um Angriffe mit elektromagnetischen Impulsen (EMP) auf lebenswichtige US-Stützpunkte und -Infrastruktur durchzuführen.
„Während China in der Vergangenheit von Ballons abgefeuerte Hyperschallraketen getestet hat, ist das keine wahrscheinliche Verwendung für diese Luftschiffe“, sagte Crespo der Epoch Times in einer E-Mail.
„Die größte Bedrohung besteht darin, einen oder mehrere dieser Ballons in großer Höhe mit einem kleinen nuklearen EMP-Gerät über die USA zu schicken.“
EMPs sind Ausbrüche elektromagnetischer Energie, die die Kommunikation unterbrechen und elektronische Geräte beschädigen.
Andrew Thornebrooke hat zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
