Kommentar
Der gut recherchierte Bericht „110 OVERSEAS: Chinese Transnational Policing Gone Wild“ (im Folgenden der Bericht), der Ende September von Safeguard Defenders, einer Menschenrechts-NGO mit Sitz in Madrid, veröffentlicht wurde, ließ in demokratischen Ländern bereits Alarmglocken läuten, da sie bereits in erhöhter Alarmbereitschaft sind der allgegenwärtigen chinesischen Infiltration ihrer politischen, sozialen und wirtschaftlichen Sphären. Der Bericht beschreibt detailliert, wie das chinesische Regime Quasi-Polizeistationen in Großstädten in demokratischen Ländern eingerichtet hat, um die Rückkehr chinesischer Einwanderer zu erzwingen, die es für Kriminelle hält, damit sie in China angeklagt werden können. Die wichtigsten, wenn auch nicht unbedingt die zahlreichsten dieser Zielpersonen sind politische und ethnische Dissidenten.
Dem Bericht zufolge können die Behörden, um die Rückführung einer Zielperson nach China zu bewirken, eine von drei Arten von Zwang anwenden: die Angehörigen der Zielperson in China belästigen oder bestrafen, die Zielperson direkt entweder online oder verdeckt belästigen oder bedrohen Agenten, oder die Person von fremdem Boden entführen.
Viele Menschen erinnern sich daran, wie Xi Jinping 2015 die Entführung von Gui Minhai herbeigeführt hat. Gui, Schriftsteller, Verleger und schwedischer Staatsbürger chinesischer Herkunft, wurde in Thailand entführt und zurück nach China gebracht, zusammen mit seinen Kollegen von der Buchfirma in Hongkong, die gezwungen wurden, „freiwillig“ nach China zurückzukehren, um sich vor Gericht zu stellen. Alle drei Arten von Zwangsmethoden wurden bei dem Vorfall angewandt. Chinas transnationale Polizeiarbeit ist also nicht neu und geht oft über die bloße Polizeiarbeit hinaus. Aber wenn die Menschen über die Exzesse der schlechten Taten der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) erstaunt waren und wünschten, der Vorfall sei die schlimmste chinesische Unnachgiebigkeit, erinnert uns der Bericht daran, dass das kommunistische Regime in China „wild geworden“ ist.
Die transnationale Polizeiarbeit des chinesischen Staates ist jedoch keine Erfindung von Xi Jinping oder gar einer KPCh, sondern eine, die in China eine lange, lange Geschichte hat. Das Verständnis dafür gibt den Bewohnern der betroffenen Länder eine notwendige Perspektive, die ihnen helfen kann, eine angemessene, langfristige Politik zur Bewältigung des Problems zu entwickeln. Entscheidend für das Verständnis solcher grenzüberschreitender Polizeivorfälle ist die Rolle bezahlter Schläger, von denen viele chinesischen Geheimgesellschaften vom Typ Mafia angehören, die seit vielen Jahrhunderten bestehen und sowohl innerhalb Chinas als auch in der chinesischen Diaspora sehr aktiv sind. Dieses Merkmal wurde in der Forschungsarbeit „Thugs and Outsourcing of State Repression in China“ der China-Expertin Professor Lynette Ong von der University of Toronto aus dem Jahr 2018 analysiert.
Schauen wir uns also vier Vorfälle aus der Geschichte Chinas in umgekehrter Chronologie an, alle politisch, alle auf die eine oder andere Weise mit Geheimgesellschaften verbunden.
Die Ermordung des Schriftstellers Liu Yiliang im Jahr 1984
Liu Yiliang (alias Jiang Nan) war von der damaligen Kuomintang-Regierung in Taiwan auf die schwarze Liste gesetzt worden, weil er Bücher geschrieben hatte, die das Image der Familie Chiang Kai-shek herabsetzten. Sein Mord wurde von der Geheimdiensteinheit der Regierung geplant und in Lius Haus in den Vereinigten Staaten von drei Gangstern der in Taiwan ansässigen Bamboo Union durchgeführt, einer Gruppe, die enge Verbindungen zur Kuomintang hatte. Einer der Attentäter wurde später von chinesischen Gangsterinsassen in einem Gefängnis in Pennsylvania ermordet, und die anderen beiden wurden in Taiwan zu lebenslanger Haft verurteilt, verbüßten jedoch nur sechs Jahre und wurden dann von der Kuomintang auf Bewährung entlassen.
Die Ermordung von Chen Hanbo 1952 in Hongkong
Chen Hanbo war ein ehemaliger KPCh-Spion, der nach 1949 nach Hongkong überlief, wo er Bücher schrieb, die die Spionageoperationen der KPCh enthüllten. Ein Agent, der aus China geschickt und von lokalen Gangstern unterstützt wurde, tötete Chen mit einer einzigen Kugel in seiner Brust.
Weitere Vorfälle ereigneten sich in Hongkong und in Chinatowns in anderen Ländern. Zum Beispiel wurde 1984 in Chinatown in New York eine Konfuzius-Statue, die mit Spenden von pro-taiwanesischen Quellen gebaut worden war, am Tag ihrer Enthüllung von chinesischen Schlägern, die von der KPCh angeheuert wurden, körperlich angegriffen. Peking überhäufte Konfuzius weiterhin mit Verachtung, bis irgendwann in den 2000er Jahren der alte Weise zu einem Werkzeug wurde, das sie für die kulturelle Infiltration nutzen konnten – in Form von Konfuzius-Instituten.
Die Londoner Entführung von Sun Yat-sen im Jahr 1896
Sun Yat-sen wurde in Japan, den Vereinigten Staaten und Großbritannien verbannt. Drei chinesische Männer näherten sich ihm im Oktober 1896 auf der Straße und brachten ihn in das Büro der chinesischen Gesandtschaft in London. Er wäre wahrscheinlich wie andere gefangene Revolutionäre zu dieser Zeit getötet worden, wenn die Nachricht von seiner Entführung nicht die Aufmerksamkeit der britischen Medien auf sich gezogen hätte. Übrigens gehörte Sun selbst wie viele seiner revolutionären Kameraden einer Bande an, die als Triaden bekannt ist, manchmal auch als Hong Men bekannt. In China konnte man seit der Han-Dynastie (202 v. Chr. – 220 n. Chr.) eine bewaffnete Rebellion einfach nicht gewinnen, ohne die Geheimbünde und Gangster einzusetzen. Er war führend bei dem Versuch von 1911, die Regierung der Ching-Dynastie zu stürzen.
Die rücksichtsloseste aller chinesischen transnationalen Polizeiarbeit wurde vom dritten Kaiser der Ming-Dynastie, Chengzu, durchgeführt, der von 1402 bis 1424 regierte. Chengzu schickte den berühmten Eunuchen Zheng He, um eine Armada zu führen, um die südostasiatischen Gewässer und den Indischen Ozean auf sieben zu erkunden Reisen, angeblich um nach Schätzen und Handelsmöglichkeiten zu suchen. Viele Historiker sagen jedoch, dass der wahre Zweck darin bestand, Chengzus Neffen aufzuspüren und zu töten.
Wir sehen also, dass die transnationale Polizeiarbeit in China historisch gesehen weit verbreitet war und eng mit Geheimgesellschaften verbunden war. Sie wurden entweder von Regimen initiiert, die von Gangstern errichtet wurden, oder sie verließen sich für eine erfolgreiche Operation auf Gangster. Chinesische Geheimbünde sind sehr flink und mobil und tragen unterschiedliche Namen, während sie sich über Jahrhunderte hinweg entwickeln, sich integrieren, auflösen und neu gruppieren. Sie können in besseren Zeiten ruhen oder zurückhaltend operieren und in schlechten Zeiten wieder auftauchen. Zusammen mit der Auswanderung von Menschen aus China, die während der Ming-Dynastie auf Hochtouren liefen, schlugen diese Geheimgesellschaften Wurzeln in der westlichen Welt und können die KPCh nun auf Anfrage mit Schlägern versorgen.
Diese lange Tradition der transnationalen Polizeiarbeit durch chinesische Regime wurde durch die Tatsache geprägt, dass China im Gegensatz zu den westlichen Ländern nach dem Westfälischen Frieden von 1648 nie das Konzept einer festen und festen nationalen Grenze hatte. Theoretisch regierten chinesische Kaiser das gesamte Gebiet, das als Unter dem Himmel bekannt ist; das heißt, soweit seine Herrscher ihre Macht und ihren Einfluss projizieren konnten. Klingt bekannt? In den letzten Jahrhunderten haben die stärkeren und skrupelloseren Herrscher in China versucht, diese Domäne durch die chinesische Diaspora zu erweitern, deren Mitglieder sie zu Unrecht als natürliche Erweiterung ihrer Untertanen betrachten, zu denen auch die von ihr beschäftigten Schläger gehören.
Unter chinesischen Ultranationalisten ist heute ein Slogan besonders beliebt: „Diejenigen, die es wagen, unser China zu beleidigen, werden wir töten, egal wie weit entfernt!“ Die Linie wurde von einer fast identischen übernommen, die in einer Anekdote enthalten ist, die in den „Aufzeichnungen des großen Historikers“ aufgezeichnet ist, in der ein ethnischer Han-General gerade 1.518 „Barbaren“ bei einer nordwestlichen Eroberung getötet und ihre abgetrennten Köpfe „den Menschen gezeigt“ hatte von zehntausend Li entfernt … für zehn Tage.“ Zugegeben, die KPCh ist noch nicht ganz so weit. Sie versucht nur, einige ihrer eigenen Leute zu verführen, indem sie transnationale Polizeiarbeit einsetzt – aber ihre Rhetorik ist ebenso schrill.
Der Begriff „transnationale Polizeistation“ ist kein treffender Spitzname. Auf Chinesisch sind die physischen Räumlichkeiten einer Ortsgruppe einer Geheimgesellschaft der Ort, an dem wichtige Veranstaltungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit abgehalten werden und solche disziplinarischen Aufgaben wie das Foltern eines Mitglieds, das gegen seine Regeln verstoßen hat. Es ist oft ein normal aussehendes Zuhause oder Geschäft. Jede dieser Polizeistationen, auf die im Safeguard Defenders Report Bezug genommen wird, ist eine Mischung aus einer transnationalen Polizeistation und einem Tangkou, da die meisten Menschen in ihnen wahrscheinlich lokale chinesische Geheimbundmitglieder sind, die unter der Aufsicht eines verdeckten chinesischen Sicherheitsagenten arbeiten und sein Team aus China.
Wie Professor Ong betonte, kann es effizient sein, staatliche Repressionshandlungen an gemietete Schläger auszulagern, insbesondere wenn diese Handlungen durch die Tangkou-Polizeistationen im Ausland durchgeführt werden sollen. Übersee-Schläger kennen ihre lokale Situation am besten und können ihre Aktivitäten effektiv ausführen, während sie der Überwachung durch die lokalen Regierungen entgehen. Auch wenn einige der illegalen Handlungen entdeckt und in den Medien gemeldet werden, verursacht dies keine diplomatische Krise für China, sie wurden von lokalen Bürgern begangen.
Der Safeguard Defenders Report stellt interessanterweise fest, dass alle bekannten chinesischen Tangkou-Polizeistationen in entwickelten Ländern zu finden sind. China findet es einfach, Entwicklungsländer dazu zu bringen, Vereinbarungen zu unterzeichnen, um die chinesische Polizei legal in ihnen operieren zu lassen, so dass es nicht nötig ist, auf die geheimeren Tangkou-Polizeistationen zurückzugreifen. Chinesische Regierungsquellen haben ganz offen zugegeben, dass sie ihre Zielpersonen ohne große Schwierigkeiten aus Orten wie Vanuatu und sogar Neukaledonien zurückziehen könnten. Bis heute ist Italien das einzige entwickelte Land, das ab Mai 2016 eine gemeinsame italienisch-chinesische Co-Polizeiarbeit chinesischer Gemeinden erlaubt, wobei chinesische Polizisten ihre chinesische Uniform tragen.
Viel zu viele Menschen im Westen denken, dass die schlechten Winde aus China wegen Xi Jinping herrühren, und stellen sich daher vor, dass, sobald Xi weg ist und ein „Reformist“ wieder an der Macht ist, es wieder wie gewohnt weitergehen wird. Ein Beispiel ist Stephen Roach von der Yale University, ehemaliger Chefökonom bei Morgan Stanley und seit langem ein Fan der KPCh, der sich kürzlich selbst die Schuld gab, zu spät entdeckt zu haben, dass Xis schlechte Politik die Wachstumsrate des chinesischen BIP gedämpft und es der Wall Street erschwert hatte Geschäfte mit China machen. Die Menschen sehen nicht, dass die meisten ernsthaften und gefährlichen Infiltrationen des kommunistischen Chinas in den Westen Xis Amtszeit weit vorausgingen. Viele invasive Handlungen wurden von dem Possenreißer Jiang Zemin begonnen, den die Wall Street liebte – Xi machte sie nur noch schlimmer.
Eine Vertrautheit mit dem tieferen kulturhistorischen Kontext von Chinas transnationaler Polizeiarbeit wird deutlich machen, dass sie nicht mit Xi begann und auch nicht mit seinem Weggang aus dem Machtzentrum der KPCh enden wird.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die Meinungen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von The Epoch Times wider.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
