Beamte aus Montana haben eine Erklärung abgegeben, in der sie sagen, dass Berichte über eine „massive Explosion“, die am Himmel in der Nähe der Stelle stattfand, an der ein chinesischer Spionageballon gesichtet wurde, ungenau sind, nachdem ein Video in den sozialen Medien viral wurde, das angeblich mehrere Explosionen am Himmel über Billings und was zeigt könnten Trümmer sein, die auf den Boden fallen.
Zwei Explosionen und eine Rauchfahne am Himmel über Billings Montana, wo der Ballon über die Region geflogen war, wurden am Freitag von der Kamera festgehalten.
Dolly Moore, die das Video gedreht hat und teilte es Auf Twitter sagte sie, sie habe einen Jet „so schnell“ vorbeirasen sehen, gefolgt von Explosionen.
Das Video wurde in den sozialen Medien weit verbreitet und von einer Reihe von Kabelnetzen aufgegriffen, was zu Spekulationen führte, ob das US-Militär den Spionageballon abgeschossen hatte, wie eine Reihe prominenter aktueller und ehemaliger Beamter gefordert hatten.
In einem Auftritt bei Tucker Carlson Tonight, Montana Gouverneur Greg Gianforte sagte er gerade über eine offensichtliche Explosion informiert worden war und dass die Behörden „die Situation überwachten“ und ein Update bereitstellen würden, sobald weitere Informationen verfügbar würden.
Zunächst gab die Stadt Billings eine Erklärung auf Twitter ab, in der sie sagte, dass sie das Video und die Behauptungen einer „massiven Explosion“ über Billings kenne, aber dass keine Flugzeugabstürze auf dem Radar erfasst worden seien und keine Rettungskräfte gerufen worden seien, um zu reagieren zu irgendwelchen Vorfällen.
In einer Folgeerklärung teilte die Stadt Billings mit, dass Gianforte und das Montana Department of Emergency Services bestätigt hätten, dass es in oder um Billings, Montana, keine Explosion gegeben habe.
„Sie kennen das Video und es kann nicht belegt werden“, heißt es in der Erklärung.
Beamte des Pentagon, die die Präsenz des Ballons über dem US-Luftraum in einer Höhe von etwa 60.000 Fuß als „eindeutige Verletzung“ der US-Souveränität bezeichnet haben, haben gesagt, dass sie ihn höchstwahrscheinlich nicht abschießen würden, da die Gefahr besteht, dass Trümmer auf zivile Gebiete fallen.
Ein hochrangiger Verteidigungsbeamter teilte Reportern am 2. Februar mit, dass Verteidigungsminister Lloyd Austin und andere hochrangige Vertreter der Verteidigung am 1. Februar zusammengekommen seien, um die richtige Vorgehensweise in Bezug auf den Ballon zu besprechen.
Verteidigungsminister Lloyd Austin spricht während eines Treffens mit dem ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah El-Sisi im Pentagon in Washington am 14. Dezember 2022. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)Der Beamte sagte, die Gruppe sei zu einer „starken Empfehlung“ gekommen, sie nicht abzuschießen, „aufgrund der Gefahr für die Sicherheit der Menschen am Boden durch das mögliche Trümmerfeld“.
„Fälle dieser Art von Ballonaktivität wurden bereits in den letzten Jahren beobachtet“, sagte der Beamte und fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten den Ballon „seit einiger Zeit“ überwacht hätten.
„Es ist in den letzten Jahren noch einige Male passiert, auch vor dieser Regierung.“
Sprecher des Verteidigungsministeriums Air Force Brig. Gen. General Pat Ryder sagte am 3. Februar, dass der Ballon wahrscheinlich mehrere Tage über den Vereinigten Staaten bleiben werde.
China sagte, das Objekt sei nicht dazu bestimmt, die Vereinigten Staaten auszuspionieren.
„Es handelt sich um ein ziviles Luftschiff, das für Forschungszwecke, hauptsächlich meteorologische Zwecke, eingesetzt wird“, heißt es in einer Erklärung des Außenministeriums der Volksrepublik China (VR China).
In der Erklärung wurde weiter behauptet, dass Winde und die „begrenzte Selbststeuerungsfähigkeit“ des Fahrzeugs dazu führten, dass „[deviate] weit von seinem geplanten Verlauf entfernt.“
Das Pentagon ist mit Chinas offizieller Einstellung zum Ballon nicht einverstanden.
Das Pentagon-Gebäude in Washington, am 26. Dezember 2011. (AFP über Getty Images)„Wir sind uns der PRC-Erklärung bewusst. Tatsache ist, dass wir wissen, dass es sich um einen Überwachungsballon handelt“, sagte Ryder am 3. Februar gegenüber Reportern.
Es bleiben unbeantwortete Fragen zum Ballon, wobei der Gouverneur von Montana einen Brief an Austin schrieb, in dem er um weitere Informationen bat und die Ansicht äußerte, dass „er schon lange hätte abgebaut werden sollen“.
„Mit der Malmstrom Air Force Base und den interkontinentalen ballistischen Raketenfeldern der Vereinigten Staaten in Montana, welche Informationen sammelt das Verteidigungsministerium nach Ansicht des Verteidigungsministeriums und welche Bedrohung stellt der Spionageballon der KPCh für unsere nationale Sicherheit dar?“ war eine von Gianfortes Fragen.
Eine andere war, welche Maßnahmen das Pentagon und die Biden-Regierung ergriffen hatten, um den Ballon zum Absturz zu bringen, und „wenn es keine gibt, warum nicht?“
Die Kommunistische Partei Chinas hat einen Spionageballon über Montana geflogen, und er fliegt über andere Bundesstaaten. Es hätte schon längst abgebaut werden müssen. Montananer und alle Amerikaner verdienen jetzt umfassende Antworten von der Biden-Administration. pic.twitter.com/N1QK0o2Is2
– Gouverneur Greg Gianforte (@GovGianforte) 3. Februar 2023
Mehrere Gesetzgeber von Montana haben der Entscheidung des Pentagon widersprochen, das Objekt nicht abzuschießen.
Der Abgeordnete Ryan Zinke (R-Mont.) sagte gegenüber Fox News Digital, er glaube, es bestehe „kein Zweifel“, dass die US-Streitkräfte den Ballon hätten abschießen können, ohne Zivilisten zu gefährden.
„In Montana, Petroleum County, zum Beispiel … dem am dünnsten besiedelten County in den unteren 48, das garantiere ich Ihnen, würden die feinen Bürger von Petroleum County es genießen, wenn es über ihrem County abgeschossen würde, und wahrscheinlich würde es eine Linie geben, um es abzuschießen .“
Sen. Steve Daines (R-Mont.) äußerte ebenfalls starke Missbilligung und sagte, dass die US-Behandlung des chinesischen Ballons eine Empörung und eine Verlegenheit sei.
Nathan Worcester hat zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
