Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, erwägt einen Schritt, um chinesischen Unternehmen aufgrund der wirtschaftlichen und Sicherheitsrisiken, die von Chinas kommunistischem Regime ausgehen, den Erwerb von Immobilien im Bundesstaat zu verbieten.
„Wenn Sie sich die Kommunistische Partei Chinas ansehen, sie war in der gesamten westlichen Hemisphäre sehr aktiv, indem sie Land verschlang und in verschiedene Dinge investierte“, sagte DeSantis während einer Pressekonferenz am 10. Januar.
„Und wissen Sie, wenn sie Interessen haben, die unseren entgegengesetzt sind, und Sie gesehen haben, wie sie ihre Autorität ausgeübt haben … ist es nicht im besten Interesse von Florida, dass die Kommunistische Partei Chinas Ackerland besitzt, Land in der Nähe besitzt zu Militärbasen.“
Die Äußerungen folgen Warnungen von Sicherheitsexperten und Gesetzgebern, dass die Kommunistische Partei Chinas (KPCh), die China als Einparteienstaat regiert, versucht, strategische Grundstücke in den Vereinigten Staaten zu kaufen, von denen aus sie Spionage betreiben oder die USA anderweitig sabotieren kann nationale Sicherheitsinteressen.
In den letzten Jahren haben chinesische Landkäufe in Texas und North Dakota, die beide in der Nähe von US-Militärstützpunkten lagen, sowohl bei Einheimischen als auch bei politischen Entscheidungsträgern in Bundesstaaten und Bundesstaaten Alarm geschlagen.
DeSantis sagte, dass die KPCh unter dem derzeitigen Parteivorsitzenden Xi Jinping „eine viel marxistisch-leninistischere Wendung genommen“ habe, und schlug vor, dass das kommunistische China nun eine „feindliche Nation“ sei.
„Wir brauchen keinen Einfluss der KPCh auf Floridas Wirtschaft“, sagte DeSantis.
China gibt jedes Jahr Milliarden auf US-Land aus
Laut der National Association of Realtors haben chinesische Investoren zwischen März 2021 und März 2022 US-Immobilien im Wert von mehr als 6 Milliarden US-Dollar gekauft und sind damit gemessen an den ausgegebenen Dollars der größte ausländische Käufer.
Florida war das Zentrum dieses Kaufwahns, mit 24 Prozent aller ausländischen Immobilienkäufe in der Nation, die dort getätigt werden. Der nächste Bundesstaat mit dem höchsten Anteil an ausländischen Käufen war Kalifornien, auf das 11 Prozent entfielen.
DeSantis beschrieb den Einfluss der KPCh in der amerikanischen Gesellschaft als „sehr heimtückisch“ und sagte zu diesem Zweck, dass er nicht nur besorgt darüber sei, dass die KPCh nach Ackerland suche, sondern auch ihren Zugang zu Wohneigentum beenden wolle.
„Warum willst du, dass sie Wohnsiedlungen und solche Sachen kaufen?“ sagte DeSantis. „Ich möchte nicht, dass sie Unterteilungen und solche Dinge besitzen.“
Obwohl die Empörung über dieses Thema in den letzten Monaten weit verbreitet war, wurden relativ wenige konkrete Maßnahmen ergriffen, um den Abfluss von US-Land an KPCh-nahe Organisationen einzudämmen.
Der Abgeordnete Dan Newhouse (R-Wash.) führte im November ein Gesetz ein, das „den Kauf öffentlicher oder privater landwirtschaftlicher Flächen in den Vereinigten Staaten durch Ausländer verbietet, die mit der Regierung der Volksrepublik China in Verbindung stehen“.
Ebenso führten die Abgeordneten Elise Stefanik (RN.Y.) und Rick Crawford (R-Ark.) Gesetze ein, um die nationale Sicherheit zu verbessern, indem sie „ausländische Gegner daran hinderten, Eigentum oder Kontrolle über die Agrarindustrie der Vereinigten Staaten zu übernehmen“.
Es könnte jedoch etwas Bewegung in das Thema kommen. Das Haus stimmte Anfang der Woche für die Einrichtung eines neuen Sonderausschusses zur Untersuchung von Fragen im Zusammenhang mit dem strategischen Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und der Kommunistischen Partei Chinas. Auch diese Bemühungen könnten dazu beitragen, das Risiko zu beleuchten, das von Scheinfirmen der KPCh ausgeht, die amerikanisches Land an sich reißen.
Dennoch besteht das Problem, festzustellen, welche Unternehmen im Namen der KPCh handeln und welche nicht, ein Problem, das laut DeSantis angegangen werden müsste, um ein wirksames und faires Verbot zu erreichen.
„Das Problem wird natürlich sein, wenn jemand hereinkommt und kauft, ist es nicht die KPCh, die das unterzeichnet“, sagte DeSantis. „Das sind Holdinggesellschaften … Sie müssen das also so strukturieren, dass es effektiv überwacht wird.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
