Fünf von China abgefeuerte ballistische Raketen landeten am 4. August in den Gewässern der ausschließlichen Wirtschaftszone Japans und lösten einen internationalen Aufschrei gegen das kommunistische Regime aus.
Die Raketen wurden im Rahmen der militärischen Vergeltungsübungen der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) gegen Taiwan abgefeuert, die mehrere internationale Luft- und Seewege zur Insel in einer Art Blockade abgeschnitten haben.
„Dass fünf chinesische Raketen so in Japans AWZ fallen, ist eine Premiere“, sagte der japanische Verteidigungsminister Nobuo Kishi.
„Wir haben auf diplomatischem Wege stark protestiert.“
Kurz vor den Starts sagten die KPCh-Behörden ein zuvor geplantes Treffen zwischen China und Japans Außenministern ab und verwiesen auf Unmut über Japans Unterzeichnung einer gemeinsamen Erklärung der G7, in der China aufgefordert wurde, seine Spannungen mit Taiwan friedlich zu lösen.
„Wir fordern die VR China auf, das nicht einseitig zu ändern Status Quo in der Region gewaltsam einzusetzen und Differenzen über die Taiwanstraße mit friedlichen Mitteln zu lösen“, heißt es in dem Dokument.
Taiwan warnt davor, dass die KPCh in lokale Gewässer „einfallen“ könnte
Die Militärübungen sind die größten, die jemals von der KPCh über die Taiwanstraße durchgeführt wurden. Dazu gehören gemeinsame See-, Luft- und Raketenstreitkräfte, die in sechs Gebieten rund um Taiwan operieren.
Bemerkenswerterweise befinden sich einige der Übungsgebiete, die die KPCh für „verboten“ für internationale Reisen erklärt hat, innerhalb von 10 Meilen von Taiwans Küste. Gemäß internationalem Recht enden die Hoheitsgewässer einer Nation 12 Meilen vor der Küste.
Solche Manöver würden eine Invasion von Taiwans Hoheitsgewässern darstellen, wenn chinesische Streitkräfte die gesamte Breite der Übungsgebiete durchqueren würden, sagte der taiwanesische Premierminister Wang Ting-yu gegenüber Axios.
„Wenn sie ihre Jäger oder ihre Kriegsschiffe in unser Küstenmeer schicken, bedeutet das, dass China in unser Territorium eingedrungen ist und wir unsere Standardoperationsverfahren haben werden, um darauf zu reagieren“, sagte Wang.
„Wir wollen hier keinen Konflikt provozieren, aber wer auch immer es wagt, in unser Land, unsere Heimat einzudringen, wir haben die Pflicht, unsere Heimat zu verteidigen.“
Die KPCh-Behörden behaupten, Taiwan sei eine Schurkenprovinz Chinas, die um jeden Preis mit dem Festland vereint werden müsse. Daher haben Chinas staatliche Propagandaorgane Artikel herausgegeben, in denen behauptet wird, Taiwans Hoheitsgewässer seien eigentlich Chinas Hoheitsgewässer.
Trotz der Behauptungen Chinas ist Taiwan seit 1949 selbstverwaltet, wurde nie von der KPCh kontrolliert und rühmt sich einer demokratischen Regierung und einer blühenden Marktwirtschaft.
Das Weiße Haus sagte, dass China sich nach der Ankündigung der Übungen, die viele wichtige internationale Handelsrouten zur Insel effektiv blockiert haben, für weitere aggressive Maßnahmen gegen Taiwan positioniere.
„China hat sich positioniert, um weitere Schritte zu unternehmen, und wir erwarten, dass es über einen längeren Zeitraum hinweg weiterhin reagieren wird“, sagte John Kirby, Kommunikationskoordinator des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, während einer Pressekonferenz am 2. August. „Die Vereinigten Staaten werden und wollen keine Krise. [But] Wir sind bereit, das zu handhaben, was Peking wählt.“
„Was wir bisher gesehen haben, stimmt mit dem Playbook überein, das wir von ihnen erwartet hatten“, fügte Kirby hinzu.
USA und China im Streit um Status Quo
Die Eskalation der KPCh in der Region folgt auf einen öffentlichkeitswirksamen Besuch der Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Taiwan, gegen den die KPCh-Führung lautstark protestierte. Sowohl China als auch die Vereinigten Staaten haben die daraus resultierenden Spannungen genutzt, um sich gegenseitig vorzuwerfen, einseitig versucht zu haben, dies zu ändern Status Quo bezüglich Taiwan.
Die Vereinigten Staaten verfolgen eine Ein-China-Politik, die das Prinzip der KPCh anerkennt, aber nicht unterstützt, dass es ein unveräußerliches China gibt, von dem Taiwan ein Teil ist. Es ist auch vertraglich verpflichtet, Taiwan die Waffen zu liefern, die Taiwan zu seiner Verteidigung benötigt de facto Unabhängigkeit. Darüber hinaus verlangen die Dokumente, die die Grundlage der Einigung zwischen China und den Vereinigten Staaten in der Taiwan-Frage bilden, dass keine Seite versucht, die Strömung einseitig zu ändern Status Quo durch Gewalt oder Zwang.
Zu diesem Zweck hat die KPCh erklärt, sie würde „um jeden Preis einen Krieg beginnen“, um zu verhindern, dass Taiwans Unabhängigkeit auf der internationalen Bühne anerkannt wird.
Gleichermaßen sagte jedoch der ehemalige US-Verteidigungsminister Mark Esper, dass die Sprache der Vereinbarungen der Vereinigten Staaten mit China andeuten würde, dass die Nation bereit sei, in den Krieg zu ziehen, um Taiwan vor einer Invasion der KPCh zu verteidigen.
„Unsere Ansichten zu diesem Thema gehen 50 Jahre zurück [have] in dieser Hinsicht deutlich gemacht, dass dies eine Angelegenheit von „ernsthafter Besorgnis“ wäre, was oft eine diplomatische Sprache ist, dass wir bereit wären, deswegen in den Krieg zu ziehen“, sagte Esper während einer Rede im letzten Monat.
„Es ist China, das die Ein-China-Politik, wie sie alle Seiten seit 50 Jahren verstehen, untergräbt, und es ist China, das sie verändert Status Quo durch Gewalt. Das sind nur die Tatsachen.“
Trotz der Behauptungen der KPCh, Pelosis Besuch sei ein „sezessionistischer“ Vorstoß von der Status Quostellte das Weiße Haus schnell fest, dass Delegationen des Kongresses Taiwan ziemlich häufig besuchen, darunter mehrere Male in diesem Jahr, die von der KPCh relativ wenig oder gar keine Aufmerksamkeit erhielten.
Taiwans politische und militärische Führung hat den Besuch ebenfalls verteidigt und geschworen, Taiwans Territorium und seine demokratische Lebensweise vor der Aggression der KPCh zu verteidigen.
„Wir sind weder erpicht auf einen Kampf, noch werden wir vor einem zurückschrecken“, sagte das taiwanesische Verteidigungsministerium angegeben in einem Video, das in den sozialen Medien veröffentlicht wurde. „Wir haben die Fähigkeit und den Willen, unsere geschätzte Freiheit und Demokratie zu wahren und die Stabilität unserer Region aufrechtzuerhalten.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
