Ein Senator schlägt Alarm wegen des chinesischen Modehändlers Shein, der behauptet, dass dieser in seinen Bekleidungslieferketten Zwangsarbeit einsetzt, und setzt sich dafür ein, die Klage abzuweisen.
„Ich schreibe, um Sie auf die Aktionen von Shein aufmerksam zu machen, einem in China gegründeten Bekleidungsunternehmen, das von der Sklavenarbeit der Uiguren profitiert. Shein heuert DC-Lobbyisten an, um die Handelslücken zu schützen, die es ihm ermöglichen, sich der Verantwortung zu entziehen. Niemand sollte sich von Sheins Bemühungen, seine Spuren zu verwischen, täuschen lassen. Es besteht weiterhin Handlungsbedarf, um sicherzustellen, dass das Uyghur Forced Labour Prevention Act (UFLPA; PL 117-78) vollständig umgesetzt und durchgesetzt wird und dass Sheins Handelstricks beseitigt werden“, sagte Senator Marco Rubio (R-Florida) in einer Stellungnahme vom 8. Juni Brief (pdf) an seine Kollegen.
Präsident Joe Biden hat im Dezember 2021 das Uyghur Forced Labour Prevention Act (UFLPA) in Kraft gesetzt. Das Gesetz, das Importe aus der chinesischen Region Xinjiang verbietet, es sei denn, der Importeur kann nachweisen, dass die Produkte nicht unter Einsatz von Zwangsarbeit hergestellt wurden, trat im Juni in Kraft von 2022.
Rubio wies darauf hin, dass Shein mit einem Wert von 66 Milliarden US-Dollar einer der größten „Fast Fashion“-Einzelhändler der Welt sei. Das Unternehmen produziert an einem durchschnittlichen Tag über 6.000 neue Designs.
Dennoch, so der Gesetzgeber: „Shein ist nicht aufgrund eines besonderen Wettbewerbsvorteils in der Lage, diese Produktpalette zu Tiefstpreisen anzubieten, sondern weil es geistiges Eigentum stiehlt, Urheberrechte verletzt, US-Handelsgesetze ausnutzt und damit verbundene Stoffe verwendet.“ Uigurische Sklavenarbeit.“
In dem Brief wurden für Bloomberg News durchgeführte Labortests zitiert, bei denen festgestellt wurde, dass zwei Fälle von Kleidungsstücken, die Shein im Jahr 2022 in die Vereinigten Staaten verschiffte, „aus Baumwolle aus der chinesischen Region Xinjiang hergestellt wurden“. Der CEO des Labors, das die Analyse durchführte, kam außerdem zu dem Schluss, dass „es sich um eine typische Probe aus Xinjiang, China“ handelt.
Das Dokument äußerte außerdem Besorgnis darüber, wie es Shein gelungen sei, der Bestrafung und Kontrolle durch die UFLPA zu entgehen.
„Shein-Produkte sind bisher einer Bestrafung und Prüfung entgangen. Das liegt zum Teil daran, dass Shein kleine Pakete direkt an den Verbraucher versendet und dabei eine Handelslücke nutzt, die als De-minimis-Eintritt bekannt ist“, heißt es darin.
Die De-minimis-Eintrittsgrenze ist der Wert, unterhalb dessen Importe mit minimaler staatlicher Kontrolle und ohne Zölle in die Vereinigten Staaten eingeführt werden dürfen.
Shein engagierte letztes Jahr seine ersten Washingtoner Lobbyisten von Akin Gump und Hobart Hallaway and Quayle, zwei renommierten Washingtoner Anwaltskanzleien, um bei der Umbenennung zu helfen. Dennoch steckt die Kampagne noch in den Kinderschuhen. Berichten zufolge arbeiten Lobbyisten an der „allgemeinen Aufklärung“ der Entscheidungsträger über Sheins Geschäft sowie über Steuer- und Handelsprobleme im Zusammenhang mit seiner Geschäftstätigkeit.
Außerdem hat das Unternehmen seinen Hauptsitz von China nach Singapur verlegt.
Rubio nennt die Schritte einen Versuch, „seine Steuer- und Handelsschlupflöcher zu schützen“.
Die Epoch Times hat Shein um einen Kommentar gebeten.
Frühere Bemühungen, Verbindungen zur Sklavenarbeit anzugehen
Im Mai forderte eine Gruppe US-amerikanischer Gesetzgeber eine Untersuchung der chinesischen Fast-Fashion-Marke Shein wegen Vorwürfen, in ihrer Lieferkette uigurische Zwangsarbeit einzusetzen.
Ein Brief (PDF) an den Vorsitzenden der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission kam inmitten von Spekulationen darüber, dass das Unternehmen seine Aktien in den Vereinigten Staaten im Rahmen eines Börsengangs verkaufen könnte.
Zwanzig republikanische und demokratische Abgeordnete unterzeichneten den Brief, in dem es um „glaubwürdige Anschuldigungen über den Einsatz unterbezahlter und Zwangsarbeit“ ging.
Darüber hinaus wird gefordert, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) Shein zu einer unabhängigen Prüfung zwingen und bestätigen muss, „dass das Unternehmen keine uigurischen Zwangsarbeiter einsetzt“, bevor Shein die Erlaubnis erhalten kann, Aktien in den Vereinigten Staaten zu verkaufen.
In einer weiteren Entwicklung schrieben US-Senatoren im Februar einen Brief an den Vorstandsvorsitzenden von Shein, in dem sie Bedenken äußerten, ob das Unternehmen Baumwolle aus der chinesischen Region Xinjiang verwende.
In dem Brief wird Shein gebeten, innerhalb von 30 Tagen nach Erhalt des Briefes bestimmte Fragen zu beantworten, darunter, ob die zur Herstellung seiner Kleidungsstücke verwendeten Baumwollfasern aus Xinjiang stammen; wie das Unternehmen sicherstellt, dass Kleidungsstücke ohne Zwangsarbeit hergestellt werden; die Anzahl der Lieferantenaudits, die das Unternehmen durchgeführt hat; usw.
„Zwangsarbeitsprodukte, die durch unsere laxen De-minimis-Gesetze nach Amerika gelangen, sollten an der Grenze gestoppt werden und niemals in die amerikanischen Regale gelangen. @SHEIN_Official muss die gemeldeten Verbindungen zwischen ihren Lieferketten und der chinesischen Sklavenarbeit transparent machen“, sagte Cassidy in einem Tweet am 9. Februar.
Naveen Athrappully hat zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
