Führer der größten Banken des Landes wurden am Mittwoch unter die Lupe genommen, als der Gesetzgeber versuchte, eine härtere Haltung gegenüber der kommunistischen Regierung Chinas durchzusetzen.
Die Fortsetzung Die Unabhängigkeit Taiwans und der angebliche Völkermord der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) in Xinjiang waren zentrale Diskussionsthemen.
Während der Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses des US-Repräsentantenhauses fragte der Abgeordnete Blaine Luetkemeyer (R-Mo.) Bankmanager, wie ihre Organisationen auf eine Invasion der KPCh in Taiwan reagieren würden.
„Wir werden der jahrzehntelangen Anleitung der Regierung folgen, mit China zusammenzuarbeiten“, sagte Brian Moynihan, CEO der Bank of America.
„Wenn sie diese Position ändern, werden wir sie sofort ändern, wie wir es in Russland getan haben.“
CEOs von JPMorgan Chase und Citigroup stimmten Moynihans Aussage zu und sagten, dass ihre Organisationen den Anweisungen der Regierung folgen würden, falls sie sich ändern sollten.
Die verschärfte Prüfung unterstrich die Herausforderungen, vor denen die größten Finanzinstitute des Landes in einer Zeit stehen, die von Großmachtkonkurrenz und zunehmendem Druck von Aktivisten geprägt ist, gesellschaftliche Probleme anzugehen.
Es unterstrich auch die langjährigen Geschäftsinteressen der Banken in China und die Fragilität ihrer dortigen Präsenz.
Sowohl die Citigroup als auch JPMorgan sind schon länger in China tätig, als es die KPCh gibt, wobei die Citigroup dort 1902 und JPMorgan 1921 eine Präsenz errichtete. Die 1921 gegründete KPCh sicherte sich erst 1949 die Macht über das Land.
Seitdem sind die Beziehungen zwischen China und Taiwan angespannt, da beide Seiten behaupten, die legitimen Erben der Insel zu sein.
Die jüngsten Feindseligkeiten zwischen der KPCh, Taiwan und den Vereinigten Staaten über die Fortsetzung de facto Die Unabhängigkeit Taiwans hat diese Spannungen nur noch verstärkt und Befürchtungen geweckt, dass die KPCh eine militärische Invasion der Insel starten könnte.
Dies würde ein enormes Problem für die Giganten der Wall Street darstellen, die in den letzten Jahren versucht haben, ihre Geschäfte in China auszuweiten, während die Führung der KPCh versucht hat, eine beispiellose Kontrolle über die Wirtschaft zu erlangen.
Zu diesem Zweck fragte Luetkemeyer die Citigroup-CEO Jane Fraser, was die Citigroup tun würde, wenn ein Krieg um Taiwan ausbrechen würde.
“Es ist eine hypothetische Frage”, sagte Fraser. „Es ist sehr wahrscheinlich, dass wir eine reduzierte Präsenz haben werden.“
Später von Rep. Lance Gooden (R-Texas) gefragt, ob sie die unzähligen andauernden Menschenrechtsverletzungen in China verurteilen würde, zögerte Fraser und deutete damit vielleicht die Besorgnis so vieler Unternehmen an, die KPCh zu verärgern.
„Verurteilen ist ein starkes Wort“, sagte sie. “Wir sind auf jeden Fall sehr betrübt, das zu sehen.”
Reuters hat zu diesem Bericht beigetragen
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
